オーストラリアは、トランプの迫り来る「復ven税」の発砲ラインにあります。それは私たちが勝つ可能性は低い戦いです

オーストラリアの労働党はちょうど勝った 年齢の選挙勝利。現在、最初の用語の重要な成果の1つを歩くことを余儀なくされる可能性があります。

その理由は次のとおりです。ドナルド・トランプ大統領は、世界の大部分で所得税戦争を宣言しようとしています。私たちオーストラリア人は同じ側にいません。

米国では、「1つの大きな美しい法案行為」 – 数兆ドル相当の税と支出パッケージ – 合格した 下院によって。今では上院の前にあります。

その中には、新しい非常に物議を醸す条項があります。 セクション899。これにより、米国のあらゆる国からの納税者が支払うさまざまな米国の税率が引き上げられ、米国は「不公正な外国税」を毎年5パーセントポイント維持しており、さらに20％の負荷を増やしています。

グローバルな15％の最低税を作成するための国際的な取り組みの不可欠な部分であったオーストラリアは、トランプの発砲ラインにいることに気づきました。復ven税」戦争 – そしてそれは私たちが勝つことはまずない戦いです。

世界の最低税率

迫り来る所得税戦争の起源 2013年に開始されました、経済協力開発機関（oecd）「基本的な侵食と利益の変化」を押し上げる計画をリリースしました。

これは、多国籍企業が支払う税を最小限に抑えるためによく使用されるさまざまな戦略を指し、さまざまな国の税規則の違いとギャップを活用しています。

問題に取り組むOECDの最初の試みは、法人税の回避だけでなく、国家政府による税の密猟を管理するために向けられた異なる措置のコレクションでした。恋人の取引」税務当局によって交渉された。

労働と連合の両方で、オーストラリアは当初、これらの試みの熱狂的な支持者でした。

しかし、このプロジェクトは広範な成功ではありませんでした。多くの国が最終報告を承認しましたが、オーストラリアとは異なり、それらに基づいて行動した国はほとんどありませんでした。

この最初のプロジェクトが失敗した後、OECDは2019年に再試行しました。これは、2つの「柱」を含むように進化し、グローバルな税規則を変更しました。

柱の1 企業の顧客がいる国により多くの税金を与えるでしょう。 柱2 多国籍企業が運営している各国で獲得した最大の多国籍企業の会計利益（のバージョン）に対して15％の最低税です。

労働党は2022年の選挙でこのプロジェクトを取り上げました、 有望な 両方の柱をサポートするために、そして彼らはその約束を尊重しました。

混合成功

世界中で、2つの柱プロジェクトはさまざまな成功を収めました。柱の1つは到着中に死んでいました。ほとんどの国は何もしませんでした。しかし、オーストラリアと他のいくつかの国は、ほとんどがヨーロッパで、柱2を実施しました。これは世界の最低税です。

OECDは常に基本的な侵食と利益シフト（BEPS）プロジェクトを維持してきました。

米国では、共和党員 その見解を共有しませんでした。彼らにとって、BEPSは、米国の企業からより多くの税金を獲得しようとする外国による別の試みでした。

OECDに対するこの共和党の不満は現在、完全に展示されています。彼の第2期の初日に、トランプは 大統領令、バイデン政権が与えたかもしれないOECDのコミットメントを正式に拒否します。

彼はまた、当局者に、米国が「領土外」または「不均衡にアメリカ企業に影響を与える」所得税規則を備えた外国に対して取ることができる報復措置の選択肢について報告するよう指示した。

なぜオーストラリアがそんなに露出しているのか

オーストラリアは、多くの面でのトランプの税制上の戦争の発砲にいることに気付くことができました。そして、米国は火力を欠いていません。セクション899では、多くのものに追加されています 報復税の規定 米国はすでに自由に使えるものでした。

税率の上昇は、オーストラリアのスーパーファンドや、米国企業から配当、家賃、利息、ロイヤリティ、その他の収入を得る他の投資家に影響を与えます。特にオーストラリアのスーパーファンドは、近年地元の株を上回っている米国市場に多額の投資を行っています。

また、米国の土地およびインフラ資産を所有するオーストラリアのマネージドファンド、および米国でビジネスを続ける銀行などのオーストラリアの事業体にも影響します。

また、オーストラリア企業の米国の子会社を米国のより高い税金にさらす他の措置があります。

この法案は、「犯罪」国の政府に対する主権免除の教義を削除することさえあります。 主権免疫 通常、政府に適用される返品に対する免税免除を指します。これは、オーストラリア政府自体が米国に税金を支払う必要があることを意味します。

がある ウォール街の懸念 これにより、米国財務省の大規模な買い手である外国政府からの米国政府の債券の需要が減衰します。議論は上院で何人かを揺さぶるかもしれませんが、何人が見られるべきかが残っています。

次にオーストラリアがする必要があるかもしれません

誰もが私たちの税制が戦闘的であると考えるのは信じられないかもしれませんが、OECDの柱2を制定することは常に危険であることが知られていました。

アメリカの怒りを引き起こした他の自家製のオーストラリアの税務措置があります。

2015年、オーストラリアは所得税措置を制定しました（一般的に「」と呼ばれます。Google税」）特に米国のハイテク企業に向けられました。2017年に、これをフォローアップして 利益税を転用しました。トランプの法案は、両方の措置を具体的に対象としています。

OECDのグローバルな最小税プロジェクトに自分自身を結びつけることは、2019年には良い考えのように思えたかもしれません。2025年には、トランプのためだけでなく、明らかに魅力的ではないように見えます。

第一に、オーストラリアの柱2には実際には深刻な収入はありません。財務省 収益の見積もり 4年後に合計3億6,000万ドルしかありませんでしたが、連邦予算の丸みを帯びた誤りをわずかに超えました。

第二に、私たちはますます一人で、この戦いで脆弱になります。米国に立ち向かうことは感情的に満足していると感じるかもしれません。私たちと一緒にかなりのかなりの連合があった場合、いくつかのポイントがあるかもしれません。

トランプの1つの大きな美しい法案法が米国上院を通過した場合、オーストラリア政府とビジネスははるかに高い費用にさらされたままになります。

米国市場を放棄することは実際には選択肢ではないので、少なくとも柱の2つを逆転させることで、静かに優雅に降伏する時が来るかもしれません。