1749066614
2025-06-04 17:43:00
高等裁判所の裁判官によると、約500,000ユーロの推定法的費用を含む、約500,000ユーロの推定法的費用を含む「高紛争」訴訟は、家族法訴訟の価格に関する「注意物質」です。
5年未満の結婚の残りの資産の110万ユーロの価値は、法的費用の規模を「文脈において」にしている、とジョン・ジョーダン判事は述べた。
彼は、離婚手続きで行われた特定の巡回裁判所の命令に対して男性の控訴を支持するときにコメントをしました。
男性が配偶者の維持のために150,100ユーロの一時金を女性に支払うように要求する命令、年金平等化を達成するために173,500ユーロ、法的費用に向けて61,500ユーロは、ヨルダン判事によって「懲罰的」と説明されました。
裁判官によると、それは短い結婚であり、その存在中に生成された結婚資産はほとんどありませんでした。これを考慮に入れ、その相続財産は夫の資産の大部分を占めているため、女性は利用可能な資産の約25％を持っている必要があります。
男性は貴重な年金を持っていますが、女性は名目上の価値がありますが、それは結婚の短い期間の文脈で見る必要があると彼は言いました。男性はかなり良い給料を持っており、女性の稼ぎは大幅に少なくなりますが、パートタイムの収入は合理的で増加する可能性が高いと彼は言いました。
巡回裁判所は、男性が子供のために1,100ユーロのメンテナンスとその他の費用を個別に支払うことを適切に考慮しなかったため、子供の信託基金に56,000ユーロを入れていたと裁判官は述べた。
彼は、巡回裁判所が男性に対して女性に与えた安全命令を脇に置いた。彼は、彼女がその裁判所にそれを求めていなかったことを発見し、暴力の証拠や男による暴力の脅威の欠如があったことを発見した。 「単に必要な境界線を設定するために」裁判官は、男性が女性の財産に入るのを抑制する命令を出すと述べた。
法的費用の要約は、女性の費用が約258,000ユーロであり、そのうち44,000ユーロが支払われ、男性の費用は212,000ユーロで、そのほとんどが支払われています。彼は、会計士の料金を20,000ユーロから30,000ユーロと見積もっていました。
双方は自分の手数料の支払いを交渉しなければならない、と裁判官は言った。彼女は、言及されている258,000ユーロよりもはるかに少ない可能性が高いと彼は信じていた。
女性はおそらく法的援助の資格があったように思われたが、彼女は申請しないことを決めた。明らかに、礼拝は私的弁護士のそれよりも劣っていただろう、と裁判官は言った。
法的援助サービスの質を疑う「理由はない」ことがあり、彼女が法律援助委員会に代表されていれば、より大きな遅延があったことを示唆するものは何もなかった、と彼は言った。法的援助を求めないという彼女の決定は「やや無責任」であり、彼女が明らかに私的な代表を買う余裕がなく、結婚の総資源は「大きくない」と彼は言った。
この要因を考慮して、他の理由と並んで、裁判官は、男性が彼女の法的費用に61,000ユーロを支払うことを要求する命令を確保しました。
#ウォーリングカップルの推定500000ユーロの高紛争訴訟費用は警告物語です裁判官 #アイルランドタイムズ