軍のベテランは年金を訂正するために「燃える火」を持っています「強盗」

マーティン・ジョーンズBBC West調査シェリル・デニスBBCは西を指しますBBCアーネスト・ウィリアムズは、MODによる彼の治療について「苦い」感じ、彼がふさわしいと感じる年金を手に入れるために戦い続けると言います時間はアーネスト・ウィリアムズの不正感を暗くしていません。90歳であるにもかかわらず、元英国海軍の退役軍人は、彼がまだ彼の中に「燃えている火」があると言います。彼は、彼がふさわしい軍事年金を「奪われた」と信じており、1980年代以来それを修正するために戦っています。「私は91に近づいていますが、それほど長くはありません」とウィリアムズ氏は言いました。 「私は妻のためにそれをやっています。」ウィリアムズ氏が義理の兄弟ロナルド・オズウェルとチャンス会話をするまで、彼は何が起こったのかを理解したと言いました。2人の男性はほぼ同じサービス記録を持ち、英国軍が1969年に数を減らすことを目指したときに、両方とも冗長性を申請しました。しかし、グロスターシャー州キングススタンレーに住んでいるウィリアムズ氏は1970年に退院日を与えられましたが、彼の義理の兄弟は1972年に割り当てられました。「彼は「年金についてどう思いますか、アーニー？」と言った」とウィリアムズ氏はBBCウェスト調査に語った。「私は言った、「年間440ポンドはあまり良くないのですか？」「そして彼は「いいえ、年間880ポンドだ」と言った。」家族の写真アーネストウィリアムズは、1952年から1970年の間に英国海軍で18年間勤務しました2年間の介入中に、軍事年金規則が変更され、ウィリアムズ氏が退院日を与えられたら、彼はより良い年金を獲得していただろうと起こりました。国防省は、個々の事件についてコメントすることはできないと述べたが、彼の時代にウィリアムズ氏は彼の年金が彼の「完全かつ正しい資格」を反映していると言われた。ウィリアムズ氏は1952年に18歳の海軍に入隊し、最終的に最高責任者になりました。彼は、極東の航空機航空会社を含む、海外で長年務めました。しかし、英国軍が数を減らすようになったため、彼はDCI 1187/68として知られる海軍プログラムの下で冗長性を提供されました。海軍は、州の年金に加えて軍事年金を受け取るように、彼のサービス記録に時間を追加することに同意しました。しかし、重要なことに、ウィリアムズ氏は、彼が軍隊を去ったときに発言権を与えられなかったと言い、むしろ1970年11月28日に海軍を去ると言われました。同時に応募した他の人は、1972年に退院日を与えられました。「あなたが行くとき、あなたは言われています。 [Your discharge date] しばらくしてまで開示されていませんでした。ウィリアムズ氏は言った。ウェンディ・ウィリアムズは、夫と同じ問題の影響を受けた他の生き残った退役軍人の両方のために戦い続けたいと言いますウィリアムズ氏と彼の妻ウェンディは、約400人の男性が彼と同じ「第一波」で退院し、1972年に約2,600人が「第二波」に入り、年金が大幅に改善されたと考えています。ウィリアムズ夫人は次のように述べています。彼女は、余分なお金が彼らの生活に「大きな違い」をもたらすだろうと付け加えました。夫婦は、何が起こったのかに気付いた後、さまざまな公式機関に一連の訴えを開始しました。1984年5月、ウィリアムズ氏はMODから、彼と彼の義理の兄弟の年金の両方が「正しい」と語られ、格差は「CPOの賃金上昇によるものでした。 [Chief Petty Officers] 授与された基本年金に反映されている2年間の介入。彼は1980年代、1990年代、2000年代を通じて彼の訴訟と戦い続けました。1998年、軍隊の人事管理局はウィリアムズ氏に、2つの段階の間に、「変更が行われた」と語った。 [to the military pension] しかし、これらの変化は遡及的ではなく、彼の年金は彼の「完全かつ正しい資格」を反映していた。ウィリアムズ夫人は、アーネストが「不正」の犠牲者であると信じていたストラウド議員のデイビッド・ドリューから助けを受けました。長年にわたり、ウィリアムズ氏はストラウドの議員の一部に支えられてきました。2019年、労働党議員のデイビッド・ドリューは、当時国防長官のペニー・モルダントに手紙を書き、ウィリアムズ氏の事件を強調し、彼が「不正」の犠牲者であり、「不当に扱われた」と信じていた。ドリュー氏は、1960年代後半に上級政治家が軍事給与の意図された改善について行ったコメントは、年金の違いが予見されるべきだったと主張した。彼は、ウィリアムズ氏の事件を「衝撃的」であり、「ボランティアの冗長性を取り巻くプロセスと文書の両方が倫理的に欠陥がある」と説明しています。しかし、最終的に、ウィリアムズ氏は、彼のケースを見るように頼んだすべての人から同じ答えを受け取りました。彼の年金は当時の規則に基づいて正しいということです。ウィリアムズ氏は、彼が去る前に、彼に説明された異なる退院日の効果がなかったと主張しています。そして、彼が余分な2年が彼の年金を効果的に2倍にしたことを知っていれば、彼は以前の日に冗長性を受け入れなかっただろうと主張しています。軍隊年金グループ1970年代の軍事年金規則に対するその他のキャンペーンも、いくつかの政治的支援にもかかわらず、彼らの目的を達成することに失敗しました（Peter Bottonley MPは左から3番目、2009年） ウィリアムズ氏の事件は、年金をめぐって他の軍の退役軍人が繰り広げた戦いと類似しています。ジム・モナハンは、1970年代に年金決定に反対した退役軍人協会（EFVA）の平等に関与していました。1975年4月以前の軍事規則では、ほとんどの状況で、軍人は州の年金に加えて軍隊年金の資格を得るために22年間奉仕しなければならなかったことを意味していました。モナハン氏は1974年の終わりにRAFを去り、シンガポールと中東を含む14年間のサービスを受けました。彼が数ヶ月後に去ったなら、彼は軍事年金を受け取っていただろう。 1975年のルールの変更は、一般的に年金に関する規則と同様に、遡及的ではありませんでした。ウィリアムズ夫妻は、MOD、軍隊の人事管理機関、および労働年金アドバイザリーサービスなど、年金を変更するために多くのルートを試みました。 この問題は2015年に議会で議論され、当時のディフェンス大臣のアンナ・スーブリーは、年金政策の回顧展を変更すると「本質的な原則」を破り、「この政府と将来の政府の両方にとって広範で長期的かつ管理できない結果につながる」と述べた。モナハン氏は、MODからのコミュニケーションは十分ではないと考えています。「誰もが暗闇の中で飼われていた」と彼は言った。「彼らは何も知りませんでした [pensions] 彼らが若かったとき。「私たちは年金について簡単なことをしたことはありませんでした。私たちは洞察を与えられたことはなく、おそらく私は若い男だったので興味がなかったでしょう。」退役軍人協会の平等は数年前に解散しました。その時代から成功の欠如と生存している退役軍人の数が減少したためです。家族の写真アーネストとウェンディは1959年に24歳で19歳のときに結婚しましたウィリアムズ氏は、彼の経験について「非常に苦い」と感じているが、初めて公に話すことで、彼のケースにもっと注意を向けることができることを望んでいると言います。彼はまた、同じ問題の影響を受けている他の軍人がまだ生きており、影響を受けていることを望んでいます。彼は、現在のストラウドMPである労働者のサイモン・オペルに連絡して、彼が事件を取り上げることを期待して、彼のキャンペーンを継続するつもりであると付け加えた。ウィリアムズ氏は次のように述べています。「私はただ頑固な古い芝です。私は屈しません。誰かが私に「あなたは正しかった、私たちは間違っていた」と言ったら感謝します。」 #軍のベテランは年金を訂正するために燃える火を持っています強盗