26歳の月曜日、最高裁判所によって拒否された、マヌエル・ヘルダ・ヴィエイラ・ディアス・ジュニオール「コペリパ」と「ディノ」とYiu haimingのレオポルディーノ・フラゲソの要請は、彼らが非難されていると主張されているため、彼らの大会者を無罪にするために、彼らの大会者の要請を。
裁判官の報告者裁判官によれば、裁判セッションの声明で、11月11日の法律第38/20条の第3条（h）は、横領、電力乱用、影響力、人身売買、資本漂白、および文書の偽造の犯罪を恩赦のカバーされていないことを規定しています。
アナベラ・ヴァレンテは、「恩赦は常に犯罪を指し、したがって、それ自体の意味で、エージェントによる義務の履行または犯罪事実の状況を条件付けすることはできない。犯罪の絶滅の原因。
治安判事はまた、本件では、最高裁判所は、被告に帰属した犯罪はまったく恩赦と見なされないと理解していると述べた。
アナベラ・ヴァレンテはまた、以前の質問の提示中に弁護士によって提起された論文を拒否し、本件では、被告と違反した法的資産の行為は「現在の刑法の第29条に従って、継続的な犯罪の数字に導かれている」ため、処方箋は主張できない」と述べた。
刑事訴訟の処方の締め切りは、裁判官が付け加え、事実が完了した日から発生し、継続的な犯罪では最後の行為の日から起こっていると強調した。
しかし、ディノ将軍の弁護士であるバンガラ・ケンバは、「犯罪協会犯罪の種類の包含を許可する事実は確認されていないことを理解している。
コペリパ将軍の弁護士であるアマラル・ゴルゲルの場合、被告は「国家のarbitrary意的な行動に対する保護に対する保護を持たなければならず、盲目的に非難しない、自分の目的ではない目的を追求する」ことは、法的、客観的な真理と免除の原則に基づいて行動する検察官に訴えなければならない。
同じプロセスで、弁護士のフェルナンドゴメスドスサントスとカンパニーチャイナインターナショナルファンド（CIF）、プラズマーインターナショナルリミテッド、およびエットライトインターナショナルリミテッドは
2025-05-27 08:56:00
1748341149
#事件将軍裁判所は弁護からの要求を拒否し被告に対する告発を維持します