子どもたちは自分のマネーカードでアイスクリームを支払うことができます。その年齢でどれほど賢明ですか?チュービンゲンの科学者タイガ・ブラームは懐疑的です。代替手段があります。
カードやアプリで支払うことは、多くの大人にとって毎日長い間でした。今、子供たちはますます動いています。 「Bling」と呼ばれるマネーカードはそれを可能にします。
これは、マネーカードが子供のためにどのように機能するかです
Blingカードは、特に7歳の子供向けに開発されたマネーカードです。付随するアプリを使用すると、親は子供の費用を管理し、必要に応じて制限を設定し、カードをブロックできます。
創設者によると、子どもたちはお金の使い方を学ぶことができました。子どもたちは、デジタルで小遣いを管理し、貯蓄目標を設定し、完成したタスクの報酬を受け取ることができます。カードは、MasterCardが受け入れられていれば使用できます。使用の費用は、1か月あたり2.99ユーロまたは子供1人あたり32ユーロです。
Bling Pocke Moneyカードの創設者によると、このカードは子供の年齢に柔軟に適応できるという利点を提供します。子供が年をとるほど、より多くの機能を解き放つことができます。子供たちは借金をすることができません。
キラキラカードに加えて、ドイツ語を話す国には、子どもたちが予算に対処する方法を学ぶことができる他のマネーカードがあります。この例は、子供が支払うことができる本物の銀行カードを提供する革新的なジュニアとcomdirectです。また、貯蓄目標、出力の概要、親の制御などの機能も提供します。
FinalinoやRooster Moneyなどの他のプロバイダーは、事実上のみ小遣いを管理しています – 本当のお金は譲渡されません。つまり、親は子供たちがどれだけのお金を費やしたか、または彼らがどれだけのお金を得るかを入力します。
仮想お金: 子どもたちの自由が増えますが、リスクがないわけではありません
キャッシュレスの支払いが標準になる世界では、アイデアは最初は有望に聞こえます。しかし、マネーカードにはいくつかのリスクも搭載されている、とチュービンゲン大学のタイガ・ブラームは言います。
これらの経験が十分に組み込まれていることが重要です – 両親の家での会話または学校教育の文脈で、すべての子供と青年を達成できるようにすることが重要です。
これが達成された場合、エコノミストはコンセプトの機会を見ています:「キラキラカードを介してお金を扱うことを学ぶことは良いチャンスになる可能性があります。」たとえば、子供や若者はお金をより良く分割することを学ぶように。
チュービンゲン大学の経済教育と経済学の教授であるタイガ・ブラームは、子供のためのマネーカードにとって何が重要かを知っています。
テュービンゲン大学/アルブレヒト
貧しい世帯の子供たちは不利な立場にあります
このようにして、子どもたちはキャッシュレスの支払いを早期に紹介し、必要に応じて自分の費用に対して責任を負うことを学ぶことができるとブラームは言いました。しかし、キラキラカードで学ぶことが実際に子供の財政的スキルを促進するかどうかはまだ不明です。これまでのところ、必要なデータと独立した研究が欠落しています。
さらに、彼女は、教育的または貧しい世帯の子どもと青年が有料アプリによって不利な立場にある可能性があるため、カードが実際に有効にすべき学習経験にアクセスできない可能性があると指摘しています。

これからの小売り子供向けのデジタルクレジットカード:親はアプリ経由ですべての購入を確認できます
多くの銀行には、良い形状カードを備えた学生または小遣いアカウントがあります。親は、特に子供向けのアプリを備えたプリペイドクレジットカードの広告を取得します。何を考えるべきか。
Mon.26.5.2025 5:00 a.m.おはようございますBaden-WürttembergSWR1Baden-Württemberg
キラキラした小売りカードのデータ保護に関する公開質問
質問もデータ保護に対して開かれたままです。同社は、一般的なデータ保護規則を順守するために説明しています。しかし、データがどのように収集され、使用されるかは透明ではありません。
すべての批判にもかかわらず、ブラームはBlingCardにも道を見ています。それは、学校に組み込まれ、すべての子供がアクセスできる新しい教育イニシアチブを開始するための推進力になる可能性があります。いずれにせよ、保護者と学校は、お金の認識を高めるために子供と青少年を育てるのを助ける必要があります。最終的に、これが現金で発生するのか、「おそらくほとんど違いを生むことはない」とカードで起こるかどうかは、Tübingenエコノミストは語った。
#子供のためのあなた自身のマネーカード #Tübingenの専門家は懐疑的です