フェニックス – 金曜日の裁判官は、ju審員が当時の夫であるチャールズ・ヴァローを殺害したという罪を犯したという罪を犯した後、ロリ・ヴァロー・デイベルからの新しい裁判の要請を拒否しました。
彼女は、ju審員と検察官からの不正行為を主張し、裁判官が公平ではないと主張して、有罪判決を受けてからわずか1週間後の5月1日に新しい裁判を求めました。彼女はまた、Tylee RyanとAlex Cox（両方とも死んでいる）からの声明が裁判で許可されるべきであり、探偵の証言の一部は許可されるべきではなく、夫の電話で新しいダウンロードテクノロジーを使用する機会を与えられるべきであると主張した。
アリゾナ州裁判官ジャスティン・ベレスキーは、これらのことのいずれかがロリ・デイベルに対する偏見を引き起こしたことを否定した。
Daybellは、16歳のTylee Ryanと7歳のJJ Vallowを殺害し、Chad Daybellと結婚する前に彼らとTammy Daybellを殺すために共謀した2人の子供を殺害した罪で有罪判決を受けた後、アイダホで5つの終身刑を科されました。
アリゾナの裁判直後のインタビューで、ju審員は、裁判の終了前にすでに複数の終身刑を与えられていることを知っていたと言っているようです。しかし、メディアインタビューの他の複数のコメントでは、同じju審員が、有罪判決が行われるまで知らないことを確認しました。
裁判官は、ju審員がメディアに対して行ったすべての声明を検討し、金曜日の決定で「ju審員の不正行為の明確な兆候」またはこれからのデイベルに対する偏見の証拠はないということを裁定しました。
裁判官はまた、DaybellがVallowの電話で見つけたかもしれない情報が彼女の罪悪感を否定した可能性があるという証拠を提供していないと判断しました。
ベレスキーはまた、検察官からの不正行為を確立するために、新しい裁判の要求における彼女の新しい裁判の要求における議論のどれも「近づく」ことはないことを発見した。
検察官の不正行為に関するDaybellの議論には、検察官が裁判を通して彼女の宗教を繰り返し提起し、宗教の自由に対する彼女の権利を侵害したという主張が含まれていました。裁判官は、これは事実ではないと判断した。
「（宗教の自由回復法）は、宗教の名の下に誰かが犯罪行為を犯すことから保護するものではない」と彼は言った。
また、ベレスキーは、関連情報があることを確立しなかったため、彼女のリストから証人を攻撃すると正しく支配し、彼女に対する偏見を示さなかったと判断しました。彼は、証人が関連性があるという新しい議論があった場合、彼女は再び要求をすることができると言われたと言いましたが、彼女はそうしませんでした。
裁判官は、「必要ではない」コメントをしたことに同意しました。検察官からの異議を否定したとき、デイベルは彼女自身の弁護士として行動し、セレナ・シャープに疑問を呈していましたが、彼はそれが偏見や偏見を示していないと言いました。そのコメントは、「あなたが自分自身をこれらの聖書の数字と比較している限り、私はそれを許します。」
Bereksyは、彼がコメントをするべきではないが、それがju審員に影響を与えたという証拠はなかったと言った。
デイベルは、次の刑事裁判の後、この事件で宣告されるように頼みました。その裁判は、彼女がnieの当時の夫であるブランドン・ボドローを殺害することを陰謀したと主張した告発で、6月に始まります。
#アリゾナ州裁判官はロリバローデイベルの新しい裁判の要求を否定します