これは、90歳以上の患者における筋膜後の梗塞（MI）の結果を評価して、これまでに最大の研究です。タイムリーで重要な調査結果は、非常に高齢患者のより自信のある処方慣行を知らせるのに役立つ現実世界の証拠を提供します。
付随する編集者の共著者「急性冠症候群後の90歳以上の患者の医療管理 – 決して古すぎない」、カレン・B・ホー、メリーランド州または心臓病、医学部、マザンコウスキー・ハート・インスティテュート、エドモントン、メモ、メモ、 「多剤麻痺の悪影響に与えられたかなりの注意にもかかわらず、高齢者の過少予測はますます認識された重要な問題です。この年齢層の適切な急性冠症候群（ACS）管理は、薬の容認と安全性に関する証拠と懸念の欠如により挑戦しています。したがって、禁忌がなければ、臨床医は年齢だけに基づいてGDMTを差し控えるべきではありません。」
編集者の共著者ミシェル・M・グラハム、MD、部門または心臓病、医学部、マザンコフスキー・ハート研究所、エドモントン、追加、 「議論の中心にあるのは、高齢者の価値を検討することです。この研究では、主な結果は全死因死亡でした。しかし、非常に進行した年齢の患者にとって、生活の質は人生の量と同じか重要です。大人は、機能的および認知能力や病院からの日々など、患者に重要な結果に対するガイドライン指向の医学療法の影響を強調する必要があります。」
SIA博士は結論付けています 「我々の調査結果は、医師がGDMTを積極的に管理しないという決定を慎重に評価する必要があることを示唆しています。十分に根拠のある理由がない限り、GDMTで患者を積極的に管理しないという決定を慎重に評価する必要があります。進行した年齢だけでは、GDMTの処方を抑えるのに適切な理由ではないように見えます。結果。」
ソース：
ジャーナル参照：
- ウォン、HJ、 et al。 （2025）。最初の発症心筋梗塞後の非ジェナリアンと100年以上のガイドライン指向医学療法（90年以上）—全国登録研究。 カナダ心臓病誌。 doi.org/10.1016/j.cjca.2025.01.031。
- Ho、Kb、およびGraham、MM（2025）。急性冠症候群後の90歳以降の患者の医療管理—決して古すぎることはありません。 カナダ心臓病誌。 doi.org/10.1016/j.cjca.2025.03.013。
1747964721
#ガイドライン指向の医学療法は最も古い心臓発作患者の生存を後押しします
2025-05-23 00:55:00