「ミッション：インポッシブル – 最終的な計算」のランニング時間はわずか3時間です。悲しいかな、これらの3時間以内に、トムクルーズのランニング時間は1〜2分しかないと思います。クルーズを好む私たちにとって、有酸素運動の悪魔が好きになった人たちにとって、これは気分を害するニュースです。「ミッション：インポッシブル – ゴーストプロトコル」（2011）の後の失望は、ドバイの砂嵐の目がくらむような怒りを通して英雄的にレースをしました。そして、「ミッション：インポッシブル – フォールアウト」（2018）の至福のロンドンチェイスシーケンスを忘れることができました。クルーズはセントポールの幾何学的な階段を引き裂き、その後、異常に硬直したチーターのように、次々と屋根を越えて疾走しました。
クルーズは「ファイナルレコーニング」で別の活発なロンドンジョギングに行きます。そして、彼はより厳しいトレーニングをしていましたが、彼はこれまでと同様に、アウトランニング時間自体に意図しているようです。クルーズのキャラクター、不可能なミッションフォースエージェントの並外れたイーサンハントには、抗議が必要な爆弾があります。救助が必要な最愛のチームメイトのルーサー（ヴィン・ラムズ）。そして、人工的に知的な宿敵であるエンティティは、サイバーヘルの穴に追い出されます。しかし、7月に63歳になった俳優にとって、ランニングは物語の目的の手段以上のものになりました。彼は、高層ビルを尺度し、水の深さに突入し、反逆航空機からぶら下がっているのと同じ理由でそれを行います。そして、それはハリウッドの何かを意味し、今では画面と罰せられたビジョンに対応し、視覚効果部門へのアクション映画制作のより細かいメカニズムをアウトソーシングします。 （AIがこの映画のスーパーヴィランであるのは不思議ではありませんか？）クルーズは、複数の意味で時計を戻すことを意味します。彼は、最初の「ミッション：インポッシブル」映画がリリースされた1996年よりも年をとって目の周りに膨らむかもしれません。しかし、彼はまだそれが彼の個人的な若者の泉であるかのように、それぞれの冒険に真っ向から飛び込みます。
しかし、その噴水は今では乾燥していますか？ 「最終的な計算」は、クルーズの8番目の「ミッション：インポッシブル」の外出であり、タイトルを想定することはゴム製のマスクを着用していません。おそらく彼の最後です。ディレクターのクリストファー・マッカーリーがエリック・ジェンドレンセンと共同執筆したこのスクリプトは、終わりのような前兆の重みで垂れ下がっていることが多すぎます。世界的な破壊を職業上の危険として扱うシリーズでさえ、この気分はこれほど抑圧的に運命づけられたことはありませんでした。 McQuarrieが「Mission：Impossible -Dead -Dead Reckoning Part One」（2023）で導入したエンティティは、今ではすべてのサイバースペースを征服し、したがって、これまで以上にまれで、より致命的で、より退屈になります。それは世界経済を危険にさらし、誤った情報の疫病を解き放ち、人類の終わりを早めようとする強力なカルトを生み出しました。パリ（ポムクレメンテフ）は、イーサンのチームに加わった元の存在者である「それは書かれています」と自分自身が、まるでテクノ黙示録がe-book of revelationで予言されていたかのように「書かれています」。
エンティティはトランプ主義の比phor的な変種ですか？イーサンのラインの少なくとも1つである「私たちが分裂したい」 – は、おそらく私たちを不思議に思うことを意味します。しかし、「ミッション：インポッシブル」映画は、統計、テロリズム、差し迫った核大惨事のすべての招集のために、一般的に現実世界の地政学について卑劣に踊りました。 J. J. Abramsの「Mission：Impossible III」（2006）とジョージW.ブッシュ時代の拷問戦術に対する暗黙の批判に戻って、実際のターゲットと接触した最後のクルーズミサイルを見つける必要があります。それでも、「最終的な計算」は、無意識のうちにかかわらず、いくつかのトランプ主義の愚かさに押し戻されます。まず第一に、米国大統領は黒人女性であるエリカ・スローン（アンジェラ・バセット）であり、彼女の落ち着いた共感的なリーダーシップは、ディストピアの状況下でさえもユートピアの和音を打つ。誰かが厄介なデイのジョークを割った場合、私はそれをプロペラ、銃撃、真剣な戦争部屋のスピーチの上でそれを聞きませんでした。
そして、旅程があります。その前任者のほとんどと同様に、「最終的な計算」は米国外で撮影されました。これには英国、マルタ、ノルウェー、南アフリカが含まれます。映画は芸術作品である必要はありません。また、マッカーリーのカルテットの最も袋の中で最も満足のいく映画である「最後の計算」は、アメリカの最初のアジェンダの反アートの意味をむき出しにするために、マークを大きく下回りません。偉大な映画館を輸送だと説明する理由があります。交差する境界線のスリルから私たちを断ち切り、遠くの風景の上で舞い上がることは、私たちに映画監督の根本的な喜びを否定するでしょう。
イーサンがベーリング海の極寒の深さに降りるとき、「最後の計算」の途中で、延期されて素晴らしいことが起こります。映画は沈黙します。これまで、「ミッション：不可能」の映画でさえ、微小なムージクスを大量に抱きしめていました。指揮を執る航空機の航空会社があり、秘密が伝染するようになり、物理学の法則が馬鹿げていることがあります。 （また、ニック・オファーマン、ジャネット・マクティア、ハンナ・ワディンガムなど、潜水艦のキャプテン、トラメル・ティルマンとして最も差し迫っていることに感謝します。）非常に多くの情報がレイアウトされています。おそらく、McQuarrieのこれらの映画の保証された取り扱いで初めて、私のお金のために、「Rogue Nation」（2015）は、多くのことを評価されていない最高のままです。
しかし、最後に、説明的なブラザーは亡くなり、使命は私たちに至ります。イーサン・ハントは、難破した潜水艦に会います。彼の目的は、デジタルコードのラインを保持するハードウェアの塊（書かれている！）を取得することです。数分間、クルーズは、「Eat Your Heart、James Cameron」を酸素チューブに歌うことができず、水中でできることをすべて行います。彼は、浸水した部屋を通り抜け、不発式のロシアの魚雷をやり取りし、「リスクの高いビジネス」（1983年）への楽しくて意図しないオマージュで、彼の下着で一時的に水泳をします。それは、最も純粋で最も実存的なアクション映画です。「イーサンは赤い10月を探しています。」
ハントがソロに着手したすべての危険なミッションのために、私はそのような原始的な放棄の感覚を伝えたものを思い出せません。しばらくの間、ラロシフリンの魅力的なテーマは遠い記憶であり、人類の運命は実際に地球上で最も到達できない男の肩にかかっているようです。そのような孤独は別のIMFの職業上の危険ですが、自己課されたものです。何度も何度も、両方の「計算」映画は、イーサンの最も英雄的な美徳、つまりチームメイトをより良い利益のために犠牲にすることを拒否していることを強調しています。それは、フルサークルの対称性の勇敢な感覚を超えて、McQuarrieが最初の「ミッション：インポッシブル」映画への非常に多くのコールバックを積む理由を説明しています。
McQuarrieは、1996年の映画の消えない画像に複数回スプライスします。その映画の監督であるブライアン・デ・パルマが、シリーズの最も直感的なビジュアルスタイリストであり、最も簡潔なストーリーテラーのままであることを思い出させてくれます。 McQuarrieの映画からComcisionを切望したわけではありません。神は彼とクルーズが二重階級のクライマックスを獲得したことを知っています。しかし、陰気なスプロールの中で、私は、大天使の名前を持つが、大使の身長を達成することは決してない、大画面の非衝突の少ない、自己満足のグラビタ、そして驚くほど退屈な悪役ガブリエル（エサイ・モラレス）をあまり望んでいないことを望んでいました。また、IMFの信条の繰り返しが多すぎます。「私たちは、私たちが近くにいる人たちのために、私たちが会う人のために、私たちは影の中で生きて死にます」 – すぐに挨拶カードのジョン・ル・カレのように聞こえ始めます。
私はまた、イーサンがルターやベンジー（サイモン・ペッグ）を意図した日陰はありませんでした。黙示録は私たちの何人かよりも多くの人が私たちの知恵や性格を奪うだろうと思うが、私たちの映画はポイントを証明することを喜んで証明しなければならないだろうか？ 「Dead Reckoning」でイーサンのチームに加わったWily SickpockeであるGraceとして、Hayley Atwellはユーモアと遊び心を剥奪されました。そして、私はまだ恐ろしく、今では改革されたパリの悪意のある勇気を逃しましたが、アクションスターとしてのクレメンティエフの時代はちょうど始まったばかりだと思います。どのような新しい冒険が脆弱性と凶暴性の可燃性の混合を引き出し、深くすることができますか？それを見つけることは彼女の使命であり、私はそれを期待することを選択します。 ♦
#ミッション不可能 #最終的な計算はValedictionに激しくなります