Beheira総督の子どもの事件における被告の弁護は、判決の控訴要求を提出し、刑事裁判所によって発行された判決に挑戦し、控訴裁判所に違反し、上訴犯罪サークルは告発を試みることを決意しています。
最初のサークルはダマンフルの犯罪であり、その判決の理由は、2024年の刑事ダマンフール犯罪センターの33773件に、彼が譲渡されたもののための終身刑の調査に示されているように、彼が子供ヤシン・アリのメディアに知られているわいせつな攻撃であると非難しているという被告人「P」に対して預けられました。
この判決は、裁判所の会長であるシェリフ・カメル・ムスタファの議長と、アーメド・オスマン・サリム、アブデル・マウゴード・アル・ワジリ氏の副大統領検察官、副大統領の検察官、副大統領の秘密の秘密の秘書の存在下で、カウンセラーのアーメド・ハッソナ・アザブとダハム・モハメド・サイードの会員の議長の下で発行された。
司法は、力による暴行の重罪の柱を明確にし、子どもに対する加害者に対する罰を強調します
判決は、強制的に提示に違反する重罪の柱について、この犯罪の物質的な柱には、加害者の行動である謙虚さに違反する行為、および強さまたは脅威の要素に違反する行為が含まれていると述べられているため、彼に対する権利は、刑法268条の重罪でのプレゼンテーションの攻撃による権利であり、刑法の自由は、犠牲者である犠牲者であろうと、犠牲者の身体の違反によって、偶然の謙虚さで、犠牲者の体に陥る行動で際立って、彼は体に伸び、その中の裸に触れ、この点で彼の謙虚さの感情を傷つけます。
被害者がこの犯罪の獲物における重要な役割を表しているため、加害者がいかなる状況や強制を実践せずに犯罪を犯すことが簡単である場合、幼い子供は認識の欠如によって特徴付けられ、説得や脅迫、または彼の肉体的構造を求めていることの衰弱の衰弱の衰弱の衰弱の衰弱のために抵抗を脅かすか脅迫的または脅迫的であるかどうかにかかわらず、容易に制御できます。ネックノセラピーの性質は、この作業が違法であるか、意識の欠如のためにこの仕事が違法であるという認識の欠如であり、前述の犯罪に課された人の年齢が犠牲者の年齢で攻撃された場合、犠牲者の年齢に陥った場合に強調された場合に強調されている場合に強調された場合、犠牲者の年齢に強制された場合、犠牲者の年齢に強制された場合、罰金268の罰則で罰を強化するように促したという彼の認識の欠如、およびこの仕事が違法であるか、議員に罰を強化するように促しました。 彼。
法律に対するわいせつな攻撃は、身体的影響を必要としません…そして心理的圧力は道徳的な脅威です
そして、男性または女性が謙虚さとの接触からその幅を保持しており、「アウラを明らかにするためにそれを達成する必要はありません」も、被害者の体の痕跡を残す必要もありません。したがって、犯罪はそれぞれの加害者と被害者がフル服を保持していても、犠牲者が犠牲者を提供するとすぐに配置されます。動詞は犠牲者の体にあります。偶然の謙虚さをわいせつと邪魔することは、プレゼンテーションの違反によって警戒されており、したがって、恥で表現されている内容の中で、人体の一部に対するすべての偏見は、申し出の破壊であると考えられています。彼は選択の自由を台無しにしているので、彼は自分の意志を奪う方法で自然な方法でそれを実践しませんが、それを完全に排除しません – 物質的強制の場合、彼は罰を恐れている犠牲者の脅威など、彼に深刻な危害を引き起こすことによって、または服従、服従、または沈黙を表す犠牲者に起因する犠牲者に起因する犠牲者の沈黙を引き起こします。
子どもの申し出で告発された被告人の終身刑。裁判所：証拠は支持的であり、その告白は不要です
一方、裁判所は、それが導いたという証拠が保証され、それが彼に割り当てられた告発からの悲惨で悲惨な救いの手段に過ぎないという証拠と技術的証拠を支持するという証拠が保証されたという証拠についてです。被告人がカットと確実性の：
そして、裁判所は、その良心によれば、告発の権威が力による処分の重罪として導かれたという証拠について安心したということは、この犯罪の物質的な柱には、加害者の行動、そして強さと脅威の要素、それぞれの訴訟の事実、そしてそれ以外の場合は、それがあります。 一人で。
被告人が訴訟に反してもたらされた犯罪を犯したという理由が継続され、彼は刑事記事の証拠が互いに支持されており、それが組み合わされているため、裁定がそこからのすべての証拠を構築することに依存するという証拠ではなく、罰によって肥満で課されなければならない。彼女が終わったことに、そして彼女は結論とすべての精神的可能性によって彼女の良心に落ち着いたので、彼女は直接的な証拠をとる必要はありません。
記事を審査した後、裁判所は、被告人に割り当てられたものと刑事費用に対する彼の義務について、被害者の自然守護者が提出した民事訴訟において、彼に刑事訴訟に任命された義務について、被告人の「PB」を刑務所に罰したと宣告されました。
2025-05-19 08:19:00
1747653582
#ヤシンヤシンの事件に対する被告の弁護は犯罪者の判決に訴える