1747330884
2025-05-15 13:46:00
研究者は、以前の観察研究のように、心血管疾患、癌、およびあらゆる理由で死亡率の伝統的な分析から始めました。彼らは、BMI、パターンの年齢、パターンの年、親の収入、教育レベルなどの要因について、統計モデルを調整しました。その結果、フィットネスが最も高いグループは、心血管疾患で死亡するリスクが58％低く、癌で死ぬリスクが31％低いこと、および最低のフィットネスのグループと比較して、すべての原因で死ぬリスクが53％低いことが示されました。
事故で死ぬリスクに似ています
次のステップで、研究者は、自動車事故、dr死、殺人など、ランダムな事故で死ぬリスクにフィットネスがどのように関連しているかを調査しました。彼らは、若い年齢での男性のフィットネスと事故で死ぬリスクとの間に関係がないべきではないと仮定したため、事故を選択しました。この方法はネガティブコントロールの結果と呼ばれ、接続が表示されない結果を比較することにより、結果をテストすることに基づいています。接続がまだ発見されている場合、あなたが研究するグループが匹敵しないことを示すかもしれません。その後、研究者たちは、最も高いフィットネスを持っていた男性が、ランダムな事故で死ぬリスクが53％低いことを見ました。しかし、男性のフィットネスは、ランダムな事故で死ぬリスクに大きな影響を与えることはありません。
研究者が兄弟比較を使用したときにも結果が確認されました。この方法を使用して、研究者は、兄弟間の死のリスクを異なるフィットネスのリスクと比較して、行動、環境要因、いくつかの遺伝的要因など、兄弟が共有するすべての要因を確認しました。
– 兄弟が共有するすべての要因を制御した後でも、事故関連の死との関係が他の関係を反映していることを驚かせました。これは、完全に匹敵するグループを作成することは非常に難しいと思われるため、観察研究であなたがどれほど強い仮定を下すかを強調しています。その結果、パワーサイズを過大評価することかもしれません、とMarcel Ballin氏は言います。
より多くの研究で確認された画像
この研究は、研究者がネガティブコントロールの結果を使用して、フィットネスと死亡率の関係が本当に正しいかどうかを調査したこの種の最大の1つです。結果は他の研究によってもサポートされています。
– 優れたフィットネスの効果が過大評価されている可能性があることは議論の余地があるかもしれませんが、実際には、従来の観察研究以外の結果を見ると、それはより微妙なイメージであるということです。同様の結果を考え出した双子の研究がたくさんあります。また、いくつかの遺伝的研究は、身体的に活動的であるか、適合度が良くなる傾向と心血管疾患などの疾患に苦しむリスクの両方に影響を与える遺伝子があることを示しています。
正しい数値に基づいて努力をすることが重要です
マルセル・バリンはさらに、身体活動を促進する多くの異なる理由があると考えています。ただし、人口全体に適用される大規模な努力または政策変更は、信頼できる数値に基づいている必要があります。そうしないと、実際に過大評価されている効果を期待するリスクがあります。
– 私たちの結果は、身体活動と運動が効果がないと解釈されるべきではありません。しかし、実際に異なる結果に対するフィットネスの影響がどれだけ大きいかをより深く理解するためには、いくつかの異なる方法を使用する必要があります。同じように質問をする限り、私たちは常に同じ答えを得ます。マルセル・バリンは、それが真実であることをより安全にすることができるのは、わずかに異なる方法で尋ねた質問に対する同じ答えを得たときだけです。
サンドラ・ガンナーソン
#死亡率に対するフィットネスの影響は過大評価されています