1747146106
2025-05-12 00:16:00
韓国の医療紛争調整仲裁局は、医療レビューと調停を通じて両側を保護し、紛争を解決しています。韓国の医療紛争調整仲裁センターの調停仲裁の場合、この雑誌は、医療機関や医療関係者が医療慣行中の事故を防ぐために注意する必要があるという問題、医療事故に対処する方法、医学的紛争や介入の方法など、医療紛争を防止するために調停仲裁事件を投稿します。
ケースの概要
医療プロセスと医療事故の状況
故人（男性/40）は、2017年5月3日に発生し、慢性膵炎の診断下で入院した腹痛（下腹部）でした。翌日21:49病院、病院、嘔吐、病院を訪問し、慢性膵炎の診断を受けました。 MG（腹部CT検定後の入院の測定）⑥23:55に10 mgのモルヒネを投与しました。
翌日、00:05に、私は不安を抱くことができません（洋ナシと胸が上にあり、横になっています）。パルスがないことが確認され、CPRは01:03自発的循環回復（血圧100/60 mmHg）、その後01:15、および01:15頃、血圧は60/40 mmHg、および01:20であることが確認されました。
同じ日に、○○病院の到着時に、患者の意識はcom睡状態で70/40 mmHg、パルスは111回/分、酸素化の73％が測定されました。 01:36に、CPRとYun Sang -Gapの骨折石膏がPEAで行われました。
2017年6月、彼はすべての行動が看護病院に運ばれた後に亡くなりました。
対立
申請者
回答者の病院は、慢性膵炎の患者である故人の腹痛に投与され、過度の薬物制御（5〜20分以内に数十回）を投与し、心停止を引き起こし、低酸素脳損傷を引き起こしました。
回答者
故人の防衛とCTの結果に基づいて、慢性膵炎の診断の下ですぐに嘘をつくことができなかった腹痛を訴えた故人の状態を確認した後、麻薬鎮痛薬が投与され、鎮痛剤の投与前の意識と対話が可能であることが確認されましたが、亡くなった麻酔鎮痛剤によって引き起こされたことが確認されました。見るのは難しいです。
問題
○診断と疼痛制御の妥当性
○麻薬鎮痛剤の妥当性
○CPRおよび電力測定の妥当性
紛争解決策
評価結果のポイント
故人は、成人の成人慢性膵炎を伴う麻薬鎮痛薬に依存する段階であるため、疼痛管理は非常に困難です。そのため、申請者の担当医療スタッフが避けられないことは避けられず、故人の損失が故人の損失後に適切に実施された後に行われた心肺蘇生と電力測定が行われます。患者の監視（活力の兆候、酸素絵画など）および緊急事態のためのナロキソンの調製には不適切です。なぜなら、鎮痛剤の過剰摂取時に呼吸センターを抑制する可能性があるからです。
損害賠償責任の存在と範囲に関する意見
損害賠償責任の存在
■医療行為における過失の通知
事件の場合に麻薬性鎮痛薬の使用において、回答者を担当する医師は、膵炎と胆嚢炎手術の過去の力を亡くなった人は急性腹痛を訴えているため、その使用に注意する必要があり、それが過剰である場合、呼吸困難を引き起こす可能性があります。息切れなどの副作用に備えて、ナロキソンなどの麻薬や呼吸補助士のために準備されるべきでした。
それにもかかわらず、上記の35〜50 mgの上記の停滞チームは、最初の21:52で使用される3〜4時間ごとに繰り返され、3〜4時間以内に投与されます。間隔で2回投与され、最大30 mgのモルヒネの合計180 mgの麻薬鎮痛薬を約3時間使用し、副作用のための薬物港の準備はなく、呼吸補助装置を使用しませんでした。もしそうなら、担当の医療スタッフとして、麻薬性鎮痛薬を投与する過程での息切れなどの副作用を防ぐために適切な用量を管理する義務に違反して過度に管理された間違いがあります。観察の観察の過程で注意の義務に違反し、薬物経路の準備をしないという間違いが認められていると言われています。
一方、故人が息切れにつながったことを認める状況はありませんが、レシピエントのケースの過度の投与量を除いて、過度の鎮痛剤を使用することで故人に急速な呼吸不全を引き起こし、幅広い酸素性脳損傷と死を引き起こすことが重要です。因果関係は、政権の過失と故人と故人の死との間にも認識されているため、被申立人は、ユーザーとしての胃腸裁判の過失により、すべての損害（相続人の慰謝料を含む）の払い戻しを担当しています。
損害賠償責任の範囲
治療料：金436,000ウォン
給食料：2,635,000ウォン
葬儀費用：金5,000,000ウォン
実質収入：金曜日266,644,000ウォン
責任に関する制限
事件の時点での故人の年齢、事件の状況と結果、および上記の医療スタッフのマスクの結果、数年間投与されていた故人の鎮痛依存性の結果、スタッフの投与プロセス、および診断障害などの身体的状態に影響を与えたように見えます。上記の欠如と損害の組み込みを除き、医療スタッフを担当する医療スタッフの応急処置と電力措置が適切であるという事実を考慮して、申請者の責任を決定することは合理的です。
ソラチウム
故人の年齢、事件の状況、結果など、あらゆる状況を考慮して慰謝料を決定することは合理的です。
処理結果
合意による調整の確立
当事者は、鑑定の結果とこの事件の問題に耳を傾けるために調整省から聞いており、次の内容を考慮して、以前の状況を慎重に検討しています。
被申立人は申請者に100,000,000の金を金に支払うものとし、申請者はこの場合、治療行為に異議を唱えないものとします。
ソース /韓国医療紛争調停仲裁センター、www.k-edi.or.kr
*各結果は、同様のイベントであっても、ケース、損傷のレベル、患者の状態、およびその他の環境によって異なる場合があります。
#慢性膵炎による薬物の過剰投与後に心停止で死亡した症例痛み福祉新しい報告