グスタボ・ペトロ大統領の中国旅行は、アナリストと経済部門の間の警告に火をつけました。大統領は、その国での彼の存在がCELACの大統領としての彼の役割に対応することを保証したが、コロンビアのストリップのイニシアチブとルートの最終的な接着の地政学的および商業的意味は懸念を生み出した。話をした専門家の一人は、脆弱で政治的な人々の弁護士であり専門家であるホセ・デイビッド・カステラーノスが、このアプローチの可能性のある影響について警告するために週と話をしました。
カステラノスは、公共政策と制度管理の20年以上の経験を持つ、コロンビアが中国が率いるこのグローバルな戦略に関連するという用語に疑問を呈しました。
「ペトロ大統領の中国への訪問と、コロンビアがストリップとルートのイニシアチブに参加することについて多くの話がありました。しかし、それは私たちにとって何を意味しますか？ そして、はい、言っていることは魅力的であり、列車、港、投資を望んでいませんが、問題はコストです。 これを見てください：2023年、コロンビアは120億ドル以上で米国と貿易をしました。 中国とは、2番目のパートナーですが、60億ドル以上の商業赤字があります。 つまり、私たちは販売するよりもはるかに多く購入しました」とカステラーノスは言いました。
中国のグスタボペトロ大統領|写真：大統領
専門家は、スリランカやパキスタンなどの事件を思い出しました。スリランカやパキスタンは、未払いの負債と主権の主権の喪失で終わりました。
「もっと深刻なものがあります。 スリランカのような国々は、ローンを支払うことができないため、99年間中国に港を渡すことになりました。 国際通貨基金と世界銀行のデータによると、パキスタンも恩恵を受けました」とカステラーノスは述べています。
カステラーノスは、中国を拒否することではなく、国を優先することであることを強調しました。 「外交はイデオロギーではなく、それを考慮に入れています。それは戦略でなければなりません。 そして、これは中国にノーと言うことではなく、コロンビアに語ることです。 」
#外交はイデオロギーになることはできません専門家はコロンビアの絹のルートへの接着が経済的リスクと主権の喪失をもたらす可能性があると警告しています