コロナウイルスの起源は依然として暴力的です。今、研究者は、病原体が長距離にわたって野生生物貿易で強制送還された可能性があることを示しています。結果はまた、パンデミックの「実験室仮説」とも矛盾しています。
遺伝的分析は、パンデミエイボイルスSARS-COV-2が野生動物との貿易を通じて中国の発生地域に達したことを示唆しています。 SARS Epidemic 2002/2003に起因する、以前に登場した病原体SARS-COV-1についても同様のパターンが想定されていると、ジャーナルの研究者チームが報告しています。細胞”。これらの動物の移動性が低く、病原体の計算された年齢を考慮して、SARS-COV-1とSARS-Cov-2の直接の祖先がコウモリを広めることによってのみそれぞれの発生を達成した可能性は低いです。
2020年に中国のウハンの都市からコロナのパンデミックを引き起こしたウイルスの起源は、まだ議論されています。最後に、議論は、その詳細ではあまり知られていなかった連邦intelligence報機関による報告書によって促進されました。病原体は中国の研究室から来たと言われています。
パンデミックの結果も依然として影響を及ぼします。推定によると、慢性疲労症候群（ME/CFSとも呼ばれる）に苦しむ人々の数は、パンデミック以来、ドイツの約600,000人の影響を受けた人々に2倍になりました。 ME/CFS Research Foundationは、週末に新しいものに基づいて、経済コストは年間600億ユーロ以上になる可能性があると述べています。 モデリング研究 と。 ME/CFSは、おそらく「Long Covid」を含むさまざまなウイルス性疾患の長期的な合併症として現れる可能性があります。
雑誌「Cell」の新しい研究は現在、ウイルスの遺伝的家系図を調べています。したがって、SARS-COV-1とSARS-COV-2の最も近い検出可能な祖先は、人々に飛びつくまで10年以内に存在していました。 「元のSARS-COV-1は、中国中部南部の広東省にSARSが登場する1年から2年前に西中国に循環したことを示しています」と、現在エジンバラ大学で研究されているカリフォルニア大学サンディエゴ医学部の主著者ジョナサン・ペカルは述べています。したがって、SARS-COV-2は、ウハンでのCovid-19の出現の5〜7年前に中国西部またはノルドラオスで循環しました。
自然な広がりには、道が長すぎました
西中国またはノルドラオは、中国中部のウハンから最大2,700キロメートル離れています。これは、メインホスト、馬蹄形の鼻、ペカルに近い研究者の自然な広がりについて管理されるには、計算時間にとって距離が大きすぎます。ウイルスのバリアントが、中間ホストを介して野生生物のディーラーによってそこに持ち込まれた可能性がはるかに高くなります。したがって、野生動物の貿易は、専門誌「Cell」によると、人間におけるCovid-19の出現の基礎でした。
以前の研究では、人間の先駆者は、おそらくシュライヒカッツェン（パグマlarvata）またはマルテン犬（nyctereutes procyonoides）によって、西中国の雲南省がグアンドン州までに持ち込んだことが示唆されていました。これらの動物は、毛皮と肉のためにしばしば取引されます。
現在の分析は、SARS-COV-2でのプロセスが非常に似ているという最も強力な兆候を提供します。 「SARS-COV-2では、まったく同じパターンが見られます」とアリゾナ大学の共著者マイケル・ウォービーは言いました。
結果は、SARS-COV-1が自然に作成されたが、SARS-COV-2がおそらく実験室の漏れの結果であるという論文と矛盾しています。議論として、ウハンとコウモリのウイルス貯水池の間の距離は、動物による送信に戻る1つの起源には大きすぎると、カリフォルニア大学のジョエル・ヴェルトハイムは説明しました。 「この作業は、これが珍しいことではなく、SARS-COV-1の出現が2002年に非常に似ていることを示しています。」 SARS-COV-1は、約800人の死亡を伴う世界的な流行をもたらし、変異体は現在絶滅していると見なされています。
2002年にSARS-COV-1と2019年にSARS-COV-2が登場した後、Hufeisennasen（Rhinolophidae）で、病原体の居住地のsarbecoviresの循環がますます検査されました。研究者は、ゲノム全体の配列が通常比較に使用されることを説明しています。ただし、コウモリの所有者内のウイルスが大量の組み合わせを経て、遺伝物質を置き換えるため、開発の非常に鮮明な絵がすぐに生じます。
「2つの異なるウイルスが同じコウモリに感染する場合、BATから出てくるのは、両方のウイルスの異なる部分の混合物であることがある」とWertheim氏は述べた。 「組換えは、これらのウイルスの進化を理解します。なぜなら、ゲノムの異なる部分が進化の異なる歴史を持っていることを意味するからです。」特定の病原体の発達は、遺伝的比較比較の従来の経路ではほとんど理解できません。
研究者は、利用可能な250のゲノムの非再生領域を特定することにより、問題を避け、それらを使用して進化の歴史を導き出すためだけに使用しました。また、この結果は、SARS-COV様ウイルスが何千年もの間西中国と東南アジアで循環していることを示しています。この間、彼らはホストであるホースシューの鼻のような同様の速度で風景を移動しました。
これらのコウモリは通常、研究が述べているように、1泊あたり平均2〜3平方キロメートルの移動の小さな分布エリアを持っています。彼らはほとんどハイキングしておらず、非常に限られた拡散容量を持っているでしょう。
研究者は、記録されたリハーサルには大きな地域のギャップがあることを結果を考慮する必要があります。これは、SARS-COV-1とSARS-COV-2の正確な位置に関する結論を歪める可能性があります。より多くのサンプリングがあった場合でも、2つのウイルスの直接的な祖先を見つけることは期待されていません。
アネット・スタイン、DPA/マリ
#コロナアッパー野生生物のディーラーはおそらく数千キロにわたってウイルスを引きずりました