1746978480
2025-05-11 09:02:00
写真：www.penguin.co.nz
世界的な危機に満ちた時代に、自由民主主義はますます脆弱に見えています。
ピューリッツァー賞を受賞した歴史家でありジャーナリストのアン・アップルバウムによると、これは単に不平等の上昇、文化的偏光、ソーシャルメディア主導の偽情報などの社会的勢力によるものではありません。
むしろ、それははるかに潜行的な何かの結果です – 民主社会を弱体化させるために集合的に働く独裁者の国際同盟です。
と話す 日曜日の朝 ジム・モラ、アップルバウムは彼女について話し合った 最新の本、 Autocracy、Inc。、 これは、現代の独裁政権がもはや単独で行動しないことを明らかにしています。
「事実上、独裁政権共産主義の中国、民族主義ロシア、独裁的なイランのネットワークがあり、それは経済的、政治的に、そして情報と宣伝の分野でも協力することを学んだ」と彼女は言った。
この権威主義体制の連合は、イデオロギーによって結ばれていません。代わりに、彼女は、彼らは共通の敵であるリベラルな民主主義を共有していると言った。
購入の影響
彼女の本の中心にあるApplebaumは、今日の権威主義国家が民主的な制度を弱体化させるために膨大な財源を行使しているという考えです。
「独裁的な世界は、情報に莫大なお金を費やしている」とApplebaum氏は述べた。
「RTのような公式のテレビチャンネルだけでなく、エクアドルやアルゼンチンのものであるように見えるが、ロシアで実際に書かれているように見える秘密の情報洗濯ウェブサイトでもあります。」
しかし、それは単なるメディアの操作ではありません。
目標は、国益と民間企業の間の境界線を曖昧にし、リベラル社会が自分の腐食を無意識の参加者にすることです。
Applebaumが指摘した例の1つは、中国がポーランドのコンテナ港を買収したことでした。
それは中立的なビジネス上の決定のように思えたかもしれませんが、ウクライナでの戦争中に、それは重大なセキュリティリスクをもたらしました。中国政府は、どの供給が地域に流れ込んでいるかを潜在的に監視および制御することができました。
「それには戦略的な意味があります」とApplebaumは警告し、経済学が非政治的である可能性があるというかつての信念は「終わった」と述べた。
偽情報の時代の民主主義
独裁は協力していますが、自由民主党は内部の分裂の重みの下で揺れ動いています。
怒りと陰謀で繁栄するソーシャルメディアによって悪化した問題。
その多くは外国からの大規模であるが、国内の関係者に反映されているが、民主的な議論の基盤を侵食している。
「民主主義は、何らかの規則に従って公開討論を行うことができる場合にのみ機能します」とApplebaum氏は述べています。
しかし、共有の現実がない場合、民主的な妥協はほぼ不可能になります。
左右を超えて
Applebaum氏によると、独裁者は、イデオロギー的に柔軟ではないにしても、何もないと述べた。
ベネズエラのニコラズ・マドゥロ、中国の習近平、ロシアのウラジミール・プーチン、イランのテログラートは異なる政治的ブランディングを持っているかもしれませんが、彼らは自由民主主義に対する軽daに団結しています。
「左端と右端は一緒に働くことが非常に喜んでいます」とApplebaum氏は言います。
これらの体制にとって最も重要なのは、コントロールです。
法の支配、自由な表現、権力のチェックなどのリベラルな概念は、権威主義的規則の基礎そのものを脅かします。
「双方は、本当の敵はお互いではないという合意に達しました。本当の敵はリベラルな民主主義です。」
3点計画
それで、民主主義はどのように反撃することができますか？ Applebaumは3つのアプローチを提供します：
- インターネットを規制します： 検閲を通じてではなく、オンラインでの忠実な議論をサポートするために透明性と説明責任を促進するルールを通して。
- 財政的腐敗に取り組む： 独裁者が違法な富を隠して影響力を買うのは簡単すぎます。より大きな財政的透明性と執行が必要です。
- 戦略的連合を構築する： 独裁が調整しているように、民主主義は同じことをしなければなりません。これは、機能不全の機関を再評価し、権威主義的拡大に対抗するための新しいパートナーシップを形成することを意味します。
強いがもろい：現代独裁の脆弱な未来
Applebaum氏によると、彼らの影響力の高まりにもかかわらず、独裁は不死身ではないと述べた。
彼らの核となる弱点は、彼らの非合法です。
団結とコントロールのファサードの下には、恐怖があります – 彼ら自身の人々への恐怖と民主的なアイデアへの恐怖。
「民主主義の理想は人々に直感的に魅力的です」と彼女は言いました。
これは独裁者自身では失われません。
2013年、中国共産党は、西部憲法政府をその生存に対する最大の脅威と名付ける内部文書を発行しました。これらの体制は、民主的なアイデアが根付くと、消滅するのが難しい場合があることを知っています。
Applebaumの見解では、独裁は生存のために構築されたシステムですが、進歩のためではありません。
道徳的な正当性の欠如、抑圧への依存、そして永続的な繁栄をもたらすことができないことは、最終的には元に戻すかもしれません。
しかし、リベラルな民主主義が生き残ることであるならば、彼女は言った、それは今それに直面している協調的な脅威に対応しなければならない。
#Autocracy #Inc独裁者が民主主義を弱体化させるためにどのようにチームを組んでいるか