PPとVoxのハンマーは絶え間ないものです。スペインは「カオス」であり、停電と鉄道の遅延を証明するように、最も基本的なものを管理することができない役に立たない政府の結果です。両当事者の目には、国は3番目の世界の画像を提供していますが、支払いはありません。過剰な税金が支払われます。スペインでは、財政的圧力はOECD平均を超えています。そして、それはIMFが予測を悪化させることから戦われた唯一の偉大な経済です。しかし、そのいずれも反対の脚本を変更しません：廃棄物、災害、破滅、混乱。それは無意味な言説ではなく、その効果は単なる短期ではありません。政府を摩耗させるためだけに奉仕することとはほど遠く、国家災害のメッセージの普及は、福祉国家の保守的な分野での信用の低下やそれらを維持するための税金など、すでに解放され検証可能な現象を悪化させるためにすべての要素を集めます。
マリダがダナの後に財産を作った「失敗した状態」の理論は、空き地に陥ることはありませんが、公共サービスと公共のハシエンダの有用性についての否定的なアイデアにすでにownかれているという考えは、ペドロ・サンチェス大統領の段階でPPとVOXのフォロワーの間で成長を止めていないという考えを持っています。そして、より深いものがあります。また、調査は、サンチェスの段階での保守的なスペインにおける民主主義へのコミットメントの衰退を示しています。
これらのアイデアの進歩は偶然ではありませんが、誘導されます。プール研究者としての当事者 マリアーノ・トルカル o ルイス・ミラー投票を得るために人気のあるアイデアに適応するだけでなく、彼らが取る立場で、彼らは人気のある思考を形作ります。それらは接続されたチャネルです。一方はもう一方にフィードし、その逆も同様です。
特にパンデミックに続いて、アルベルト・ヌニェス・フェイホオとサンティアゴ・アバスカルの政党は、政府が過度の税金に基づいて「並んでいる」国としてスペインを引き付けることを選択しました。
このイデオロギーの一定の打楽器は効果がありましたか？社会学的研究センター（CIS）のデータは、YESの圧倒的なものを指しています。
CISには、税金や公共サービスに関するいくつかの声明が回答者に提起するシリーズがあります。そのうちの1つは、「税金は、国家が何と引き換えに非常によく知らずに支払うことを強制するものです。」彼が2024年に最後にそれを育てたとき、PPの有権者のほぼ40％が、公的税とサービスに関するこの懐疑的な視点に従って示され、VOXのほぼ59％。わずか5年前の2019年には、VOXでそれぞれ27.3％と40.2％でした。悪化は抜本的です。
代わりに、進化は左に反しています。 2019年にPSOEの有権者（25％）とUnited Podemos（18.1％）の割合がそのフレーズに従ってすでに比較的低かった場合、今ではさらにそれがさらに多くなっています。試合のスピーチは、彼らの教区に反響します。位置は偏っています。この土地は、共通の福祉ステータスプロジェクトのために絞り込まれています。
回答者が0の間でなければならない場合 – より多くの税金を支払わなければならない場合でも公共サービスを作成する必要があります – そして、10 -ROFS-は、PPの有権者は5.5とVOXの有権者が6.2に配置されます。つまり、の領域です より少ないサービスと引き換えに税金が少ない。 PSOEとADDのものは、それぞれ3.5と2.7にあります。つまり、軸の反対側に。繰り返しますが、ギャップだけでなく、拡大します。 5年前、右翼の有権者は4.5（pp）と4.1（VOX）でした。 3.9のPSOEのもの。 3.2のUnidas Podemosのもの。
社会は、納税者のポケットから出てくるものの「多くの」または「かなり」に利益をもたらすという認識は、フェイホオの有権者の3分の1をわずかに超えておらず、アバスカルの3分の1に達しませんが、左翼政党の場合は60％に近づいています。以前の場合と同様に、ブロックによる差は増加しています。衝撃的な結果があります。 PPとVoxの有権者の4分の3は、彼ら自身とその家族が彼らが支払うべきものよりも「少ない」受け取っていると考えています。わずか5年前、割合は51％と66％でした。曲線の進化は、進歩的なフォーメーションの有権者では反対のものです。彼らが「より少ない」を受け取ると信じている人たちは、50％に達して減少しません。
民主的なコミットメント
で 不平等のコスト （アリエル、2022年）、オックスフォードディエゴサンチェス – アンコチアの経済学教授は、民主主義における椎骨の問題における社会的二極化が、幅広い大多数のために多かれ少なかれ受け入れられる政治的プロジェクトを構築することを困難にし、イデオロギーの囲いと問題の悪化を順調に推進することを困難にします。彼の研究はラテンアメリカに焦点を当てていますが、彼の結論は、あらゆる社会への警告として提示されています。税金、公共サービスの分配について共有される最小限のアイデアなしでは、権力を行使する人々に代表されていない人々の民主的なコミットメントは争いです。
スペインで起こっていますか？利用可能なデータは注意呼びかけです。今週、CISは、「状況によっては」「権威主義政府」が民主主義よりも好ましいと信じる人々の割合を公表しました。すべての有権者では、彼らは少数派ですが、左側よりも右側にあります。そして再びトレンドは分岐します。保守的な有権者では、Sánchez段階では、2019年から2025年の間に権威主義的優先権を除外しない人々の割合：PPの4.7％から7％。 VOXで21〜30.3％。このデータは些細なものではありません。ほぼ3分の1です。プログレッシブフィールドでは、パーセンテージは低く、減少します。PSOEで3％から2.2％、ユナイテッドでは2.2％から0.8％まで、最初に追加できます。
「壊滅的な」効果
遅延とスペイン語の嫌悪感の言説を上げるのは、この急な地形です。政府を侵食することは効果的ですか？はい、Uned Carmen Lumbierresの政治教授であり、政治コンサルタントのJordiSarrión-Carbonell。しかし、Lumbierresを追加すると、「民主主義の質について市民の意見に影響を与える」スピーチです。その最高の瞬間を経験しない意見。
民主組織の異なるレトリックの効果を調査したポンペウ・ファブラの教授である政治学者のカミル・ウングレアヌは、彼の懸念を隠していません。あらゆる問題を使用して「政治的収入を最大化する」こと、故人と「致命的な敵」を非難することにより、彼らの意見では、センターのシステムを安定させるべき当事者 – スペインのPP、カタロニアのjunt- – 「壊滅的な」効果を引き起こします。どれの？ 「民主主義が権威主義として提示され、独裁者が民主主義の真の擁護者になる」という議論の論理の投資。これはすべて、これらのメッセージの受信者の民主的なコミットメントの「腐食」を引き起こします、と彼は付け加えます。
「スウェーデンのヨーテボリ大学の政治学の教授であるラプエンテに。
PPは、「すべてが致命的になる」「反システムのスピーチの文字」を演奏するとき、「非常に慎重」でなければならないと彼は言います。なぜなら？証拠は、機能不全の公共サービスの認識が極端な右に支払われる土地であると述べているため、Lapuenteは応答します。 期待の失敗：ヨーロッパのポピュリスト党の政府の質と支援、 2017年に投稿されました 欧州政治研究ジャーナル、 これは、公共サービスに関する有権者の否定的な「認識」が過激派投票の「強い予測因子」であると結論付けています。
2025-05-11 03:30:00
1746944120
#民主主義を侵食するカオススペインの世界の理論スペイン