1746933213
2025-05-11 01:01:00
UFC社長のダナ・ホワイト ドナルド・トランプの勝利の舞台に登場しました 演説では、彼は共和党の勝利のために、ネルクの少年、テオ・フォン、アディン・ロス、「強力で強力な」ジョー・ローガン – 物議を醸す男性のインフルエンサーの一連を信じています。
6か月後、 アンソニー・アルバネーゼ オーストラリアの地滑りの勝利に労働力を持ち、その過程で連合とグリーンズの指導者の頭皮を主張しました。
アルバネーゼも 積極的に求愛されました コンテンツクリエーター。しかし、大きな違いがありました。一つには、女性は女性でした。そして、彼らは主に進歩的でした。
初めて、 ミレニアル世代とGen Zの有権者、有権者の47％を占める、この連邦選挙は最大の投票ブロックとして団塊の世代を追い越しました。
専門家は、労働者のクリーンなスイープは、若い男性有権者がますます右に傾いている西部、アジア、アフリカの一部で見られる傾向に反していると言います。そして、コンテンツの作成者は重要な役割を果たしている可能性があります。
26歳のハンナ・ファーガソンは、独立したニュース解説ページCheek Media CoとBig Small Talkポッドキャストの共同ホストの責任者であり、どちらも若い視聴者を対象としています。彼女は、オーストラリアの選挙がのように感じたと言います 「影響力の戦い」。
「マードックメディアは、連合を勝ち取って支持するように投影していました。私は自分自身を証明し、聴衆が変化メーカーであると信じるように私の聴衆を押し込まなければならなかったこのバブルにいるように感じました」と彼女は言います。
ファーガソンは、「オーストラリアのすべてのインフルエンサーが進歩的である」とよく尋ねられていると言います。彼女は、Fox Newsを除くと、アメリカの主流メディアは左翼として認識されており、インフルエンサーが「設立」に反対することを可能にします。
オーストラリアのインフルエンサーも「設立」に対応していますが、彼女はそれがメディアに「マードックに大きく支配されている」と指摘しています。
「持っているコメンテーター この選挙で上昇しました この国のメディアの極右の確立に挑戦するものです」と彼女は言います。
その意味で、彼女は、トランプが連合の「最悪の資産」であったことを示唆しています。
「男性は経済政策、理性に基づいて投票し、女性は社会政策に基づいて感情的に投票するという信念があり、その格差は米国によって推進され、定着しています」とファーガソンは言います。
「私たちがオーストラリアで見たのは、ポジショニングが有害であることです。性別のスペクトルを越えて、オーストラリア人は「私たちは設立を通して、連合が押し進めているような分裂を通して見て、彼らは私たちに政策を与えていません」と言いました。
「オーストラリアにはまだ憎しみと分裂に関する問題がありますが、この選挙では、人々があなたを拒否するので、目が覚めた文化戦争で実行できないことが示されました。」
西シドニー大学の社会科学者であるフィリッパ・コリン教授は、オーストラリアのソーシャルメディアの状況が重要な役割を果たしたと言います。
「私たちは、特に若い有権者にとって、それがニュースや情報の重要な情報源であることをすでに知っています」と彼女は言い、進歩的なコンテンツクリエイターの間で若者に向けられた選挙説明者の拡散を指摘しています。
若い保守的な男性が今問題だと思いますか？いいえ。ジル・シェパード
しかし、コリンは、彼らを完全に左翼として描くことに対して警告し、そのような人気のある反政府情報源を引用して Rebel Newsのオーストラリア局長、Avi Yemini、およびコメディアンのアイザックバターフィールド、独立者とグリーンに対してキャンペーンを行いました。
「彼らのコンテンツについての本当に興味深いこと、そして米国から出てくるコンテンツのいくつかとはおそらく異なる可能性がありますが、プレゼンテーションではるかに緩やかなことのようです。」
「怒りが少なく、直接的ではないように思われるコンテンツは、オーストラリアの聴衆にもっと共鳴する可能性があります」と彼女は言います。
彼女は、若者が、彼らの政治がさらに左か右に歪むかどうかにかかわらず、彼らに向けられた現在のメディアの提供が「不足している」と感じていると信じています。
4月にドナルドトランプとUFCの大統領であるダナホワイト。ホワイトは、昨年共和党の勝利に対していくつかの物議を醸す男性インフルエンサーを信じました。写真：Mandel Ngan/-/Getty Images
グローバルなトレンドをバッキングしますか？
an 分析 青少年と民主主義の研究者によって、オーストラリアの選挙調査（1996-2022）のIntifar Chowdhuryによって、Gen Z Menが政治的に発見されました Gen Zの女性よりも保守的で、彼らはまだいました より進歩的 古い世代の男性よりも。
Chowdhury氏は、2025年の選挙結果は、オーストラリアの若い男性がより右翼になっている「あらゆる種類のほのめかし」を止めると言います。
「30歳未満の初めての有権者と有権者の両方の割合が高い選挙人を見ると、割合が高くなるほど、労働に向かって振る可能性が高くなります」と彼女は言います。
「あなたが話している人口統計に関係なく、連合に対して何らかのスイングがあるので、私たちが連合に向かって若い男性の間でスイングを見たら、私は非常に驚くでしょう。」
彼女の仮説が正しければ、それは世界的な傾向を抑えています。
2024年の米国選挙で、 18歳から29歳の男性がトランプのために力を発揮しました、同年齢の女性は、カマラ・ハリスにさらに大きなマージンで投票しました。
同様に、2024年の英国選挙の男性はそうでした 2倍の可能性 ナイジェル・ファラージの右翼改革英国に投票するために、若い女性はグリーンに投票する可能性が高かった。
ドイツには、30歳未満の若い男性が向かっている兆候があります ドイツの極右の代替品（AFD）。中国、チュニジア、韓国は、若い男性の間で右翼候補者を支援する急増を経験しています。
午後の更新までサインアップしてください
オーストラリアの午後の更新は、その日の重要な物語を分解し、何が起こっているのか、なぜそれが重要なのかを伝えます
プライバシー通知： ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、および外部の当事者が資金提供するコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。詳細については、私たちを参照してください プライバシーポリシー。 Google Recaptchaを使用してWebサイトとGoogleを保護します プライバシーポリシー そして 利用規約 適用する。
ニュースレタープロモーションの後
しかし、データは、若いオーストラリア人がトランプのリーダーシップスタイルによって撃退されたことを示唆しています。 a 3月の研究 18〜44歳の有権者のうち、調査対象の23％のみが、オーストラリアがトランプのようなリーダーから恩恵を受けると述べた。 58％が「絶対にそうではない」と言った。
社会的結束と右端の台頭に関する恐怖の感覚は、ほぼ1,000人の若い有権者のコホートの間で主要な問題として一貫して引用されました。 ガーディアンオーストラリアに連絡しました 選挙キャンペーンを超えて。
チョウデュリーは、この選挙が起こったことは「トランプの不振」と説明しています。 「正直に言うと、オーストラリアはより穏やかになったと思います」と彼女は言います。
世代の違い
それは性別の違いがないと言っているわけではありません。 Chowdhury’s 分析 オーストラリアの若い女性が左に向かってシフトしていることがわかりました 男性よりも速いレート、Gen Z Menの34.0％が女性の19.8％と比較して、2022年に連合に投票しました。
しかし、投票選好のより大きな指標、 Guardian Australiaが追跡した世論調査 過去1年間、世代間のギャップが示唆されています。
全国で5つの最年少選挙人の1つを除くすべてが、以前にグリーンズに拘束された後、2025年に労働に勝ちました。 （ライアンは執筆時点で電話をかけられないほど近すぎました。）
「一般に、オーストラリア人は重要な問題に基づいて大きく投票する傾向があります」とChowdhury氏は言います。
「若い世代の世代的な不満について考えるなら、それは [housing] 市場、セーフティネットの侵食、仕事の不安定さ。」
背後のクリエーターであるコンラッド・ベンジャミン パンター政治、同様の懸念を持つ主にミレニアル世代の男性の聴衆（主に経済的：「装備された」住宅と課税システム、大企業による権力の乱用の聴衆。
年齢は別として、ベンジャミンは彼の聴衆は「非常に多様」だと言います。 「私はニューカッスルで最初に家族から男が「あなたのものはすごい」と言い、それからグリーンは私と一緒に写真を撮るように頼みました」と彼は言います。
「私はこの問題を指摘しています。私は人々が正しいスケープゴートを持っていることを確認しています。私たちの銃は、お互いや移民や脆弱な人々ではなく、施設に上向きに向けられています。」
彼は、オーストラリアが選挙結果をどの程度読むことができるかを知りません。 「たぶん、トランプはカリスマ的だったので、人々は右にいっぱいになります。あなたはカリスマ性でダットンを手に入れ、多分ブロークは右に急いでいるでしょう」と彼は言います。
しかし、彼は周りの懸念の一部を考えています 若い男性のアンドリュー・テートの化 根本的な原因、つまり孤立と悲観論に対処していない「メディアモラルパニック」です。
「テートは問題の解決策です」と彼は言います。 「若い男性は経済的な機会が少ない [than previous generations]、彼らが依存していた仕事は消えており、関係構造は崩壊しています。
「右翼がその空白に足を踏み入れた場所は、男性的なロールモデルはどこにあるのかだと思います。」
アルバネーゼはキャンペーンのためにインフルエンサーとコンテンツクリエイターを求めましたが、それらのいくつかはアビーチャットフィールドのように女性でしたが、彼らはほとんど進歩的でした。写真：listnr
強制投票効果
オーストラリア国立大学の政治と国際関係学部の講師であるジル・シェパードは、 「マノスフィア」、それがオーストラリアに存在する限り、米国と同じ選挙の影響を持っていません。
「それは、若い男性がオンラインで急進されているコホートがないからではありません。純粋に強制投票のためだと思います」と彼女は言います。
「有権者に入る若いアンドリュー・テイト・ウォッチャーごとに、ほとんどの場合、緑の投票者10人の非常に普通の有権者がいます。
「間違いなく、オーストラリアの選挙で投票している非常に少数の非常に怒っている若い男性がいますが、彼らは両親のように投票する若い有権者によってwarります。
義務的な投票は、男性の有権者の間での権威主義的な曲がりを動員することは、政治的に効果的ではないことを意味します、とシェパードは言います。
「若い保守的な男性が今の問題だと思いますか？いいえ」と彼女は言います。
「当事者は、彼らが問題になるのを止めるために何かをするだろうと思いますか？いいえ、そして彼らは奨励されていません。それは強制投票の裏側です。」
#オーストラリアの選挙における労働者のクリーンな掃引は若い男性有権者が世界的な傾向に陥っていることを示唆していますしかしなぜ #オーストラリア選挙2025年