1746880567
2025-05-10 12:00:00
2番目のトランプ政権の最初の100日間は旋風でした。そして、トランプ大統領の経済顧問評議会の議長であるスティーブン・ミランは、彼が「ボラティリティ」と呼ぶものの中心にいた。トランプ氏は、1930年代以来見られないレベルに輸入税を引き上げました。そして、それらをロールバックするための貿易協議は、流動的であり、米国経済、消費者価格、世界貿易の軌跡を残しています。
ミラン、博士号ハーバード大学で訓練されたエコノミスト – フローティングで有名な Mar-a-lago Accordのアイデア に “グローバルトレーディングシステムを再構築します」 – 大統領の思考と究極の目標を説明する立場に置かれました。
水曜日、米国と英国が貿易協定の枠組みを発表し、今週末の政権と中国の役人との間の貿易協議の前に、ミランはタイムズのタルモン・ジョセフ・スミスとホワイトハウスの隣のオフィスで話をしました。そして彼は大統領の型破りな動きのそばに立っていました。
インタビューは、長さと明確さのために軽く編集されています。
あなたは一般の発言で、あなたは交渉チームにいないが、エコノミストとして、この国の経済は財務長官が中国の現在の関税の「禁輸」レベルと呼んだものを維持できると思いますか?
ええ、そうですね、大統領は歴史的な範囲とスピードで行動し、アメリカの労働者を取引パートナーよりも公正な地面に置くようにしました。ポリシーの調整が歴史的または並外れたものではないと誰も言うことができるとは思わない。その結果、金融市場にはボラティリティがありました。経済データにはボラティリティもありますが、ボラティリティは必ずしも長期的に大きなものを意味するわけではないことを理解することが重要だと思います。
そして、経済活動が1か月から別のものに置き換わる可能性はありますか?うん。企業は交渉の結果を見つけるのを待っていますか?うん。彼らは、税法案が可決されており、大統領の2017年の減税が期限切れにならないため、来年の歴史上最大の税金引き上げを避けるつもりであることを知るのを待っていますか?ええ、彼らもそれを待っています。
しかし、あなたが情報を待っているので、あなたが決定を待つとき、それはあなたがその決定を永遠に延期するという意味ではありません。
中国では、具体的には、過去数日間の大統領は、必ずしも取引を行う必要さえないと述べています。それは、私が非常に混乱し、消費者に非常に恐れている市場の参加者を残しています。
それで、大統領は2つのことを言った。彼は言った、彼は私たちが取引をすると思う。彼は何度もそう言っています。 2つ目は、取引は必要ありません。それらは両方とも真実です。
あなたは皆、生活費とインフレのコストに関するフラストレーションの裏側で就任しました。そのリストの高さは住宅でした。では、住宅不足に対処するこの政権の方針は何ですか?
経済全体の規制により、企業は供給を増やすためにできることを生み出すことを妨げています。何かを十分に供給していない場合、価格が高すぎる場合、最善のことは政府を邪魔にならないようにして、企業にもっと多くのことをさせることです。そして、それがトランプ政権が政府全体の規制緩和のドライブに従事している理由です。
以前の政権と議会の一部は、超党派に基づいて、連邦主導の政策にコミットし、例えば、特定の規制を取り除き、より多くの建物を可能にする可能性のある方法でゾーニングを行うことを決定し、そうでない管轄区域からの追加の資金を差し控えることを決定した管轄区域に「ニンジン」を与えることを目指していました。その流れの中であなたから似たようなものはありますか、それともあなたはあなたがホワイトハウスからしていることに関係しない州や地方の問題と見なしていますか?
いいえ、私たちは、私たちの規制緩和のアジェンダで州や地域に従うことを奨励できると考えています。
しかし、私は具体的には住宅規制とゾーニングの中で尋ねています。
他の管轄区域がそれに続いている場合、それは役に立ちます。
何に合わせて?なぜなら、これは私の無知だからかもしれませんが、私はこれまでこのホワイトハウスから何も見ていません。確かに、それは早いです。
いいえ、あなたは正しいです。あなたは正しいです。あなたはそれが早く、私たちが貿易に集中していることを正しいです。私たちは税法案に焦点を合わせてきました。
Dogeが述べられた貯蓄目標を達成できなかったのはなぜですか?から不足があるからです 約束された兆。
数億を削減しても、大きな成果だと思います。 Dogeは素晴らしい仕事をしたと思います。
この政権の大きな目標は、製造業を再沿うことです。 2020年ほどから2024年までの製造建設ブームが見られました。秋以来、それは倒れました。この政権の成功のバロメーターとして、製造建設が再び急増することを期待すべきでしょうか?
私たちのポリシーの結果として、私が期待する製造建設が急増すると思います。ちなみに、それは貿易と孤立だけでなく、貿易、税、規制緩和ですよね?そして、ここで物を構築しやすくすることを容易にする規制を削減し、ここで物事を作ることを削減し、非対称性に対処し、関税や交渉、その他の政策を通じて取引を開始することにより、さらなる税制緩和を提供することにより、米国をより競争の激しい環境にする場合、あなたは米国をより競争の激しい場所にします。
アジアとヨーロッパに拠点を置く固定所得投資家は、債券を含む米国の資産から徐々に回転する予定だと言っています。彼らは誇張していると思いますか?それとも、これらの動きをカバーする市場のコメンテーターがそれの程度を誇張しているのですか?そして第二に、あなたは皆、ドルに対する需要の弱体化を歓迎しますか?
2番目に、財務省の数ブロック下の同僚にあなたを導く必要があります。前に言ったように、最初のものに関しては、それは本当に歴史的に並外れた政策の変化であり、その結果、金融市場のボラティリティがあったという事実は驚くべきことではありません。
しかし、ほこりが落ち着くと、資本は投資機会に従います。投資機会は経済的機会の機能であり、それがトランプ大統領が歴史上最もダイナミックなアメリカ経済の創造に焦点を合わせている理由です。
大統領は「報道会」のインタビューで、「私たちは中国と数千億ドルを失っていました。今、私たちは本質的に中国と取引を行っていないので、数億ドルを節約しています。それは非常に簡単です。」それは不正確ですよね?あなたは、大統領に助言しているとき、彼が物事を間違えたかどうか、またはいつ彼をリダイレクトまたは事実確認するのに快適に感じますか?
だから私は大統領が間違っていたとは思わない。ご存知のように、アメリカは貿易赤字を抱えていました。そして、もし貿易が衰退した場合、中国との貿易が衰退した場合、貿易赤字のその部分が低下することができます。
「私たちは中国で数億ドルを失っています。今、私たちは本質的に中国とのビジネスを行っていません」したがって、私たちは数億ドルを節約していますか?それは貿易赤字について話す方法の正確な表現だと思いますか?
それが大統領がそれを理解する方法です。そして、それは正しいと思います。大統領は正しいと思います。
議会は今、予算を乗り越えようとしています。私はあなたが議会に責任を負わないことは知っていますが、政権は赤字を下げるというコミットメントについて話しましたが、減税と兆ドルの防衛予算も望んでいます。では、それはどのようになりますか?
だからいくつかのこと。 1つは、より高い成長が収益を構成することです。そして、私は多くの人々が一貫してそれを過小評価しており、一貫して間違っていると思います。税収の長期的な減少があったという証拠はありませんでした TCJAの結果 – 大統領の減税。経済の成長は、収益を増やすための最良の方法の1つであり、それが大統領の最初の減税の経験でした。
企業や消費者のコストを削減するという大統領の約束と一致して、数千億ドルの収益を上げるのに十分な関税を維持するのはどのように維持されていますか?
関税が最終的に本当にコストを引き上げるとは思わないからです。短期的にはボラティリティが可能であると思いますが、長期的には、アメリカの消費者は私たちが輸入する場所について柔軟であり、1つの国が私たちとの貿易契約を結び、それによって市場を開き、経済に輸出する方法で輸出することができると思います。
しかし、貨物の多くの専門家はあなたが間違っていると考えています。そのサプライチェーンは、数年ではないにしても、移動するのに数か月かかります。そのため、代用品はありません。
中国から物を買う代わりに、他の国から物を買うことができました。または、ここで物を作ることができます。需要を国境に変えることができます。それは私たちをより弾力性があります。
私たちが早いことは事実であり、短期的にはボラティリティが存在する可能性があるのは事実ですが、数週間話しているのですか?私たちは数四半期について話しているのですか?私たちは数年について話しているのですか?
エコノミストが本当に落ち着くことができなかった何かにぶつかった。ご存知のように、真実は製品ごとに異なるということですよね?また、一部の製品、サプライヤーを切り替えるのはおそらく比較的簡単です。他の製品、それには何年もかかるかもしれません。そして、それは異なるでしょう。
この政権から、そしてあなたから、大統領が世界貿易市場の並べ替えについて真剣に死んでいること、そしてこの姿勢からの大きな引き戻しはないだろうと理解する必要がありますか?
大統領は、混乱があるかもしれないことを明らかにしています。そして彼 人形について話しました – 彼は他のことについて話しました。彼はこれについてずっと前もって行っていたと思います。
人形についての懸念 – 大統領は、30人ではなく、若い女の子が数回か3人しか手に入らないと言った – は、人々が米国のメーカーに対する重要なインプットについてさらに心配しているということです。それらの40%程度は、輸入部品または完成品を使用しています。
大統領は、混乱がある可能性があると言っています。そして、現在20の異なる取引パートナーと多くの交渉が起こっています。大統領は、アメリカ史上最大の最高の交渉者の一人です。
私は多くのエコノミストと話をしました。多くのエコノミストは、あなたがこの立場をとるためにあなたの知的誠実さをあきらめ、この政権の政治的目標の奉仕において事実を曲げ、経済原則を曲げることをいとわないと考えていると考えている多くの人と同じように、私はあなたが多くの人に友好的だと思います。その見解にどのように対応しますか?
それはばかげていると思いますし、人々が自分の政治的好みを他の人々に投影することは非常に一般的だと思います。政権は、アメリカ人のためのダイナミックで健康で堅牢な経済的ブームの作成に焦点を当てています。そして、私たちはそれを行うつもりです。
読んでくれてありがとう!月曜日にお会いしましょう。
フィードバックが欲しいです。考えや提案をメールで送ってください [email protected]。
#取引は必要ありませんトップトランプの経済顧問は彼の中国のハードボールにすべて参加しています