「擁護は特権と義務の両方です」 – カリフォルニアの歯科学生は州議会議事堂で立法局と会う

学生はCDAが後援する法案を擁護し、Medi-Cal Dentalのための重要な連邦資金提供クイック概要： カリフォルニア州の7つの歯科学校の生徒は、3月に州議会議事堂に旅行し、歯科医療の不十分なネットワークと仮想クレジットカードの略奪的な使用に対処する3つのCDAが後援する法案を含む、歯科と口腔ヘルスケアへのより良いアクセスを提唱するために州議会議事堂に旅行しました。立法局との経験と草の根の擁護の役割についての洞察を共有する2人の学生から聞いてください。MHAのVerena Mikhailは、3月11日にCDAの年次学生擁護デーのためにカリフォルニア議会議事堂に到着したとき、すでに草の根の擁護と学生政府のバックグラウンドを持っていました。彼女はイベントを刺激的なものと呼びました - そして特権を。「私は長年、CSUロングビーチでの医療管理の修士号を取得してロビー隊委員会に勤めました。2024年にサクラメントに旅行して、他の問題について議員と会うことはできませんでしたが、歯科学生としてキャピトルに行く機会があるとは思いませんでした。ミハイルは言った。歯科医学部のウエスタンユニバーシティカレッジオブヘルスサイエンスの1年生であるミハイルは、カリフォルニア州の7つの歯科学校すべての29人の生徒のグループと一緒にサクラメントに来て、3つのCDAが後援する請求書を提唱しました。学生はまた、連邦政府が提案したメディケイド削減が州のMEDI-CAL歯科プログラムに与える壊滅的な影響についても議論しました。「私の経験は刺激的でした」とミハイルは付け加えました。 「擁護は特権と義務の両方です。私たちの患者は、個々の歯科的懸念の解決を求めて私たちのところに来ますが、擁護を通じて、私たちは一度に多くの患者にサービスを提供できるようにすることができます。」 「私たちの視点は本当に聞いたと思います」準備は常に学生擁護の日に最初に行われます。 CDAは、委任が数ブロック離れたところにある議会に向かう前の午前中に、法律やその他の主要な問題に関する学生を説明します。 CDAによって調整された小グループ会議は、1日を通して発生し、学生は議員や立法スタッフとの詳細なインタラクティブな会話をすることができます。歯科学部サンフランシスコ大学の1年生の歯科学生であるTony QUも、CDAの学生擁護日に初めて参加し、彼が受け取ったブリーフィングに「深く感銘を受けた」と言いました。「CDAは、各法案の明確かつ速いペースの内訳と、歯科専門家と患者への潜在的な影響を提供しました」とQU氏は述べています。QUは、歯科学生として、歯科専門職と患者に影響を与える重要な問題について直接話す機会を反映しています。「立法プロセスに慣れていないにもかかわらず、私は力を与えられ、大切にしていると感じました。私たちの視点は本当に聞いたと思います」と彼は言いました。 「この経験は、政策の小さな変化がどのように広範囲に影響を与える可能性があるかを強調し、それが擁護への私のコミットメントを強化しました。」VCC料金は「歯科補償の価値を低下させる」すべての学生参加者は、5つの法案CDAのうち3つが現在の立法セッションでスポンサーを務めていることについて議論する機会がありました。AB371（Haney、D-San Francisco）は、歯科計画ネットワークの不十分さの増大に対処しています。 SB 386（Limon、D-Santa Barbara）。これにより、歯科医を略奪的な仮想クレジットカードから保護します。およびAB 350（D-Oakland）は、子供のフッ化物ワニス治療へのアクセスを拡大することにより、予防歯科治療の障壁を取り除きます。SB 386に関する立法補佐官と話すと、QUは、取引ごとに10％に達する可能性があるVCCの処理手数料が、患者ケアから重要なヘルスケアドルをそらすことができると強調したと述べました。「これらの手数料は、歯科補償の価値を低下させます。私は、歯科開業医が彼らの好みの支払い方法を理解し、選択し、承認する権利を持っていることを強調しました。」現在、歯科医はVCCの支払いをオプトアウトする簡単な方法を持っていません。プランは、歯科医がオプトアウトした後でもこの支払い方法を回復することがあります。 SB 386は、明確なオプトアウトプロセスを作成するだけでなく、歯科医に契約サービスに負っている金額を歯科医に払い戻す場合、デフォルトの方法としてVCCを使用することを禁止します。「なぜ患者を罰する必要があるのですか？」 AB 371の提唱CDAが後援するAB 371は、カリフォルニア州の歯科計画が登録者の福利厚生要求の割り当てに準拠することを要求します。州内のほとんどの医療計画がこれらの要求を処理する方法と同等です。現在、歯科計画のAOB否定は、治療費の100％を前払いし、払い戻しを待つ必要がある患者のケアに対する障壁を提示しています。「AB 371とは、患者がどこにいるかに関係なくケアを受けることができることを確認することです」とミハイルは言いました。彼女は、議員のオフィスとの会話で歯科医と患者の関係について話しました。「患者は、ネットワーク外のプロバイダーに満足している可能性があります。なぜ患者は、ネットワークの誰かとは異なる場所にいる歯科医からケアを受けることに対して罰金を科される必要があるのですか？」商業用歯科保険に加えて、計画は、自宅や職場からの妥当な時間と距離内で質の高い歯科治療にアクセスできるはずです。「私のチームは、これらの時間と旅行の障壁がケアへのアクセシビリティを低下させ、子供と大人の口腔の健康に悪影響を及ぼし、AB 371がこのギャップを埋めるのにどのように影響を与えるかについて説明しました。」具体的には、AB 371は、患者が予約または移動しなければならない距離を待つ必要がある時間を短縮するために、歯科計画ネットワークのより厳しい基準を実装します。歯科計画に現在の必要な基準は、医療計画の基準をはるかに下回っています。 ミハイルとQUが参加しました AB 371の記者会見、 国会議事堂の前で開催されました。法案の著者であるマット・ヘイニー議員とDDSのCDA会長マックス・マルティネスは、白いコートで彼らの後ろに立っているカリフォルニアの歯科学生と一緒に法案について話しました。「記者会見でのエネルギーは特に動いていました」とQu氏は言いました。両方の学生は、このイベントをキャピトルでの日のハイライトと呼びました。「私はすべての学生が擁護に参加することを奨励しています」ミハイルとQuは、彼らの経験についていくつかの別れの考えを持っていました - そして、彼らの仲間の歯科学生へのアドバイス。ミハイルは、彼女のMHAを手に入れることで、擁護に関する彼女の見解を形作ったことを認めました。「患者のケアに影響を与え、改善する必要がある法律や政策に目を向けました」と彼女は言いました。 「私の努力は修士号を取得したときに終わったのではなく、むしろ始まったばかりです。今日議論されている政策は、何十年もではないにしても、私たちの職業を今後も形作るでしょう。」Quは、他の人の声であり、前代未聞の声を増幅することは「恥ずかしがるものではない」と言いました。「すべての学生が擁護に参加することを奨励しています」と彼は言いました。 「初年度の歯科学生として、私たちの声が重要であると自信を持って言うことができます。改革が起こる日を単に熟考することはできません。それは私たちを通して起こります。」ミハイルは同意し、グループリーダーからの引用を申し出ました。「選出された役人は何度もロビイストから聞いたことがありますが、あなたから聞く必要があります。歯科専門職の将来とこれらの法案が真に影響を与える人たち。将来の歯科専門家として、私たちと患者はこれらの決定に直接影響を受けます。」CDAは、議会を移動する際に、法案についてメンバーに通知し続けます。AB 371およびSB 386の詳細をご覧ください。すべての請求書CDAがスポンサーになっていることに加えて、CDAの他の主要な問題と優先事項を参照してください。 CDAアドボカシーに参加できる方法をご覧ください。 AB…