トップライン：
口腔内避妊薬とは異なり、ホルモンのイントライン装置（IUD）は、月間性症状の女性の肝臓のリスクの増加と関連していませんでした、とこの研究は発見しました。
方法論：
- 研究者は、2001年から2024年までの95のヘルスケア組織にまたがるTRINETX研究ネットワークのデータを分析し、ホルモン避妊薬を投与された18〜52歳の月間症の患者を特定しました。
- 4つのコホートには、経口避妊薬を組み合わせたもの（n = 34,286）、プロゲスチンのみの避妊薬（n = 11,831）、またはホルモンIUD（n = 10,223）、およびホルモンを服用していないコントロールの個人が含まれていました。
- 人口統計、薬、および併存疾患に合わせて調整された傾向スコアマッチングの後に、メラズマの転帰が評価されました。
取り除く：
- 組み合わせた経口避妊薬は、1年でメラズマリスクを有意に増加させました（リスク比 [RR]2.46; 95％CI、1.22-4.95）、3糸（RR、3.25; 95％CI、2.06–5.14）、および5糸（RR、3.47; 95％CI、2.37-5.08）。
- プロゲスチンのみの避妊薬は、3年（RR、2.30; 95％CI、1.10-4.84）および5年（RR、2.08; 95％CI、1.07-4.03）でメラズマリスクを有意に増加させましたが、1年間ではありません（RR、1.00; 95％CI、0.42-2.41）。
- ホルモンIUDは、1年（RR、1.00; 95％CI、0.42-2.40）、3年（RR、0.90; 95％CI、0.47-1.72）、または5年（RR、0.88; 95％CI、0.50-1.56）での肝臓のリスクと関連していませんでした。
実際に：
「HIUDSとMelasmaの発生率との間に有意な関連性がないことは、IUDが発見に関心のある女性にとってより良い選択肢である可能性があることを示唆しています」と研究著者は書いています。
ソース：
この研究は、ボストンのハーバード大学医学部のデビー・チェンが主導し、 オンラインで公開されています 4月24日 アメリカ皮膚科アカデミーのジャーナル。
制限：
用量反応関係は評価されませんでした。追加の制限には、治療の順守と条件の潜在的な誤分類が含まれます。
開示：
この研究には資金が受けられませんでした。 2人の著者は、Abbvie、Sun Pharma、Fizer、Digital Diagnostics、Eli Lilly and Company、Equilliumなど、複数の企業から謝礼および諮問費用を受け取っていると報告しました。
1746589842
#ホルモンIUDはメラズマリスクに関連していません
2025-05-07 03:04:00