かつて映画に向かうこと、ポップコーンをつかみ、完璧な席に落ち着くという大事な伝統は、あまり一般的ではなくなっていますか？ 3月のAMCリー支店15の最近の閉鎖は、映画館の将来についての疑問を引き起こしました。
AMCは閉鎖を確認し、会社は「私たちのサーキットの劇場を日常的にレビューし、今後の会社を強化する決定を下す」と述べた。
関連する参照：AMCクラシックリーブランチ15はドアを閉めます
関連する参照：OnLife Fitnessは、以前のAMCシアターをリー支店の1,400万ドルのフィットネスセンターに変換する
UABの助教授であるAlan Franksは、劇場がいくつかの要因のために苦労していると言いました。 「その概念がそれを食べているので確かにストリーミングしているので、コビッドは有害な打撃でした。そして、物事が戻ってきたように見え始めたとき、あなたはハリウッドのストライキを持っていたので、それは次々と一つのことです」と彼は言いました。
映画ファンは、劇場の訪問について複雑な気持ちを持っています。ジェイコブ・ロバーツは、アレクシス・ロビンソンが認めている間、「私は娘をもう一度一度一度連れて行く」と言いました。
フランクは、劇場が以前に課題に直面していると指摘しました。 「映画の歴史を見ると、彼らはあらゆる形態の破壊的なメディアテクノロジーとさまざまな形式のメディア消費を経験してきました」と彼は言いました。
ストリーミングサービスの利便性とコストは、人々を劇場から引き離しています。
ロビンソンは次のように述べています。「それは少しの間映画にあるかもしれませんが、それはある種のストリーミングプラットフォームに登場し、残念ながら私はすべてのストリーミングプラットフォームにお金を払うので、費用のメリットだけです。
「コストはかなり高い。映画に行くには多くの時間がかかり、おやつやすべてを手に入れなければならない、お金に多くかかる、オンラインで多くの選択肢があり、時点でそれはより良いです」とAlp Turget氏は語った。 「ストリーミングは、間違いなく私の消費、Netflix、Disney Plus、Huluなどです。」
参照：ドライバーは、I-65の道路の破片が損傷し、危険だと言います：何が行われていますか？
生き残るために、劇場はIMAX、4DX、豪華な座席、フルメニューなどのプレミアムエクスペリエンスを提供することで適応する必要があります。フランクスはまた、懐かしさの力を強調し、「親は子供を見て経験して育ったものにさらしたい」と言った。
課題にもかかわらず、フランクスは劇場が適応できると考えています。 「それは明らかになっていると思う。劇場は依然として彼らの収益に不可欠だ」と彼は言った。
アラバマ劇場のような象徴的な会場は繁栄し続けています。 「アラバマ劇場は、映画の黄金時代、ビッグムービーパレスから存在しており、長年にわたって混乱を見てきましたが、それでもまだ生き残っています」とフランクスは言いました。 「彼らがその経験を大切にしているのはまだ多くのアメリカの感情があると思うので、聴衆がそれを知っていて、それを継続したいなら、それはそれを支持し続けなければならないことを意味します。」
一部の人にとっては、映画館での経験はかけがえのないままです。ティム・サリバンは、「娘の6、私は映画が大好きで、いつも持っています。私のお母さんは私が若い頃に私を連れてきた人でした。
「それは体験です。音の品質、大画面、キャンディーとポップコーンを手に入れる経験が好きです」とロバーツは言いました。
#映画館の経験は過去に衰退していますか