日本

この議会はどのくらい続くでしょうか？

w 公式に 選挙が終わった段階に到達し、私たちはそれがどのくらいの時間に戻ったかを疑問に思うようになりました。あなたが特定のタイプの保守派である場合、あなたはそれがそれほど長くないことを望んでいないかもしれないので、あなたの側は政府を結成することに撃つことができます。しかし、私はこの作品の作家であるほとんどのカナダ人が含まれていると思われ、多くの保守派でさえ長期にわたって走ることを望んでいます。私たちの多くがすぐに別の選挙に飛び込むことを熱望しているとは想像できませんし、この国にとって生産的であるとも想像できません。ドナルド・トランプと関税、手頃な価格、それほど熱くない経済、不況の脅威、気候変動（まだ物事）など、主要な重複と交差する課題にすぐに立ち向かう必要があります。したがって、この議会は長くなる可能性があります。 多くのことは、もちろん「長い」という意味に依存します。最後の議会は少数派であり、約3年半の記録的な実行がありました。ほとんどの場合、党の大部分の座席が約1年半続く党がない下院。カナダの第31議会は、1979年10月からその同じ年の12月から66日間続きました。 3年半は長いです。 2か月は短いです。私たちの目的のために、2年以上続く「Long」と呼んでみましょう。 カナダの45番目の議会である現在の議会は66日以上走ると言っても安全だと思いますが、最終的には44日よりも短くなります。これはカナダの3番目の少数国議会であり、過去8回の選挙から6回目です。私たちは彼らのハングを得ています。数ヶ月前に自由党を荒廃の瀬戸際から引き戻した種類の出来事を禁じているので、海は穏やかではないにしても、少なくとも航海するのに十分安全に見え、私たちは皆、ひどい船に閉じ込められています。 169議席で、リベラル派は、他の当事者からの議会の3人のメンバーしか必要としないため、投票を勝ち取ることができます。政府が6か月ほど以内に信頼票を失った場合、知事は保守党に政府を形成しようとし、国を運営しようとするように頼むでしょう。そのシナリオが通過した場合、保守派が管理できるとはほど遠いです。しかし、誰もがすぐにリベラル政府を倒そうとするようには見えません。さらに、マーク・カーニー首相は、彼のミニストリーをスポーツのために射撃部隊に歩くようなものではないようです。 彼らにとって、野党は別の選挙のために正確に形になっていない。選挙のほこりが落ち着いたとき、新民主党は史上最悪のショーである7席を残しました。それだけでは、アジェンダで自由主義者と協力して政府を浮かべるのに十分です。これは、当事者が現在の議会に何らかの関連性を持っていることを意味しますが、彼らはrump部であり、それで破壊されたものです。彼らにはお金がありません。彼らにはリーダーさえいません。 Jagmeet Singhは、選挙の夜に、暫定首長が指名された後に辞任すると発表しました。 NDPは単に別の選挙の準備ができていません。そして誰もがそれを知っています。グリーンには1席があります。 BlocQuébécoisは2021年の外出から席を失い、23に落ちました。彼らは、譲歩と引き換えに政府と協力する意図を示しています。特に連邦政府から政策を抽出できる場合、彼らは別の選挙も望む可能性は低いです。結局のところ、ブロックは全国的に選挙に勝つことはありません。彼らはケベックでの運命を改善することしかできません。したがって、少数国議会の権力のバランスにより、彼らは協力するあらゆる理由があり、カーニーと自由党は、合理的な捧げ物があるときに彼らと協力できると仮定しています。 保守派はそうです。 。 。彼らの問題を整理する。この選挙では、彼らは1988年以来、一般投票で最高のショーで終わりました。問題は、それ自体で、人気投票は重要ではないことです。重要なのは、その投票が議席を届ける場所です。 Toriesの場合、投票の41％のシェアが144席、24席のジャンプを獲得しました。良い。十分ではありません。現在、選挙の夜に自分の議席を失った指導者のピエール・ポイリエルレが彼のリーダーシップを握ることができるかどうかについての質問があります。私は彼ができると思いますが、彼の将来をめぐる闘争が落ち着くのに時間がかかるでしょう。彼はまた、下院の席を必要としています。ポイリエブレは、それが議会の役割であるため、下院の外からの公式野党の指導者として党を率いることはできません。金曜日に、彼は月曜日に議席を獲得したダミアン・クレクがアルバータ州のバトル川に足を踏み入れていることを共有した後、補欠選挙で走ると発表した。 おそらく最も重要なことは、有権者がほぼ間違いなく望まないという早期の選挙の責任を身に着けた危険を冒したいと思うだろう。カナダ人が世論調査への別のスナップ旅行を容認しないことを容認し、どちらの党に強制されたと認識されているかを厳しく罰する（または強制されたと認識されている）という私のレゴコレクション（価値：私の年金よりも多く、それ以上のことを言っていない）を賭けたいと思っています。私たちは、選出された政治家に、私たちが彼らに送った多くの問題をオタワに解決するために解決することを望んでいます。彼らの仕事はそれを行う方法を整理することであり、私たちは彼らがその仕事をすることを期待しています。 おそらく今から18か月後、状況は変わりますが、私は2年近く、おそらくもう少し長く走っています。その間、政府とそれが責任を負う議会は、特に他の当事者との協力に取り組んでいる場合、多くのことを成し遂げることができます。そのアプローチは、その利益とカナダ人の利益にあります。 2025年の選挙は興味深いものでした。それは結果的でした。時々、楽しかったです。しかし、もう二度としないようにしましょう。少なくともまだまだそうではありません。 「からの適応」この議会はどのくらい続きますか？」David Moscrop（Substack）。著者の許可を得て転載。 David Moscropは政治コラムニスト、ポッドキャストのホスト、およびの著者です 民主主義にはあまりにも馬鹿げている：なぜ私たちが悪い政治的決定を下し、どのようにしてより良いものを作ることができるか。 #この議会はどのくらい続くでしょうか