インド、パキスタンは物語を制御するために争う – DW – 05/02/2025

パハルガム攻撃 インドが管理する カシミール、26人の観光客がイスラム過激派によって射殺され、殺害されたため、間に新しい危機を引き起こしました インド そして パキスタン。

国境を越えた発砲と相互の告発に加えて、この事件は、両国の当局が数十年で紛争地域の民間人が関与する最も致命的な事件の後に物語を制御しようとしているため、報道の検閲の急増につながりました。

国境を越えていないレポーター（RSF）の年次グローバルプレスフリーダムインデックスによると、両国は報道の自由について「非常に深刻な」懸念を持っていると見なされていました。 ワールドプレスフリーダムデー 5月3日。

国内外で物語を支配しているインド

インドでは、ナレンドラ・モディ政府は、メディアアドバイザリー、コンテンツの禁止、外交メッセージの組み合わせを使用して、危機に対する国内および国際的な認識を形成しています。

政府高官は、インド当局が政府の立場を損なう物語に対抗するためにこれらの措置を展開していることを匿名性を条件にDWに語った。

「現時点では、国民の団結を維持し、国家安全保障を守る必要があります。私たちが見たような行き過ぎはありません」と当局者は言いました。

インドは、外国のメディア組織に、モディ政府の物語と一致する用語を採用するよう求めています。外務省は先週、BBC、AP通信、ロイターを含むアウトレットに、報告における「テロリスト」ではなく「過激派」という用語の使用に抗議するために手紙を書きました。

政府は、16のパキスタンYouTubeチャンネルをブロックし、ドーンニュース、アリーニュース、ジオニュース、インドやその他の地域など、著名なパキスタンのニュース組織のソーシャルメディアページへのアクセスを制限しています。

インドはまた、防衛作戦に関する報告を制限し、メディアに公式のブリーフィングのみに依存するように指示し、独立した重要な報道を効果的に抑制しています。

メディア批評家のセバンティ・ニナンは、DWに、モディ政府がその行動に批判的なインド人に罰せられる実績があるため、国際メディアの物語を制御しようとしていることは驚くことではないと語った。

「認識を形作ろうとすることは、メディアの飽和時代には機能しません。インド政府に合った用語を使用するのは外国メディアの仕事ではありません」とニナンは言いました。

批評家を黙らせるためにパハルガム攻撃を使用している政府

インドはこれらの措置を言います 国家安全保障を保護します そして団結、批評家は、彼らがただの政府の最新の試みであると主張します 息苦しい反対と表現の自由。

「パハルガムの観光客に対する驚くべき攻撃のずっと前に、政府は国内の表現の自由を阻害する方法に取り組んでいました。それが起こったとき、政府はそれを「反インド」反対の枠組みとして締めくくる機会としてそれを使用しました」とパメラ・フィリポーズはメディアの分析者であり、インドの出口の公衆編集者が語りました。

今週、ウッタル・プラデシュ州の警察は、フォークシンガーのネハ・シン・ラトーレと大学教授のマドリ・カコティに対して、別名メデューサ博士（両方のソーシャルメディアインフルエンサー）に対して訴訟を提起しました。

インドの編集者ギルドの社長であるアナント・ナスは、近年、政府が言論の自由に憲法上の例外を呼び出すことにより、ますますオンラインコンテンツをブロックしているとDWに語った。

「パハルガムの攻撃などの出来事は、政府に、しばしば不快な声や反対意見の声を沈黙させる口実として、より大きな力で国家安全保障を呼び起こす機会を提供します」とナスは言いました。

「主流のメディアが政府に疑問を投げかける際にますます維持されている環境では、多くの独立したデジタルプラットフォームが報告と反対の重要な源として浮上しています」と彼は付け加えました。

パキスタンの「反応的」アプローチ

攻撃後の近隣のパキスタンでの報道は、国の当局、特に強力な軍事施設である研究セキュリティ研究センターのエグゼクティブディレクターであるImtiaz Gulの影響を強く受けています。

「インドの誰もあえて別のラインを奪う人はいません。パキスタンのメディアは明らかにインドのように物語を作り上げているので、両側では珍しい、非常に典型的な態度ではありません」とガルは言いました。

国境の両側での緊張が高まった中で、パキスタンは防空システムを移動し、カシミールのインドとパキスタンが支配した部分をパキスタン東部のシアルコットに分割する統制線に近づけました。

パキスタンのメディアの見出しは、これらの軍事開発、政府からの政治的声明、およびカシミールをめぐる数十年前の紛争でこの最新の燃え上がりの民間人への人道的影響に焦点を当てています。

これらはパキスタンのおなじみの角度です。ブルッキングス研究所のフェローであるマディハ・アフザルは、インド側でより敵対的で民族主義的な報告への主な色調のシフトがインド側に来たとDWに語った。

インドの報道により、パキスタンは主要な侵略者であり敵として描かれていますが、テレビの議論は定期的に大きなレトリック、感情的に充電された言語、愛国的な音楽を特徴としています。

「過去数年間のメディアレトリックの大きな変化はインド側にあり、モディの下でパキスタンに対してより多くのホーキッシュになり、インドの世界的な星が上昇したため、パキスタンのレトリックはインドのレトリックに大部分が反応している」とアフザルは述べた。

ワシントンDCに拠点を置く南アジアのアナリストであるマイケル・クゲルマンは、パキスタンとの緊張が高いときはいつでもインドのメディアがより攻撃的になったことに同意します。

「両国のメディアでは、特にインドのケースでは、ジンゴイスティックなレトリックを見るのはかなり一般的です。私の感覚は、レトリックがより厳しく、実際にはより筋肉質で攻撃的でさえある傾向があるということです」とクゲルマンはDWに語った。

パキスタンのメディアは、インドを侵略者として、パキスタンを犠牲者として描写し、軍隊の認識された準備と抑制を強調しています。

「これは、いくつかの文脈でパキスタンのメディアで同様のレベルのジンゴイズムを見ていないということではありませんが、その規模はインドのメディアで見られるものほどではありません」とクゲルマンは言いました。

危機を使用して、一般的なサポートを結集します

パキスタンでの国家の対応は連帯の1つであり、政治階級と民間人がインドに対する軍隊の支援に団結しました。

これは、パキスタンの軍事的および政治的リーダーシップを支援できる状況です。アフザルは、「人口の特定のセグメントの間で人気の低下」を見たと言います。

軍隊への公的支援は、暴力事件の直後に短命であるかもしれませんが、クーゲルマンは「これらの利点はそれにもかかわらず現実だ」と指摘しました。

「あなたには、その周りの国を結集する機会がある人気のない民間人と軍事指導者がいます」と彼は言いました。

パキスタンでは、当局はすでに持っていました 主流およびソーシャルメディアの制御が強化されました 特に、カシミールの攻撃の前に、特に投獄された元首相のイムラン・カーンの支持者による反対意見を沈黙させる。権利団体とジャーナリスティックな組織は、シェバズ・シャリフ首相の政府と、国内での言論の自由のための軍事施設を繰り返し批判しています。

編集者：カール・セクストン