[뉴페@스프] 「あなたはどちら側にいるでしょうか？」…中国の本当の照準

[뉴페@스프] 「あなたはどちら側にいるでしょうか？」…中国の本当の照準

タグ：＃jd vance、＃マガ、＃素晴らしい力、＃関税、＃ウォーマシン、＃グリーンランド、＃ラテンアメリカ、＃ロシア、＃マルコ・ルビオ、＃貿易、＃アメリカ人が好む、＃xi Jinping、＃ウクライナ、＃ワンオン – オン、＃中国、＃天然資源、＃コロンビア、＃トランプ、＃パナマ運河、＃リアリズム、＃外交

2025年4月29日| による： Newspeppermint | SBSプレミアム | ノーコメント

News Peppermintは、SBSのコンテンツプラットフォームであるSub Spremium（Soup）のNew York Timesコラムを選択および翻訳し、解説とタイムラグを紹介します。本日の記事は、ソンキンカンクワン大学の政治学外交外交局のジョン・ヒューク・リー教授によって紹介されています。 3月11日にスープに書かれています参照してください。

トランプ大統領は、4日の議会のスピーチでホワイトハウスに戻った後、新たに織り込まれた国際秩序の中心的な主張を繰り返した。 「パナマ運河はアメリカ人の血と汗で建てられましたが、それはばかげていました。しかし、パナマはそれを実行するために事実上それを残しました。ですから、米国はそれを取り戻すためにそれに値します、そして私はそれをします。 「パナマ運河と比較して、歴史的な関係が比較的少ないグリーンランドは、「私はあなた自身の運命を決定する権利を尊重します」と言い、「とにかく、米国は何らかの形でグリーンランドを取るでしょう（私はそれを手に入れると思います – 私たちはそれを手に入れるつもりです）」同盟国、および米国によって助けられた国では、米国には空席があります。このギャップは、米国と同等になる大国にとっての機会になる可能性があります。

専門的な翻訳：軍用機に移民とのトランプ預金…中国

今日、私たちは米国の政策ではなく、トランプ時代における中国の外交戦略に注目します。 Xi Jinpingは、常に米国に関する同じ発言を繰り返してきました。 「中国は米国に挑戦することはなく、米国を置き換える意図はありません」と焦点は、米国との対立で新しい冷戦を作成する意図がないということです。一見すると、それは儀式の声明のように見えますが、同時に、Xi Jinpingと中国政府が国際関係を徹底的に見ていることを示しています。 Xi Jinpingは、中国は「上昇力」であると考えているため、米国は脅威として認識され、圧力がかかっています。これは、中国の指導部が、中国が国際社会におけるその明白な態度をまだ明らかにしていないという認識を持っていることを意味します。これは、Deng Xiaopingの「Dokwang Yanghoe」と併せて解釈されているためです。

そのため、中国は他の国との交流に対して完全に現実的なアプローチを取っています。これは、貿易またはインフラ投資を通じて他の国に直接的な利益を提供することにより、中国との友好的な関係を誘発する方法です。これは、経済的観点から外交に近づくためです。これは、中国の開発国の蓄積の成長経験に基づいて、基本的な経済発展をサポートするために相互利益を最大化する最良の選択であるためです。具体的には、中国には、その利益を他国の利益に密接に結びつけ、他国の損害に対する独自の損害を確立する戦略があり、他の国の経済的従属戦略をもたらします。

コラムで指摘されているように、中国はラテンアメリカの大規模なインフラストラクチャと建設プロジェクトに資金を提供していることが知られています。道路、鉄道、港、エネルギー施設などの社会インフラストラクチャの分野に多額の投資を投資しており、地方自治体や企業と緊密に協力しています。このサポートは、「非内部干渉」原則に準拠しているという点で、政治システムまたは国の権力構造への干渉を最小限に抑えます。

この戦略は、米国とヨーロッパが提供するサポート方法とは対照的です。西洋諸国は、しばしば透明性、腐敗防止法の導入、および民主的な発展を前提条件として置きます。一方、中国は「経済的利益」を最優先事項と使用し、政治的および制度的改革を必要とすることはめったにありません。これは、強いまたは政治的傾向を持つ国のエリート層にとって非常に魅力的な条件です。これは、外部干渉なしに大きな資本を提供できるためです。

ただし、中国の内部関与の原則は、常に肯定的な結果をもたらすとは限りません。投資が透過的に管理されていない場合、または外部監視と規制が不十分な場合、環境は腐敗の影響を受けやすくなります。同時に、中国の首都が個人的または不公正な利益を使用している政治的および経済的権力階級と、中国は、その味に合った方法でリソースを確保し、市場に独占的に市場に入る橋頭を準備することで批判されています。

一方、国際社会では、米国は民主主義の先住民であり、中国と比較して政治的および価値の観点から考慮すべき多くの要因があります。米国が長期間維持されてきた民主主義、国際的な定義、および人権保護は、外交政策を促進する過程で一種の「原則的制約」です。たとえば、米国が経済的および外交的制裁を持っている場合でも、国の政治的および社会的権利や人権侵害のチェックなど、価値に基づいた政策スタンスを維持する必要があります。

これはまた、米国の現実的な力と比較して他の国を強く押す手段が比較的限られている可能性があることを意味します。これは、米国が自分の利益を追求するのではなく、民主主義と人権の「普遍的な価値」を強調しているため、経済論理にのみ依存する一方的な圧力を行使することが困難であるためです。しかし、この態度は、単純な経済依存者とは異なり、国際的な秩序を保護するために米国外交のイメージを構築することに貢献しています。その結果、民主主義と人権保護の価値に基づいて形成された米国の外交政策は、自国の強力な経済的および軍事力を正当化し、国際社会からの信頼と支援を確保する上で重要な役割を果たします。

しかし、トランプ大統領がホワイトハウスに戻った後、米国のイメージは短期間劇的に変化しています。トランプの前は、国際社会における「米国のリベラルな価値」と「中国の経済的影響」のバランスをとるさまざまな競争力のある構成がある程度働いてきましたが、トランプが衰退して以来、米国と中国の現実的な二分法がより顕著です。

特に、民主主義や人権などの政治的および社会的価値を共有していない国では、どちらを選ぶべきかに関係なく、高いリスクと圧力を受けなければならない状況に直面しました。以前は、米国の価値と中国の経済的インセンティブとの間に妥協の余地がありましたが、トランプ時代以来、競争は直接的かつ単純な側面で開発されているため、競争は狭くなっています。さらに、米国が「現実的な妥協」を完全に提供していないか、独立の代替案を示唆していないという批判もあります。

その結果、多くの国は、米国での信頼できる長期的な政策支援を期待することが困難になっており、最終的には中国の経済力に依存したり、独自の生存戦略を求めたりしなければなりません。このように、「権力の論理」と「二分法」の現実は、加速されたものは、国際的な秩序がトランプ時代から急速に変化していることを示す代表的な例です。これは実際には中国が目指している湾です。中国は米国を完全に置き換えるつもりはなく、米国に取って代わる新しいアイデアやグローバルな能力がまだ不足していることを知っています。

代わりに、中国の目標は、米国を平等な地位に導くことです。言い換えれば、それは世界を真剣に世界に投げかける戦略です。「米国が中国のように動く国であるなら、あなたは米国に立つ必要がありますか？」大国間の競争が激しくなるにつれて、各国は、以前のように米国の「価値」を選択するのではなく、実際の利益に従って行動することをより顕著にします。そしてその過程で、米国が高い圧力の態度と一致し続けている場合、中国は中国に傾いている国の数が増加しているため、戦略的な利益を得るかもしれません。