科学＆テクノロジー

ウクライナが西部同盟をどのように破ることができるか

ホワイトハウスウォッチニュースレターのロックを無料でロックしてくださいトランプの第2期がワシントン、ビジネス、世界の意味を意味することへのあなたのガイドロシアへの恐怖は、西部同盟を結び付けました。今、ロシアへの恐怖はそれをバラバラにする恐れがあります。北大西洋条約機関は、1949年にモスクワを阻止するために米国、カナダ、ヨーロッパの同盟国によって設立されました。しかし、トランプ政権がロシアとの戦争でウクライナに部分的な敗北を受け入れるように強制しようとした場合、アメリカはヨーロッパではロシアの侵略に報いると広く見られます。 NATOの同盟国が、彼らが直面する脅威とそれに対処する方法にもはや同意できない場合、彼らの提携全体は危険にさらされています。大西洋同盟は、1956年のスエズからベトナムとイラクでの戦争まで、何十年にもわたって多くの深い意見の相違を生き延びました。なぜなら、最終的には米国とそのヨーロッパの同盟国が同じ側にあったという理解が常にあるからです。米国とヨーロッパのパートナーシップは、共有された利益と価値に基づいていました。冷戦を通して、共通の関心はソビエトの脅威の封じ込めでした。共有された価値は、民主主義の防衛でした。その戦争が終わった後でも、ヨーロッパの新民主主義の恐怖と保護に関するものは、NATOに共通の目的を与えました。しかし、その共通の理解は今やほつれています。ウクライナでの戦争に対する悲惨な結論は、それを完全にスナップする可能性があります。 先週、米国とヨーロッパはウクライナのさまざまな和平計画を推進してきました。ヨーロッパ人は、トランプ計画の重要な要素を拒否します。何よりも、ロシアのクリミア併合の法的認識。 ドナルド・トランプは、週末にローマのウクライナのヴォルディミー・ゼレンスキーと友好的な会話をしているように見えました。また、米国の指導者たちは、ウラジミール・プーチンに対するまれな批判も冒険しました。しかし、アメリカはヨーロッパ人とウクライナ人がそれほど好ましくないと思う和平計画の要素を撤回していません。その不一致の根底にあるのは、国際的な安全保障の大きなビジョンであり、次の戦争の脅威がどこから来ているのかということです。ヨーロッパ人は、ウクライナでのロシアの侵略に報いることで、プーチンがバルト諸国から始まるヨーロッパの他の地域を攻撃する可能性がはるかに高いと考えています。 トランプ政権は物事を非常に異なって見ています。米国が最終的にロシアとの直接的な対立に引きずられる可能性があることを懸念しています。トランプ自身は、第三次世界大戦のリスクについて繰り返し警告しています。バイデン政権は、ロシアとのエスカレーションのリスクも懸念していました。しかし、トランプとは異なり、それはプーチンのヨーロッパの深い疑いと、ロシアの侵略に報われるべきではないという決意を共有しました。セキュリティビジョンの相違は、ウクライナ戦争を終わらせる方法の問題をはるかに超えています。アメリカの同盟国は、トランプが2人のNATOメンバーの領土を直接脅かしているという現実に直面しなければなりません。トランプは、デンマークの自律的な部分であるグリーンランドを米国に組み込むことを繰り返し誓いました。 Time Magazineとの最近のインタビューでも、彼も 繰り返し カナダをアメリカの51番目の州に変えたいという彼の欲求。トランプはカナダに対して明白な軍事的脅威を犯していません。しかし、彼は明らかに独立した国としてのその存在を消滅させたいと思っています。 これらの権威主義の本能、NATO同盟国に対する彼の脅威、プーチンへの彼の明らかな同情を組み合わせてください。そして、NATOはまだ共有価値に基づいた同盟であると主張するのは難しいです。確かに、価値の対立は現在公開されています。米国とその最大のヨーロッパの同盟国の両方が、彼らが民主主義を擁護していると主張し続けています。しかし、どちらも、民主主義が大西洋の反対側で脅威にさらされていると信じている（または信じている）。ミュンヘンのセキュリティ会議での今では有名なスピーチで、JD Vanceはアメリカのヨーロッパの同盟国が言論の自由を抑圧し、自分の人々を恐れていると非難した。副大統領の告発は、2020年の米国大統領選挙と米国の司法、メディア、大学への攻撃を覆そうとするトランプの努力が注目を集めていないヨーロッパのほとんどで冷たい怒りに遭遇しました。トランプ政権とそのヨーロッパの同盟国は、現在、西洋の価値観の2つの相反するビジョンを説きます。ヴァンストランプビジョンは、民族主義者であり、文化的に保守的で、不法です。ヨーロッパのものは国際主義者であり、法律とリベラルな制度に基づいています。 双方はこれが政治的生存のための実存的な戦いであると信じており、大西洋の反対側の同盟国に目を向けるので、分裂はさらに苦いです。トランプ政権は、ハンガリーのヴィクトル・オルバン、スロバキアのロバート・フィコ、イギリスのナイジェル・ファラージのようなナショナリストのポピュリストと協力したいと考えています。ヨーロッパの主要政府は、カマラ・ハリスが米国大統領職を獲得することを望んでおり、現在、アメリカの中間選挙まで必死に数えています。 大西洋横断同盟は、政府の変化を容易に生き残ることができる超党派的なコミットメントでした。現在、自由主義者、または不法行為が大西洋の両側で同時に権力を握っている場合にのみ機能する可能性があります。 それでも疑いの根拠があります。共有された価値と関心に加えて、西部の同盟は信頼に依存しています。すべての側面は、次の選挙で何が起こっても、それが耐えることを知る必要があります。しかし、ヨーロッパ人とカナダ人は今、米国がトランプを2回選出できることを知っています。彼らはもはやアメリカの不動を当たり前のこととすることはできません。 [email protected] #ウクライナが西部同盟をどのように破ることができるか