1745354521
2025-04-22 18:22:00
大学の研究は、アメリカの宇宙飛行士が月に行くのを助け、原子爆弾を発射し、電子レンジやインターネットからシリコンバレーの億万長者まですべてを作成しました。
今日まで早送りしています。大学は、トランプ政権によって凍結または削減された連邦研究のお金で数十億を持っています。ホワイトハウスは、ガザでの戦争での抗議中にキャンパスでの反ユダヤ主義の申し立てや、トランスジェンダーのアスリートがスポーツに参加することを許可されたため、削減を正当化しました。
ハーバード大学は戦いを誓った – そして、ホワイトハウスはすぐに22億ドルを停止し、さらに10億ドルを削減すると脅した。ハーバードは月曜日に訴訟を起こし、連邦融資の終了に関する最初の修正法やその他の連邦法を引用しました。コロンビア大学はトランプ政権の要求に黙認しましたが、これまでのところ、数億ドルの資金がまだ回復していません。
なぜこれを書いたのですか
に焦点を当てた物語
第二次世界大戦以来、米国の進歩は、大学の研究と政府のドルのツインエンジンによって駆動されてきました。 2つの突然の解放は、科学的進歩の世代に結果をもたらす可能性があります。
米国で最も古い大学は、研究だけでなく修正第1条を保護するための告発を主導しています。他の大学がその背後に並んで、政府の干渉なしに学生の学生の権利を守るために並んでいます。 150人以上の大学大統領 火曜日に手紙に署名した 彼らは「一つの声で話す」と言っています。これは、学習にとって「本質的な自由」と見なされるものを保護するために、高等教育機関が団結していることは、これまでで最も強力な兆候です。
「私たちの大学と大学は、真実を追求して、教職員、学生、スタッフが報復、検閲、または国外追放を恐れることなく、あらゆる視点でアイデアや意見を自由に交換できるオープンな調査の中心として役立つというコミットメントを共有しています」と彼らは書いています。 「これらの自由のため、アメリカの高等教育機関はアメリカの繁栄にとって不可欠であり、共通の利益を促進する政府と生産的なパートナーとして機能します。」
何十億ドルもの学校の基金が集まるいくつかの学校の寄付により、高等教育の批評家は、なぜ大学が科学研究のために政府の資金を必要とするのかさえも尋ねました。しかし、それは第二次世界大戦以来、米国の進歩が大学の研究と政府のドルの双子のエンジンによって駆動されているという現実を無視しています。 2つの突然の解放は、科学的進歩の世代に結果をもたらす可能性があります。
「ホワイトハウスが何をするかを予測することはできませんが、この立場を守ることを喜んでいます。研究資金が削減された場合、それは国にとって有害なものであり、その理由は2つあります」
ミッチェル博士は、米国の大学が歴史的に世界をリードして、多くの異なる分野で新しいアイデアと科学的ブレークスルーを作成すると言います。
「これは、米国がそれを非常に強力な経済にしている資産の1つです。そのような研究は何十年もの間私たちの経済を促進してきました。その研究を削減すると、下流の重要な経済的結果があります」と彼は警告します。
2番目のマイナス効果は、次世代の研究者にとってフェローシップを削減し、トレーニングの機会に現れます。
ハーバード大学では、2024年度に大学の研究者によって402のイノベーションが報告され、155の米国特許が学校に発行されました。 harvard.eduによると、研究の貢献を強調するために改良されました。 5,800を超える特許 学校によって開催されました 2024年7月1日現在。
訴訟は言う 政府の行動は、「ハーバードの学問的独立を脅かし、キャンパスで発生する重大な救命とパスブレイク研究を危険にさらしている」。 「今日、ハーバード大学の連邦資金による研究には、腫瘍学、免疫学、神経科学、分子生物学、ゲノミクス、量子科学、および国民経済と防衛をサポートする技術のその他の分野の特定の強みが含まれています。」
他の場所では、世界最大の生物医学研究資金提供者である国立衛生研究所(NIH)のようなエンティティが持つことができます 200億ドル 2026年の予算から削減されます。数百の大学がすでにカットまたは凍結しているグラントを持っています。 削減されました または、完成していない研究を停止しました。国立科学財団はそれがそうであると発表しました 切断 大学院研究フェローシッププログラムのフェローシップの半分(1,000)。そのプログラムは、将来の科学者のパイプラインを埋め、博士号をカバーしています。候補者の授業料と37,000ドルの生活の奨学金を与えます。政府の効率性のイーロン・マスクによると、大学の研究を行っている米国国際開発機関は、「木材チッパーに」供給されました。
一緒に、これらの資金は、研究室に資金を提供するために数千億ドルを表しています。これらの研究室は、健康の進歩を生み出し、企業を裕福にした製品を作っています。場合によっては、Googleのように、その研究を使用した企業は現在、数兆に評価を受けています。
間接的なコストとは何ですか、そしてなぜ彼らは重要なのですか?
ミッチェル博士は、トランプ政権が前進している特定の規定が前進している場合、大学の財政的安定性に特に懸念を抱いています。
議会によって承認されなければならない2026年の提案された削減に加えて、NIHは 制限 間接コストキャップは15%になり、助成金の合計の平均30%よりもはるかに低くなります。間接コストとは、施設の管理、ユーティリティの支払い、建物やラボを最新の状態に保つなどです。連邦判事は3月にこの削減をブロックしましたが、トランプ政権は魅力的です。同様に、政権は削減したいと考えています 4億ドル 間接的なコストキャップを15%に設定することにより、米国エネルギー省から毎年。これも学校に影響を与えます。裁判官は、政権がこれを行うことを一時的にブロックしました。この春に決定が予想されます。
「それがすべての大学に影響を与えることの1つです」とミッチェル博士は言います。 「NIHから資金を得るすべての大学は、図書館を開いたままにして、暖房費を支払うために突然縛られ、財政的に縛られ、縛られます」と彼は言います。
大学や教授は、大規模なカットがキャンパスでの反ユダヤ主義を減らすことを本当に目的としているかどうかも疑問視しています。トランプ政権をNIHカットで訴えている機関の1つは、ブランダイス大学です。最初のユダヤ人最高裁判所判事にちなんで名付けられ、その学生団体は35%のユダヤ人です。
大学の研究によって促進されたスタートアップ文化
1950年代以来、ビジネスインキュベーターとアクセラレーターは米国で存在していますが、最後の世代のハイテクブームでより人気が高まっています。 Journal of Technology Transferの記事では、大学のインキュベーターに参加したスタートアップが、民間および非営利のカウンターパートよりも多くの雇用と販売を生み出したことがかつて発見されました。
「エンタープライズ全体は、第二次世界大戦中および大学の防衛契約から公立学校や道路、税制までの大規模な政府投資の基礎に基づいていました」と、歴史家のマーガレット・オマラは本「コード:シリコンバレーとアメリカのリメイク」に書いています。
おそらく、スタンフォード大学の学生と教員のためのスタンフォード関連の非営利団体であるStartXほど成功していない学校はおそらくありません。 400億ドル以上の評価があり、1億ドル以上の価値がある165社が10億ドル以上の価値があります。 そのウェブサイトによると。それは、創業者が公平性を放棄する必要がない場合、メンターシップ、教育、助成金、およびサポートのコミュニティです。
「研究は、科学的発見と技術の進歩の基礎エンジンです。そのため、研究がどこで起こっているのか、誰が資金を提供しているのかは、誰もがしなければならないと思う決定であることが重要です」彼女は例としてAIを使用しています。 McClenaghan氏は、AIの基盤は、スタートアップが商業化段階にある、新製品の展開、またはスケーリング業界にあるかどうかにかかわらず、研究から来たと言います。
「そして、その研究の多くは、明らかに大学を含む多くの場所で起こっています」と彼女は付け加えます。
McClenaghan氏は、研究が停止して止まるか、才能がスタートアップの形成を再考するとは信じていないと言います。資金はどこかから来ます。研究はあまりにも重要であり、経済成長を促進します、と彼女は言います。
「起業家は非常に革新的であり、他の人が成し遂げることができないことを成し遂げる方法を見つけます」と彼女は言います。 「それで、研究にどのように資金提供されているかは、解決される問題です。」
彼は議会が資金を節約するために介入することを望んでいますが、ミッチェル博士は、特にAIで同じように物事を見ています。彼は、それが業界によって行われた研究が大学から来る研究を上回ることができる点に達したと考えています。
政府は、この技術は投資する価値があるとまだ考えています。 AI ACTを作成します 3月に下院に紹介されました。この法案は、学者、非営利団体、および中小企業向けの国家AIリソースツールになるための国家科学財団が支援するプログラムを設立します。
ミッチェル博士は、有権者が議会に、研究は国の経済と人々の生活の質にとって重要であると伝えることを望んでいます。
「私たちは、米国経済を世界で最も強力な経済にし続けたいと思っています」と彼は言います。 「あなたは、米国が科学技術の二流のプレーヤーになることを望んでいません。それが起こった場合、私たちは他の国に上回ります。」
#ハーバードや他の大学が本質的な自由のために戦っている理由