イスラエル軍は、援助労働者に対する致命的な攻撃の調査結果を発表する際に、副司令官を発射します|ワールドニュース

イスラエル軍は、ガザでの援助労働者の殺害に関する調査が、「いくつかの専門的な失敗、命令の違反、事件を完全に報告する障害」があることを発見したと述べた。

イスラエル国防軍（IDF）は、「不正確な報告書」を提供したとして「不正確な報告書」を提供したとして却下され、指揮官は軍事調査に続いてre責され、「イベントを隠そうとする試みはなかった」と付け加えた。

15人の援助労働者が射殺されました イスラエル 3月23日に救急車を含む車両の船団で発砲した軍隊。

その後、それらに埋葬されました 浅い墓 彼らの遺体は、1週間後に国連とパレスチナの赤い三日月からの役人によって発見されました。

プローブの調査結果は後に来ます スカイニュース調査 今週の初めに、致命的な攻撃がどのように展開され、イスラエルの殺害に関する公式の説明と矛盾するかを明らかにしました。

最初、イスラエルは、医療機関の車両には軍隊がショットを発射したときに緊急のシグナルを持っていなかったと主張したが、後に裏打ちしたと主張した。

メディックの1つから回収された携帯電話のビデオは、イスラエルの最初のアカウントと矛盾していました。

映像 救いの労働者が殺された瞬間を示し、救急車と火事の記章が明らかに見え、赤い光が点滅し、彼らが以前に火をつけられた別の救急車を助けるために立ち上がった。

日曜日の声明で、IDFのスポークスマンは次のように述べています。「第14旅団の指揮官は、その後の戦闘と管理の手順を含む事件に対する全体的な責任について、彼の個人ファイルに記録されるprim責を受けます。

「ゴラニ偵察大隊の副司令官は、この事件の現地司令官としての彼の責任と、報告中に不完全で不正確な報告を提供するために、彼の立場から却下されます。」

IDF声明によると、副司令官は「非常に尊敬されている将校」であり、ハマスの10月7日の攻撃に続いて勤務するために海外から戻ってきた。

声明は、誰かが刑事告発に直面するかどうかについては言いませんでした。

「夜の視界が悪い」

調査では、この事件は「敵対的で危険な戦闘ゾーン」で発生し、副司令官は当初、車両を「夜の視界が悪いため」救急車として認識していなかったと発見した。

「後に、車両に近づいてスキャンした後、これらが実際に救助チームであることが発見されたのです」とスポークスマンは付け加えました。

調査では、パレスチナ人はイスラエル軍による「運用上の誤解」のために殺され、15分後にイスラエルの兵士がパレスチナの国連車両を撃ったときの別の事件が命令違反であったと述べた。

プローブは「3つの射撃インシデント」を見ました

IDFは、船団への攻撃の約1時間前に、イスラエル軍が「ハマス車両と識別された」ものに発砲し、軍隊は「さらなる潜在的な脅威のために高い警戒のままである」と述べた。

船団事件で、IDFは、兵士たちは「即時かつ具体的な脅威を認識した後、軍隊が作動している地域に非常に近い消防車や救急車から出てきた容疑者に発砲した」と述べた。

IDFによると、「監視の支援」は、監視を支援することで、5台の車両が急速に近づいて軍隊の近くで停止していると報告していました。

副大隊司令官は「最初の車両の乗客を支援するために到着するために到着したハマス軍に雇用されている車両を評価した」と述べ、「この印象と脅威の感覚の下で、彼は発砲を命じた」と付け加えた。

IDFによると、殺害された15人のうち6人は「ハマスのテロリストとして遡及的検査で特定された」。

しかし、Sky Newsの調査では、この主張を支持する証拠は見つかりませんでした。イスラエル軍は新しい証拠を作成していません。

IDFはまた、約15分後に「規制違反の運用上の誤りのためにパレスチナ国連車両で軍隊が発砲した」3回目の事件があったと述べた。

「軍隊の司令官は当初、このイベントを報告し、追加の詳細が試験の後半で明らかになった」と付け加えた。

遺体は大衆の墓に埋葬されました

8人の赤い三日月職員、6人の市民防衛労働者、国連スタッフが、南部地区のテルアルスルタンで作戦を行っている軍隊によって船団での銃撃で殺害されました。 ガザ ラファ市。

その後、部隊は壊れた車と一緒に体をブルドーザーし、大衆の墓に埋めました。

「車両を粉砕する決定は間違っていた」

IDFの声明によると、夜明けには、「民間の避難に備えて、さらなる危害を防ぎ、ルートから車両を除去するために体を集めて覆う」ことが決定されたと述べた。

軍隊によると、身体の除去と車両の粉砕は、野戦司令官によって行われました。

状況下では遺体を除去することは合理的でしたが、車両を押しつぶすという決定は間違っていたと調査は結論付け、「一般的にはイベントを隠そうとする試みはありませんでした」。

「試験では、処刑の主張を支持する証拠や、亡くなった人のいずれかが銃撃の前または後に拘束されたという証拠は見つかりませんでした」と調査は付け加えました。

プローブは、「 [gun]最初の2つの事件での火災は、敵軍からの具体的な脅威に直面していると信じていた軍隊による運用上の誤解から生じた」。

3番目の事件には「戦闘設定中の命令違反が含まれていた」と付け加えました。

声明はまた、イスラエルの軍隊が「関与していない民間人に引き起こされた害を後悔している」と述べた。