日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ニュースは、トランプがFRBのパウエルのボスを解雇したいということです、あなたはそれをすることができますか?

ジャカルタ、CNBCインドネシア - 米国大統領(米国)ドナルド・トランプは、米国中央銀行知事(FRB)のジェローム・パウエルに「攻撃」を行いました。これは、パウエルが金利を削減することを拒否したためです。 「もし彼に出てほしいなら、彼はすぐにそこから出てくるだろう」とトランプは、ワシントンDCのホワイトハウス、木曜日(4/17/2025)現地時間の楕円形の部屋の記者団に語った。 ソーシャルメディアのプラットフォームであるTruth Socialで、トランプは「パウエルの解雇は十分に速くない!」と強調しました。彼は書いた。 「攻撃」は、安定した経済管理を確保するためにホワイトハウスの影響から歴史的に隔離されている機関の政治的独立を弱めるためのトランプの最も鋭い努力の1つです。 水曜日(4/16/2025)にシカゴの経済クラブで講演し、パウエルは政治的介入を拒否しました。彼は、FRBは米国市民にとって最良のものにのみ彼の決定を下すと述べた。 「私たちは政治的圧力に影響を与えることは決してありません。私たちの独立は法的問題です」とパウエルは言いました。 しかし、それはトランプがパウエルを解雇しようとするのを止めませんでした。 「彼が彼の仕事をうまくやっているとは思わない」とトランプは昨日言った。彼は、パウエルが金利を「遅く」削減したと主張した。 パウエルは、2017年にトランプのFRBを率いるために最初に指名されました 前大統領は、政策の目的と衝突する金利決定のためにFRBに不満を表明しましたが、トランプのレトリックは金融政策における政治的介入についての新しい懸念を提起しました。 「FRBには公的な信頼が必要です」と、ブルッキングス研究所の連邦準備制度の専門家で上級研究者のサラ・バインダーは言いました。 「しかし、大統領が彼の立場からパウエルを取り除こうとすると、それは市場が好まないという不確実性を増やすだけです。」 トランプはパウエルを解雇できますか? 法的には、答えは複雑であり、まだテストされていません。連邦政府の知事は大統領によって解任されていませんでした。 連邦準備制度法は、議長を含む「理由のために」理事会のメンバーの却下を許可しました。しかし、それは歴史的に違反または無能と解釈され、政策の意見の相違ではありません。 「裁判所は通常、金利の取り決めについて意見の相違を言い訳として見ないだろう」とバインダーは述べた。 トランプとその同盟国は、彼の最初の任期以来パウエルを解雇する可能性を築いてきましたが、おそらく不確実な法的分野と彼が引き起こす政治的反応のためにそうしませんでした。 パウエル自身はまた、彼がただ辞任するわけではないと説明しました。 11月にトランプが彼に尋ねた場合に辞任するかどうか尋ねたとき、彼は簡単に「いいえ」と答えました。 しかし、トランプ政府は対立の可能性の基盤を築いているようです。スコット財務大臣が最近ブルームバーグに、秋にパウエルの代替候補者にインタビューを開始したいと語ったと語った。 最高裁判所が独立機関で高官を解雇する大統領の権限を含む訴訟を検討していたときに、パウエルを排除するためのトランプの励ましが現れました。この事件は、国家労働関係評議会とメリットシステム保護委員会に関係していましたが、その影響は広がる可能性があります。 裁判所がトランプ政府に賛成している場合、FRBが課題を適用できるかどうかはわからないと言っていたとしても、裁判所がパウエルを排除したいというトランプの欲求をめぐる法的衝突をどのように完了できるかという合図として解釈できます。 議論の本質は、ほぼ1世紀前の法的先例です。ハンフリーの執行者対米国、1935年の最高裁判所の決定により、独立した機関の指導者を理由なく排除する能力が制限されています。評決は長い間、FRBの議長を政治的解雇から保護してきましたが、保守的な最高裁判所によってすぐにテストされる可能性があります。 一部の国では、トランプとパウエルの間でも同じ状態にあります。さまざまな国の例をいくつか紹介します。 Türkiye-中央銀行の何人かの知事が解雇されました Recep TayyipErdoğan大統領は、金利を迅速に引き下げないと考えられているため、いくつかの中央銀行の知事を解雇しました。たとえば、ムラト・チチンカヤは2019年に解雇され、2021年にNaciAğbalが続きました。 この解雇は、政治的介入の一形態と見なされ、トルコ中央銀行の独立を侵食します。 アルゼンチン - 頻繁に知事を変更しますアルゼンチンは、通常、経済危機の真っin中にある政府からの圧力により、頻繁な中央銀行指導者の変化を経験しました。多くの知事は、大統領との政策見解の違いのために辞任または置き換えられます。 ジンバブエ - ギデオンゴノ(2003-2013) 公式に解雇されていませんが、ジンバブエがハイパーインフレを経験したとき、ゴノは広く批判されました。彼の任期は延長されていませんでしたが、一部は経済危機の管理における論争と失敗のためです。…

ニュースは、トランプがFRBのパウエルのボスを解雇したいということです、あなたはそれをすることができますか?

ジャカルタ、CNBCインドネシア – 米国大統領(米国)ドナルド・トランプは、米国中央銀行知事(FRB)のジェローム・パウエルに「攻撃」を行いました。これは、パウエルが金利を削減することを拒否したためです。

「もし彼に出てほしいなら、彼はすぐにそこから出てくるだろう」とトランプは、ワシントンDCのホワイトハウス、木曜日(4/17/2025)現地時間の楕円形の部屋の記者団に語った。

ソーシャルメディアのプラットフォームであるTruth Socialで、トランプは「パウエルの解雇は十分に速くない!」と強調しました。彼は書いた。

「攻撃」は、安定した経済管理を確保するためにホワイトハウスの影響から歴史的に隔離されている機関の政治的独立を弱めるためのトランプの最も鋭い努力の1つです。

水曜日(4/16/2025)にシカゴの経済クラブで講演し、パウエルは政治的介入を拒否しました。彼は、FRBは米国市民にとって最良のものにのみ彼の決定を下すと述べた。

「私たちは政治的圧力に影響を与えることは決してありません。私たちの独立は法的問題です」とパウエルは言いました。

しかし、それはトランプがパウエルを解雇しようとするのを止めませんでした。 「彼が彼の仕事をうまくやっているとは思わない」とトランプは昨日言った。彼は、パウエルが金利を「遅く」削減したと主張した。

パウエルは、2017年にトランプのFRBを率いるために最初に指名されました

前大統領は、政策の目的と衝突する金利決定のためにFRBに不満を表明しましたが、トランプのレトリックは金融政策における政治的介入についての新しい懸念を提起しました。

「FRBには公的な信頼が必要です」と、ブルッキングス研究所の連邦準備制度の専門家で上級研究者のサラ・バインダーは言いました。 「しかし、大統領が彼の立場からパウエルを取り除こうとすると、それは市場が好まないという不確実性を増やすだけです。」

トランプはパウエルを解雇できますか?

法的には、答えは複雑であり、まだテストされていません。連邦政府の知事は大統領によって解任されていませんでした。

連邦準備制度法は、議長を含む「理由のために」理事会のメンバーの却下を許可しました。しかし、それは歴史的に違反または無能と解釈され、政策の意見の相違ではありません。 「裁判所は通常、金利の取り決めについて意見の相違を言い訳として見ないだろう」とバインダーは述べた。

トランプとその同盟国は、彼の最初の任期以来パウエルを解雇する可能性を築いてきましたが、おそらく不確実な法的分野と彼が引き起こす政治的反応のためにそうしませんでした。

パウエル自身はまた、彼がただ辞任するわけではないと説明しました。 11月にトランプが彼に尋ねた場合に辞任するかどうか尋ねたとき、彼は簡単に「いいえ」と答えました。

しかし、トランプ政府は対立の可能性の基盤を築いているようです。スコット財務大臣が最近ブルームバーグに、秋にパウエルの代替候補者にインタビューを開始したいと語ったと語った。

最高裁判所が独立機関で高官を解雇する大統領の権限を含む訴訟を検討していたときに、パウエルを排除するためのトランプの励ましが現れました。この事件は、国家労働関係評議会とメリットシステム保護委員会に関係していましたが、その影響は広がる可能性があります。

裁判所がトランプ政府に賛成している場合、FRBが課題を適用できるかどうかはわからないと言っていたとしても、裁判所がパウエルを排除したいというトランプの欲求をめぐる法的衝突をどのように完了できるかという合図として解釈できます。

議論の本質は、ほぼ1世紀前の法的先例です。ハンフリーの執行者対米国、1935年の最高裁判所の決定により、独立した機関の指導者を理由なく排除する能力が制限されています。評決は長い間、FRBの議長を政治的解雇から保護してきましたが、保守的な最高裁判所によってすぐにテストされる可能性があります。

一部の国では、トランプとパウエルの間でも同じ状態にあります。さまざまな国の例をいくつか紹介します。

Türkiye-中央銀行の何人かの知事が解雇されました

Recep TayyipErdoğan大統領は、金利を迅速に引き下げないと考えられているため、いくつかの中央銀行の知事を解雇しました。たとえば、ムラト・チチンカヤは2019年に解雇され、2021年にNaciAğbalが続きました。

この解雇は、政治的介入の一形態と見なされ、トルコ中央銀行の独立を侵食します。

アルゼンチン – 頻繁に知事を変更します

アルゼンチンは、通常、経済危機の真っin中にある政府からの圧力により、頻繁な中央銀行指導者の変化を経験しました。多くの知事は、大統領との政策見解の違いのために辞任または置き換えられます。

ジンバブエ – ギデオンゴノ(2003-2013)

公式に解雇されていませんが、ジンバブエがハイパーインフレを経験したとき、ゴノは広く批判されました。彼の任期は延長されていませんでしたが、一部は経済危機の管理における論争と失敗のためです。

インドネシア – 解雇されなかった

インドネシアでは、インドネシア銀行知事が特定の期間に任命され、DPRによって承認されなければなりません。法的理由のない解雇は非常に困難であり、政治的に困難です。これまで、インドネシア銀行の知事は、政策の違いのためだけに解雇されたことはありませんでした。

米国(米国) – 解雇されなかった

知事はこれまで解雇されていません。法律は、違反などの特定の理由で解雇のみを許可しており、法廷でテストされたことはありません。たとえば、トランプがジェローム・パウエルを押したとき、政治的圧力はありましたが、今まで解雇されたことはありませんでした。

CNBCインドネシア研究

[email protected]

(のこぎり/のこぎり)

1744988253
#ニュースはトランプがFRBのパウエルのボスを解雇したいということですあなたはそれをすることができますか
2025-04-18 11:00:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。