1744917663
2025-04-17 15:18:00
Googleは、連邦裁判官によって1年未満で2度目の独占者としてブランド化されており、今回はオンライン広告技術の一部を違法に利用して利益を上げ、現在1.8兆ドル相当のインターネット帝国を促進しています。
バージニア州アレクサンドリアの米国地区裁判官のレオニー・ブリンケマは、出版社の広告サーバーと買い手と売り手の間にある広告交換のための市場を違法に独占した市場をGoogleが違法に独占したと判断しました。反トラスト執行者は、同社が広告主ネットワークに独占していることを示すことに失敗した、と彼女は書いた。
「10年以上にわたり、Googleは契約ポリシーと技術統合を通じて出版社の広告サーバーと広告交換を結び付けてきました。これにより、同社はこれら2つの市場で独占権を確立および保護することができました。」 Brinkemaは書いた。 「Googleは、顧客に反競争的ポリシーを課し、望ましい製品機能を排除することにより、独占権をさらに定着させました。」
この判決は、Googleの同名の検索エンジンが競争と革新を抑制するためにその優位性を違法に活用していると結論付けた2024年8月に、別の決定のすぐ後に来ます。
独占禁止法の規制当局は両方の時代に勝っていましたが、Googleが人工知能の新しい非常に有利な技術のフロンティアを前進させながら、Googleが2つの独占的決定を覆そうとしているため、戦闘はさらに数年間続く可能性があります。
最新のケースの次のステップは、今年後半または来年初めに開始される可能性が高いペナルティフェーズです。
声明の中で、Googleは判決に訴えると述べた。
「私たちは、出版社ツールに関する裁判所の決定に同意しません」と、Googleの規制問題担当副社長であるLee-Anne Mulholland氏は述べています。 「出版社には多くの選択肢があり、広告技術ツールはシンプルで手頃な価格で効果的であるため、Googleを選択します。」
超党派の懸念
米国司法省がドナルドトランプ大統領の最初の管理中にGoogleのユビキタス検索エンジンをターゲットにした後、同じ機関は、ジョーバイデンが大統領だった2023年に同社の有利なデジタル広告ネットワークを追いかけ、1998年にシリコンバレーガレージでの開始以来Googleが蓄積した力を獲得しようとしました。
Brinkemaの115ページの意思決定は、Googleが過去17年間、検索エンジンや、Chromeブラウザー、YouTubeビデオサイト、デジタルマップなど、広く使用されているその他の製品やサービスを構築してきたマーケティングマシンの中心です。
このシステムは、2008年にGoogleのオンライン広告スペシャリストDoubleClickの32億ドルの購入から始まった一連の買収を中心に構築されていました。米国の規制当局は、マウンテンビュー、カリフォルニア州、カリフォルニア州に幅広いマーケティングのつながりを提供する生態系の価格を操作するプラットフォームを操作するプラットフォームを提供する前に、当時の取引を承認しました。
司法省の弁護士は、Googleがウェブページで広告スペースを販売するためにウェブサイトの出版社が使用するテクノロジーの三連部の支配的な市場の位置を構築および維持し、広告主が消費者の前で広告を取得するために使用するテクノロジー、および買い手と販売者に2番目に自動化された補助を行う広告交換を行うと主張しました。
検索独占事件のように、Googleとその企業の親アルファベットは、司法省の申し立てを激しく否定しました。彼らの弁護士は、政府が主にそのケースを、10年前に存在していた市場の時代遅れの概念に基づいていると主張し、Facebookの親メタプラットフォーム、Amazon、Microsoft、Comcastなどの広告支出のために非常に競争の激しい市場を過小評価していると主張しました。
司法省のケースに描かれた市場には、モバイルアプリ、テレビサービスのストリーミング、またはインターネットユーザーがますます移行した他のプラットフォームに表示される広告は含まれていませんでした。Google弁護士のカレンダンは、政府の定義を「ブラックベリー、iPod、および大ヒットビデオカードとのタイムカプセル」と比較するよう促しました。
Googleは来週法廷に戻ります
裁判で、司法省の弁護士は、Googleの市場支配の疑いから生じたニュース出版社への害を強調しました。
USA Todayおよびその他の新聞の出版社であるGannettの証人、およびWall Street Journalの出版社であるNews Corp.は、彼らが直面した困難と、Googleの広告技術の代替手段の欠如であると言ったことについて証言しました。これらの企業は、オンライン広告に頼ってニュース運営に資金を提供し、インターネット上の消費者に記事を自由にすると、政府の弁護士は主張しています。
現在、政府はそのビザンチン広告システムを解体しようとする立場にあります。 2年以上前にバイデン政権の間に訴訟が提起されたとき、司法省は、GoogleがWebサイト出版社が使用する技術と広告交換を含む広告マネージャー製品を少なくとも販売することを余儀なくされるべきであると主張しました。
一方、検索独占事件のいわゆる「救済策」の聴聞会は、ワシントンDCで月曜日に開始する予定です。そこでは、司法省の弁護士は、GoogleがChrome Webブラウザーを販売するために提案された要件を含む掃除罰を課すように米国地区裁判官を説得しようとします。
#Googleはオンライン広告技術で違法な独占を持っています米国の裁判官規則