トランプの国内使用拡大は、私たち全員を心配するはずです

ドナルド・トランプ大統領が国内軍を使用したことは危険であり、深く見当違いです。

ドナルド・トランプ大統領が連邦政府の支配下に国家警備隊を連れて行き、米国内に展開するために反乱法を呼び起こすかもしれないという懸念が高まっています。その日付はすぐに近づいています。

間違いを犯さないでください：トランプが反乱法を呼び起こし、国境や国内のどこかで、大規模な国外追放のために連邦軍を活性化する場合、それは前例のない、不必要で、間違っているでしょう。しかし、大統領はすでに国内の軍事使用を増やしています。最近4月11日に、彼はさらに別の寒気を引き起こすタイトルである「米国の南部の国境を封印し、侵略を撃退するための軍事ミッション」を含む新しい覚書を発行しました。アメリカへの侵略はなく、トランプ大統領がそれを疑うなら、彼は自分自身に相談できることを繰り返す価値があります。先月、彼は真実の社会的に（架空の）「私たちの国の侵略が終わった」と宣言しました。しかし、彼の新しい指令の下で、国防総省は、米国市民や他の国境居住者が住んでいる場所を含む、連邦土地の大規模な範囲をめぐる新しい潜在的に広大な力を主張しています。 。

最初に少し後退し、米国の土壌に対する軍隊の適切で限られた役割を思い出しましょう。そして、トランプ大統領はすでに彼の残酷な反移民、反アメリカの議題に奉仕している危険な階段を維持しています。

大統領の国内軍の使用を支配する原則は何ですか？

創設者が憲法を起草したとき、彼らは不正行為の制約、地位（すなわち大規模で永続的な）軍隊を防ぎ、民間政府と非党派軍を確保し、公民権と市民の自由を保護することを心配していました。それから今から、自由と民主主義の中核要素は、民法の軍事執行に対する強い推定であることを知っています。

これらの理由により、創業者と議会が大統領と緊急事態の権限を与えたときでさえ、それは制約を伴います。たとえば、1878年の集団コミタタス法は、憲法の下でまたは議会法による「明示的に承認された」場合を除き、「法を執行するために」連邦軍隊を使用することを犯罪としています。実際には、これは国防総省を意味します 一般的に禁止されています 個人の監視、尋問と尋問、逮捕、捜索、発作など、米国の土壌で直接民間の法執行活動を実施することから連邦軍。

もう1つの重要な原則は、軍隊に対する民間の支配です。つまり、軍隊は大統領の合法的な命令に従わなければならないことを意味します。部隊は、どの合法的な民間人の命令を選んで選択し、どの合法的な命令としないかを選択しません。しかし、このシステムが機能するためには、大統領と軍事指導者が、彼らが与える命令が明確に合法であることを確認するために注意する必要があります。そうでなければ、彼らは軍隊を法的および倫理的リスクに陥れ、軍事的結束を弱め、憲法設計を弱体化させます。これは、真の危機の限られた状況を除き、民間の生活への直接的な軍事的関与を防ぎます。

また、軍事法は、党派の政治的議題の奉仕において、または行動するように見えるべきではありません。連邦軍の国内展開はまれであり、実際の戦争の極端な状況、武装反乱のような真の緊急事態のために歴史的に留保されてきました。 1つの明確な例は、1958年に、ドワイトD.アイゼンハワー大統領が反乱法（Posse Comitatus Actの例外）を呼び起こし、連邦軍をアーカンソーに展開し、最高裁判所のブラウン対取締役会の決定を施行し、人種差別主義者と暴力の暴徒に対してリトルロックナインを守りました。アイゼンハワー大統領は、それ以降に行動しました。オルバル・フォーバス知事は、最高裁判所の決定に反して分離主義者を支援するために州警備隊を配備しました。

憲法はまた、連邦政府と州との間に権力を割り当て、一般に連邦政府に連邦法を執行し、真に極端な危機や緊急事態を防御する義務を課し、警察の権限を州に留保します。通常、国家警備隊は、以下で説明するように、彼らの知事の指揮下にある州によって維持されています。国家は、個々の市民の自由と権利を保護しながら、州内での警察の権限の合法かつ適切な使用を確保する上で、非常に重要な役割を果たしています。

国内の軍事展開の法的枠組みは何ですか？

これらの原則を適用して、ここに国内の軍事展開が通常どのように機能するかについて知っておくべき重要なことは次のとおりです。

州の国家警備隊の展開

• 国家警備隊の通常のデフォルトの役割は、各州または準州の知事（または、ワシントンDCの場合、DC州兵の指揮将軍）の管理下にあります。知事は、州の法律および規制によって承認された目的で、州の費用で州内の国家警備隊を活性化することができます。国家警備隊軍が活性化されると、彼らの行動は、武力の使用を含む – も州法によって支配されています。民間法執行機能を遂行する部隊に対する連邦術のコミタス法の禁止は、州の地位の国家警備隊部隊には適用されませんが、知事、国家警備隊の指揮官、および軍隊自体は、常に州憲法と米国憲法の制限と保護を順守しなければなりません。

国家警備隊の展開における連邦の役割

議会は、連邦軍と国家警備隊の両方の展開と実施の両方を管理する法律を制定しました。

• タイトル32義務。 タイトル32の下で、国家警備隊軍は現役に配備され、連邦または合同州の州と連邦の作戦または議会によって承認された、または大統領または国防長官の要請で実施された任務への支援を提供することができます。歴史的に、これらの連邦政府が支持する目的には、大規模な人道主義者や自然災害対応、または薬物阻止などが含まれます。この地位では、軍隊は連邦政府に資金提供され、訓練されていますが、州知事の指揮と支配下にあります。
  連邦法と慣行の問題として、大統領または国防長官は、州警備隊の展開をタイトル32ステータスで要求できます。州知事はそのような要求を拒否できます。タイトル32のステータスの国家警備隊が州の境界を越えて別の州に展開されている場合、それは一般的に要求国と「受信」州の両方の許可とともにあります。州の現役部隊と同様に、タイトル32の地位における国家警備隊軍の行為は、州の規則と法律、および憲法およびその他の関連する連邦法によって管理され、制限されています。

• タイトル10義務。 米国法のタイトル10で、議会は連邦軍と国防総省の役割を立法化しました。タイトル10国家警備隊の連邦義務は歴史的にまれでした。国家警備隊は、大統領と国防長官のみと一緒に命令と支配権を握って、連邦目的のためにタイトル10に基づいて大統領によって現役に配備されることができます。タイトル10に展開されている国家警備隊軍は連邦政府の資金提供であり、しばしば「連邦化された」国家警備隊と呼ばれます。
  議会は、部隊と連邦政府の国家警備隊である部隊を禁止しており、タイトル10の下で民間の法執行機関に「直接支援」を提供することを展開しました。反乱法は一般に、Posse Comitatus Actの禁止の主要な例外として理解されています。

トランプはこれまでのところ、国内軍をどのように展開してきましたか？

就任式の日に、トランプは南の国境で国家緊急事態を宣言し、侵略を誤って主張し、タイトル10に基づいて国境に配備された連邦政府の国家警備隊軍の数の劇的な増加を承認しました。それ以来、彼はまた送られました。 戦闘車両 私たちの国境コミュニティに。これまでのところ、トランプの国内部隊の展開は、国境事業の支援に限定されてきました。部隊は、国境壁の建設と材料の輸送、監視と検出支援を支援し、移民と税関執行（ICE）や税関国境警備（CBP）などの民間機関に物流支援を提供しています。

しかし、彼の行動は、民間の国境コミュニティが住んでいる条件を悪化させています。私たちの南の国境には、毎日国境に出くわす通常のビジネスと貿易の通勤者に加えて、約1900万人が住んでいます。近年、米国市民や他の国境居住者は侵入的な民間の法執行機関にさらされています 監視、 積極的な連邦政府の警察、ボーダーパトロールチェックポイントは、医療と日常活動のために通過しなければならない、そして 環境劣化 境界壁の建設から。国境警備隊のエージェントが関与しています 致命的な車両の追求 国境居住者に対する過度の武力行使、および彼の最初の行政命令の1つで、トランプ大統領は2023年の税関と国境警備を取り消しました ポリシー これらの致命的な追跡を制限するため。

トランプは最近何をしましたか？

4月11日、トランプは、国境沿いの公共の民間の土地に対する国防総省の使用と管轄権を与える覚書を発行しました。これは、ニューメキシコ州のルーズベルト居留地を含み、軍事活動のために連邦インドの留保を除外しました。トランプの指令により、国防長官は、「軍事施設の安全を保護および維持する」ための行動を含む「合理的に必要かつ適切な軍事活動」を特定し、新たに指定された「国防地域」から人々を排除することを許可します。言い換えれば、トランプは、物流の支持を超えて、そして潜在的に特定されたゾーンを超えている拡大する軍事的役割への扉を開いています。

この新しい政策は、カリフォルニア州サンディエゴのような都市を含むこの拡大された軍事化ゾーンの下に住んでいる国境住民に深刻な意味を持っています。アリゾナ州ノガレス。テキサス州エルパソやその他の人口が多く、繁栄しているコミュニティ。これらの地域の人々は、指定された「国防地域」に意図せずに歩いたり、車で行く場合、不法侵入で連邦政府の訴追に直面する可能性があります。

国境警備隊のエージェントによる武力の過度の使用に関する多数の文書化された事例を考えると、軍人が訓練されていない環境で、国境コミュニティに武装した軍隊を追加することの潜在的に危険な結果について深く懸念しています。トランプの新しい覚書は、「軍隊のメンバーは国防長官によって規定された軍隊の使用に関する規則に従う」と述べているが、これらの規則は、人口密度の高い民間地域には完全に不適切かもしれない。

トランプ大統領は、反乱法を呼び出していません。しかし、彼の政権は、エイリアンの敵法や脅迫などの戦時当局を誤って呼び起こすように、戦争劇場に投資し続けています ドローンストライク メキシコの麻薬カルテルに対して。これのいずれも私たちをより安全にするものではなく、民間のコミュニティに公有地を軍隊に引き渡すというこの最新の動きは、恐怖の中で生きることです。

現在、私たちは議会のメンバーに、これらの拡張された行動、特に武力の使用を管理する規則の変更を主張するよう求めており、国境居住者が日常生活の軍事的支配を拡大することから保護するための保護手段と透明性を求めています。

これらの開発は十分に悪いです。反乱法の呼び出しは不要であり、それらを悪化させるでしょう。

#トランプの国内使用拡大は私たち全員を心配するはずです