世界

天文学者は、エイリアンの生活の最も強力な証拠をまだ主張しています

惑星K2-18Bとそのホストスターのアーティストの印象ESA/Hubble、M。Kornesser 天文学者は、これまでに別の惑星での生活のために最も強力な証拠を見たと主張しています。しかし、他の天文学者は、調査結果が他のグループによって検証されるまで注意を促し、代替的で非生物学的な説明を除外できるようにしています。 ケンブリッジ大学のニクク・マドゥスダンは、3月15日に記者会見で語った。 天文学者は、2015年にエクソプラネットK2-18Bを最初に発見し、すぐにそれが生命を探すための有望な場所であることを確立しました。地球の約8倍で、私たちから124光年離れた星を周回する星を周回する惑星は、液体の水が存在する星の居住可能なゾーンに座っています。 2019年にさらなる観察結果は、水蒸気の証拠を発見しました。これは、すべての天文学者が同意したわけではありませんが、水素が豊富な大気の下に座っている海洋で惑星が覆われている可能性があるという提案につながりました。 2023年、Madhusudhanと彼の同僚は、James Webb Space Telescope（JWST）の楽器を使用して、近赤外光のK2-18Bの大気を調べ、再び水蒸気とメタンの証拠を見つけました。しかし、彼らはまた、地球上では主に海洋植物プランクトンによってのみ生物によってのみ生産される分子である硫化ジメチル（DMS）の食欲をそそるヒントを見つけました。しかし、DMSの兆候は非常に弱いものであり、多くの天文学者は、分子の存在について確信するためにはるかに強力な証拠が必要だと主張しました。 現在、Madhusudhanと彼の同僚は、K2-18bを観察するために、中赤外線カメラであるJWSTとは異なる楽器を使用しています。彼らは、DMSに対してはるかに強力なシグナルと、ジメチルディスルフィド（DMDS）と呼ばれる可能性のある分子を発見しました。 「私たちが見つけているのは、惑星に可能な生物活動の可能性のある異なる機器を備えた異なる波長範囲の独立した証拠のラインです」とマドゥスダンは言いました。 チームは、DMSとDMDの検出は統計的有意性の3つのシグマレベルであると主張しています。これは、このようなデータのパターンが吸種になる可能性が100分の1に相当します。物理学では、真の発見として何かを受け入れるための標準的なしきい値は5つのシグマであり、これはデータが偶然であるという1-350万件の可能性に相当します。 カリフォルニアのNASAエイムス研究センターのニコラス・ウォーガンは、この証拠は2023年の結果よりも説得力があると述べていますが、他のグループによって検証する必要があります。来週データが公開されると、他の研究者は調査結果の確認を開始できますが、JWSTデータを解釈するのが難しいため、これには数週間または数か月かかる可能性があります。 「データをダウンロードして、DMSがあるかどうかを確認するだけではありません。これは、この非常に複雑なプロセスです」とWogan氏は言います。 他の科学者は、調査結果についてより懐疑的です。 「これらの新しいJWSTの観察は、DMSまたはDMDがK2-18Bの大気に存在するという説得力のある証拠を提供しません」とミシガン大学のライアンマクドナルドは言います。 「私たちには、K2-18Bには少年の追跡ウルフ状況があります。そこでは、より緊密な精査の対象となると、複数の以前の3シグマ検出が完全に消滅しました。 Madhusudhanと彼のチームは、JWSTでのさらに16時間から24時間のさらなる観察が5シグマレベルに達するのに役立つと推定していますが、惑星の大気を観察することはこれを保証できないことを意味します。 「惑星のサイズと比較した大気の相対的なサイズは、リンゴの上にあるリンゴの肌の厚さにかなり近いです。それが私たちが測定しようとしていることです」と、調査チームの一員ではなかったウィスコンシン大学マディソン校のトーマス・ビーティは言います。 Woganは、データのノイズ量のために5つのシグマに到達することは根本的に不可能かもしれないと付け加えます。 しかし、さらなる観察がこれが本当の発見であることを証明できれば、それは「途方もない進歩」になるでしょう、とビーティは言います。 「それが実際に一瞬生産されているかどうかを無視すると、それは10年前、それを確実にホストできる惑星の雰囲気の中での生活の証拠になると言った。」 Madhusudhanと彼の同僚は、K2-18BのDMSおよびDMDの濃度の可能性は、地球の大気中の濃度よりも数千倍の10部を超えているように見えると計算します。これは、信号が正しいことが判明した場合、地球よりもはるかに多くの生物活性を示している可能性がありますが、化学物質に生物学的起源があることを確立すると、より多くの仕事が必要です、と彼は言います。 「私たちは非常に注意する必要があります」とマドゥスダンは言いました。 「この段階では、DMSとDMDを検出しても、それが生命のためであると主張することはできません。それについて非常に明確にしましょう。 別のメカニズムを排除するには、しばらく時間がかかる可能性があるとWoganは言います。 「このようなことは実際には研究されていません。水素が豊富な雰囲気の中で、DMはそれについてトンを知りません。多くの仕事が必要です。」 マサチューセッツ工科大学のサラ・シーガーは、非生物学的な説明を持つことができなかったことを証明することが長い間実行可能なバイオシグネチャ候補のカテゴリにK2-18Bを入れることができると証明することができます。 「数十年にわたってそのカテゴリに残っている可能性があります。なぜなら、問題が限られたデータ脱惑星の提供で完全に解決されることはないからです」と彼女は言います。 しかし、Madhusudhanは、それが人生から来たかどうかに関係なく、この発見は重要であると言います。 「これは革命的な瞬間であり、基本的には天文学者としてだけでなく、私たちの種にとっても、数十億年前の単一の細胞生活から、別の惑星の大気を覗き込んで実際に生物活動の証拠を見つけることができる高度な技術文明に来ることができました」と彼は言いました。 宇宙の謎：イギリスのチェシャー 科学の最も明るい心のいくつかと一緒に週末を過ごします。象徴的なLovell望遠鏡を見るための遠足を含むエキサイティングなプログラムで宇宙の謎を探ります。 トピック： #天文学者はエイリアンの生活の最も強力な証拠をまだ主張しています