女性の法的定義は、生物学的性別、英国最高裁判所規則に基づいています|性別

英国最高裁判所は、平等法における「女性」と「性」という用語は、ジェンダークリティカルな運動家の勝利において、生物学的女性と生物学的性別を指すと判断しました。英国最高裁判所の5人の裁判官は、2010年平等法における女性の法的定義には、ジェンダー認識証明書（GRC）を保有するトランスジェンダーの女性が含まれていないと満場一致で判断しました。判決は、広範囲にわたる影響を受け、トランス女性のサービスや女性のために予約されたスペースへのアクセスのより大きな制限につながる可能性があります。それは、性別認識に関する英国の法律を書き直すよう呼びかけました。英国政府は、この判決は、女性と病院、スポーツクラブ、女性の避難所を運営する人々に「明確さと自信」をもたらしたと述べた。広報担当者は、「私たちは常に生物学的性別に基づいて単一性空間の保護をサポートしてきました。単一性空間は法律で保護されており、常にこの政府によって保護されます。」この訴訟は、スコットランドの2人の裁判所が女性の平等法の定義は生物学的に女性生まれた人々に限定されているという議論を拒否した後、JKローリングによって財政的に支援されているスコットランドのジェンダークリティカルキャンペーングループによって最高裁判所に提起されました。裁判所の副大統領であるホッジLordは、平等法は、性別認識証明書を保持しているかどうかに関係なく、その規定が出生時の生物学的性別を扱ったことではなく、生物学的性別を扱ったことを非常に明確であると述べた。スポーツや武装サービス、病院、女性のみの慈善団体、そして更衣室や女性のみのスペースへのアクセスにおける性別に関する政策決定に影響を与えたと彼は言いました。88ページの判決において、裁判所は、「生物学的」という言葉は平等法における男性または女性の定義には現れなかったが、「それらの平易で明白な言葉の通常の意味は、個人を男性または女性にする生物学的特性に対応する」と述べた。「性」が2010年の法律で生物学的性別を意味しただけでなく、更衣室、ホームレスのホステル、医療サービスなどの単一セックススペースの提供者は「実際的な困難」に直面するだろうと述べた。この判決は、スコットランド政府にとって大きな敗北を表しています。女性のために、スコットランドは当初、GRCを持つトランス女性が女性のために予約されたポストの公共委員会に座ることを許可する法律に異議を唱えていました。スコットランドの最初の牧師であるジョン・スウィニーは、彼の政府が裁判所の判決を受け入れたと述べた。彼は、2004年のジェンダー認識法の限界を明らかにし、トランスの人々に性別認識証明書を導入したと述べた。「私たちは今、裁定の意味に従事します」と彼は言いました。 「すべての権利を保護することは、私たちの行動を支えます。」スコットランド政府は、この訴訟でその行動を擁護しました。これは、平等と人権委員会の助言によって常に導かれたと述べています。それは現在、英国の大臣とEHRCと関わり、関係する法律がウェストミンスターによって可決されたため、支配の意味を見るために関与すると述べた。トランスの権利運動家は、トランスの人々とその支持者に、決定について落ち着いているように促しました。キャンペーングループのScottish Transは次のように述べています。「私たちは今日の最高裁判所の決定に本当にショックを受けています。これは、法律がジェンダー認識証明書を持つトランスの男性と女性をどのように認識しているかを20年間理解しています。「私たちは、トランスの人々がプライバシー、尊厳、安全性を持って生活を続けることができる世界のために働き続けます。それは私たち全員に値するものです。」スコットランド政府と最高裁判所の訴訟で加わった人権団体Amnesty International UKの最高経営責任者であるSacha Deshmukhは、この決定は「明らかに失望する」と述べた。「トランスの人々には潜在的に影響を及ぼしますが、裁判所は、トランスの人々が差別と嫌がらせに対して平等法の下で保護されていることを明確にしていることを強調することが重要です」と彼は言いました。「この判決は、「性別の再割り当て」の保護された特性と、平等法に基づくその他の規定の下で、トランスの人々が与えられる保護を変更するものではありません。」女性スコットランドの共同設立者であるスーザン・スミスは、法的措置は「本当に、本当に長い道」だったと述べた。 「今日、審査員は私たちが常にそうであると信じていたこと、女性が彼らの生物学的性別によって保護されていると言っています」と彼女は言いました。「セックスは本物であり、女性は女性のために指定されたサービスやスペースが女性のためであり、この判決に対して最高裁判所に非常に感謝していることを安全に感じることができます。」ソーシャルメディアの投稿で、ローリングは次のように述べています。「3人の並外れた、粘り強いスコットランドの女性が、この事件を最高裁判所に聞いてもらうのに、「あなたを知っていることを誇りに思っています」と付け加えました。」裁判所の副大統領であるホッジは、スコットランド政府とEHRCが、性別認識証明書を持つ人々が女性として適格であると考えていたが、そうでない人は「2つのサブグループ」を作成したと考えていると述べた。これは、彼らが関与していた組織を混乱させるでしょう。公的機関は、トランスの女性がその証明書を持っているかどうかを知ることができませんでした。そして、トランス女性が生物学的女性と同じ法的地位を許可することは、歴史的差別と虐待にも苦しんでいたレズビアン向けに特別に設計された空間やサービスに影響を与える可能性があります。EHRCの議長であるKishwer Falknerは、この判決が単一性とレズビアンのみのスペースに関する明確性の欠如についての懸念に対処したことを喜んでいると述べたが、その意味を完全に理解するためには時間が必要だと述べた。「この判決は、単一性空間を維持しようとしている人々が直面する課題や、同性の権利が協会を形成するために人を引き付ける課題を含む、裁判所への服従で強調したいくつかの困難に対処していることを嬉しく思います。」 #女性の法的定義は生物学的性別英国最高裁判所規則に基づいています性別