メディケアの場合、遠隔医療の払い戻しと規制は、缶を駆け抜けることについてでした。 現在のものは9月30日になくなります。
2025年4月であり、ヘルスケアは、メディケイドと民間保険会社が行っていることを推進する傾向がある、遠隔医療とメディケアのために政府からの恒久的な解決策を待っています。 10月1日、恒久的なソリューションまたは缶の別のキックを備えた業界を見つけますか？
Ateev Mehrotra博士は、ブラウン大学公衆衛生学部の保健サービス、政策、実践局の議長です。彼は遠隔医療政策の専門家です。 ヘルスケアITニュース 遠隔医療の払い戻しと規制の将来に関する幅広い議論のために彼と一緒に座った。
Q. 9月30日は、より多くの遠隔医療の柔軟性の新しい締め切りです。物事はどこに立っていますか、そしてこれがどのように揺れ動くのかについてのあなたの意見は何ですか？
A. 私はしばしばこの質問に答えるのに苦労しています。一方では、非常に簡単な答えです。 Telehealthに対する幅広い超党派的なサポートがあり、恒久的な拡張に反対する人を見つけることは私にとって非常に困難です。本質的に、それはテレヘルスのメリットではありませんが、いくつかのニュアンスがありますが、非常にマイナーですが、一般的に人々は熱心です。それは本当にお金に降りてきています。
テレヘルスへのアクセスを拡大するとお金がかかります。そして、そのお金はどこから来ていますか？ベルトウェイ内の専門用語を使用するには、支払いはどこにありますか？それは本当に会話です。短期的な拡張機能は、より実質的な支払いを見つける必要がないため、合格しやすくなります。だから、ある意味では、誰もがこのことを愛しているので、それは簡単に思えます。それを続けましょう。
一方、あなたはそれを支払うために何をするつもりですか？それが、特に共和党側が大幅な減税を通過しようとしているという文脈で、本当の論争があるところです。したがって、支払い方法を見つけるのはそれほど簡単ではありません。医療費やメディケア支出を増やすものはすべて難しいと見なされます。それは私たちが今立っているところです。
Q.柔軟性が停止した場合の影響は何ですか？ 9月30日がやって来て、議会は何も通過しません。または、柔軟性が再び道を開始された場合の意味はどうなりますか？
A. 彼らが停止した場合、これは、生活環境、旅行の難しさ、臨床医に会うための距離のために、テレヘルスに依存するようになった一部の患者にとって非常に壊滅的なものになるでしょう。そして、このケアを提供することに慣れてきた臨床医のために。
非常に明確にしましょう：平均的なアメリカ人と平均的な臨床医、彼らはテレヘルスの長所と短所を見ていますが、 それが周りにあり、利用可能になりたいです。怒っているアメリカ人がたくさんいるでしょう。
私たちが再び缶を蹴ることをキックすると、何が意味がありますか？これらの短期拡張は、それらが拡張されているにもかかわらず、非常に弱体化しています。それはどういう意味ですか？
あなたはイリノイ州で心臓病の練習をしています、そしてあなたは今日あなたの前に患者を持っています、そして彼らは「ねえ、私は6か月で私のフォローアップの予約をスケジュールしたいです。私たちはテレヘルスでそれをすることができますか？」今、あなたは状況にあります。 「私は知りません。議会はそれをやろうとしていますか？スケジュールする必要がありますか？いいえ、対面訪問をしましょう。」
あなたはそこでテレヘルスを弱体化させています。あなたは大きな健康システムまたは練習を実行しています。テレヘルスに投資する必要がありますか？わからない。議会は何をするつもりですか？テレヘルスに投資しないでください。テレヘルスを増やすことができるように、ハブを開く必要がありますか？まだ。わからない 議会がやろうとしていること。
一定の短期拡張は、本質的に、誰もが起こりたいこと、つまりテレヘルスです。それは私が持っている本当の恐怖です。なぜなら、それはヘルスケアシステムがダイムをオンにすることができるようではないからです。
10月のこれらの任命はすでに予定されています。あなたはそれがどんなものか知っています。フォローアップの予約を得るのがどんなものか知っています。 6、7、8か月前に物事をスケジュールする必要があります。したがって、今のところ、不確実性が問題です。
Q.「一時的な介入は革新を抑制している」と言います。それについて少し話してもらえますか？
A. テレヘルスを日常的なケアに組み込むことを望む場合は、医療システムが投資する場所、臨床医が毎週のスケジュールをどのように構築するか、スケジューリングシステムの仕組み、使用ソフトウェア、電子ヘルスレコードベンダーとの契約をテレヘルスの実装とサポートに変更する必要があります。
これらのすべては、投資と組織が必要です。今、誰もそれをやるつもりはないか、そのため投資が少ないです。また、プライベートの領域では息苦しい革新だと思います。テレヘルスをより良くする方法については、本当に興味深いアイデアがたくさんあります。
もう少し具体的になるために、平均的なアメリカ人に「テレヘルスについてどう思いますか？」と尋ねると、」 「ええ、本当に便利です。本当にいいです。しかし、身体検査については知りません。直接行った場合と同じケアを得ているかどうかはわかりません。」
一部の企業は、「まあ、それを変えたらどうだろうか。胸に置くデバイスを導入し、酸素を得ることができ、心拍数を見ることができ、心臓に耳を傾けることができ、自宅の患者がEKGをチェックしたり、訪問中にすぐに結果を取得したりできる新しいデバイスを導入できますか？
突然、医師が最良の診断と治療計画を立てようとする必要があるかもしれない重要なデータを追加することができます。あなたが現在それらの企業の1つであり、これらのデバイスに投資している場合、あなたはVCの資金を得ようとしています。しかし、人々は「私は知りません。あなたたちは足を持っていますか？」
おそらく10月には、議会は恒久的なテレヘルス拡張を実施しないかもしれないからです。突然、この巨大な人々の人々はテレヘルスを使用することができないため、市場規模は減少しました。
これらの企業は今苦労しています。これは、これらの短期拡張によってイノベーションを抑制している別の例です。人々は、彼らが適切だと思う投資をするために、風景がどのように見えるかを知る必要があります。
Q.あなたの心の中で、この課題の解決策は何ですか？そして、あなたはソリューションに正常に実装される合理的なチャンスがあると思いますか？
A. 一日の終わりには、それは簡単だと思います。「一時的」という言葉を取り、「永続的」にして、人生を続けましょう。それにはいくつかのニュアンスがあります。私は、TeleHealth訪問の実際の支払いは、対面訪問よりも少し少ないことを主張しました。そうすれば、支払いは少し少ないので、より持続可能です。
しかし、それは大きな問題とは対照的にニュアンスです。実装される合理的なチャンスがあると思いますか？メディケイド削減、減税、防衛の増加、これらすべてのより大きな問題、テレヘルスのこの拡大と支払いの増加の観点から、私たちが今直面している全体像の問題について話しているとき、それは10代です。
その意味で、超党派的な支持を考えると、それほど多くのお金ではないので、私たちはその解決策に来ることを願っています。私たちはテレヘルスがここにいるかどうかについての会話から先に進みます。次に、「どのようにしてテレヘルスをより良くするのですか？」
まだやるべきことがたくさんあるからです。誰もがテレヘルスにアクセスできるようにするにはどうすればよいですか？農村部にあることをどのように確認できますか？テレヘルス訪問の品質をどのように改善しますか？やるべきことがたくさんありますが、私たちはそれを将来的に押し続けています。そして、これらの質問に焦点を合わせ始めたいと思います。
LinkedInでビルのヒットカバレッジをフォローしてください： ビル・シウィッキ
彼にメールしてください： [email protected]
Healthcare IT NewsはHIMSSメディアの出版物です。
今すぐ見る：チーフAIオフィサーのブラスリングをつかむ（そしてトップブラスで作業）