ブリスベンIVFラボでの胚の混乱の後、無意識のうちに別の患者の赤ちゃんを出産する女性のニュースがあります オーストラリアで見出しを作りました そして 世界中。この事件が関係者全員に引き起こした苦痛は間違いなく重要です。
a 報告 ブリスベンクリニックを運営している会社であるMonash IVFがリリースしたことで、「ケアの胚を保護および保護するために、厳密な実験室安全対策（マルチステップ識別プロセスを含む）を遵守する」と述べています。
また、同社自身の最初の調査では、この事件は「人為的誤りの結果」であると結論付けたと述べています。
独立した調査が続きます。 マルチステップ識別プロセス 所定の位置にあります。
より広いレベルでは、このインシデントは、IVFエラーが一般的であるか、どの程度予防可能かについて疑問を提起します。
活況を呈しているIVF業界
人々には子供がいるからです 人生の後半 彼らが以前よりも、妊娠して頼るのに苦労する人もいます 生殖技術支援。これらには、胚内受精（IVF）および胚内精子注射（ICSI）が含まれます。どちらも、実験室で精子と卵（配偶子）の取り扱いを伴い、胚を形成します。治療サイクルの後に利用可能な複数の胚がある場合、それらを凍結して後で使用するために保存できます。
ますます、生殖支援技術も使用されています 独身女性、同性カップル、そして女性 卵を凍結します 彼らの肥沃度を維持するため。
これらの理由から、 不妊産業は活況を呈しています。 2022年にありました 100,000以上 オーストラリアの不妊治療クリニックで行われた生殖治療の補助サイクル、サイクル数が25％以上増加しました 2017年に演奏。
IVF産業の規制
オーストラリアでは、IVF産業は世界の他の多くの地域よりも規制されています。
運営するには、クリニックは生殖技術認定委員会によって認可され、そのものに付着する必要があります 実践規範。
胚の保管と正確な識別に関連して、コード状態の診療所は、次の実装とレビューの証拠を提供する必要があります。
デジタルおよびマニュアルの記録維持を含む治療プロセスのすべての段階で、配偶子、胚、および患者について、識別、一致、および検証がいつ、どのように、どのように、どのように、どのように、どのように、どのように、どのように、どのように識別するためのポリシーと手順。
コードはさらに、クリニックが深刻な有害事象を生殖技術認定委員会に報告する必要があると述べています。深刻な有害事象と見なされるもののリストには、「配偶子または胚の識別が混在する」という事件が含まれます。
クリニックはまた、国民健康医学研究評議会に従わなければなりません 倫理的ガイドライン 臨床診療と研究における生殖技術の使用について。
最後に、 状態 そして 領土 持っている 法律 それ 規制します 側面 の IVF業界 有害事象やその他のデータを州当局に報告するための要件など。
毎年オーストラリアでの数千の妊娠が、生殖支援技術を使用して考案されています。
リー・チャーリー/シャッターストック
英国では、 人間の受精と発生学の権威 IVF業界を規制し、診療所に有害な事件を報告する必要があります。これらはグレードとして報告されます a、bまたはc、Aは最も深刻であり、「一人の人への深刻な害、または多くの人への大きな害」を伴います。 a 公開されています 年報。
しかし、米国では、IVF産業はほとんど規制されておらず、診療所は報告する必要はありません 不利な事件。しかし、 アメリカ生殖医学協会 州クリニックは、配偶子と胚の損失、損傷、または誤った方向を防ぐための厳しい手順を持ち、影響を受けたすべての患者にエラーを開示する倫理的義務を負うべきです。
IVFエラーはどの程度一般的ですか？
IVFエラーに関するグローバルデータはないため、それらがどれほど一般的であるかを知ることはできません。しかし、メディアで報告されているときに、より深刻な事件のいくつかについて学びます。
最近の胚の混乱は、オーストラリアの40年のIVF歴史におけるこの性質の最初の既知の事件ですが、オーストラリアの診療所で他のエラーの報告を見てきました。これらには、の疑いのある使用が含まれます 間違ったドナーの精子、胚が破壊されます 汚染による、そして不正確です 遺伝子検査 その結果、潜在的に実行可能な胚が破壊されました。
英国では、人間の受精と発生局の最新の報告書は、1つのグレードA事件があったと述べています。 2023–24。これは、2019年から20年以降に報告された1年生の事件でした。
米国では、いくつかの注目すべきエラーには、貯蔵タンクの誤動作が含まれます。 2つの診療所 何千ものものを破壊しました 卵と胚。
訴訟 また提出されています のために 胚の混乱。 2023年のケースでは、ジョージア州の女性は、彼女と彼女の精子ドナーが両方とも白人であるにもかかわらず、黒い赤ちゃんを出産しました。その後、生物学的な親は子供の親権を要求しました。彼女が勝つことができない合法的な戦いを避けるために、生後5ヶ月の少年をあきらめた女性を彼を育てたいと思ったにもかかわらず、彼女は言った。
米国では、一部の人が主張しています ほとんどのエラーは報告されていません 報告は義務付けられておらず、 意味のある規制。
IVFエラーに関するグローバルなデータはないため、それらがどれほど一般的であるかはわかりません。
SEVENGYFOUR/SHUTTERSTOCK
IVFエラーは予防可能ですか？
オーストラリアのIVF産業の厳格な規制と監視にもかかわらず、広範囲にわたる心理的および潜在的に法的結果を伴う事件が発生しました。
独立した調査が「ヒューマンエラー」がこの混合をどのように引き起こしたかを明らかにするまで、これが二度と起こらないようにMonash IVFがとるべき追加の措置を言うことはできません。
IVF研究所は高圧環境であり、スタッフレベルが適切かどうかを調査する必要があります。スタッフのトレーニングも関連しており、すべてのジュニアラボスタッフが適切な監督を持っていることが不可欠です。
最後に、おそらくオーストラリアは英国のモデルを採用し、年次報告書で一般に利用可能な生殖技術認定委員会に報告された有害事象に関するデータを作成する必要があります。一般の人々を安心させるために、このレポートには、再び起こっているエラーを回避するためにクリニックが取る測定方法を含めることができます。
#IVFラボのエラーはどの程度一般的ですかそれらを防ぐことができますか