1744597543
2025-04-13 23:34:00
米国連邦取引委員会の裁判 メタ Techの巨人がInstagramとWhatsAppのスピンオフを避けるために戦うため、月曜日にワシントンDCで始まります。 FTCは、メタが2つのスタートアップを違法に取得したと主張しています。 競争を抑制します。
Meta（Then Facebook）は、2012年に写真を共有するスタートアップInstagramを10億ドルで購入しました。約2年後、同社はチャットツールWhatsAppを約220億ドルで奪いました。
国内の独占禁止法執行機関の1つであるFTCは、ジェームズボアスバーグ裁判官がこれらのメガ取引を実行する責任を持っているハイテクの巨人を保持することを望んでいます。 ソーシャルメディアの独占を違法に維持します。ボアスバーグに、 貴重な資産を売却します。政府にとっての勝利は、大手ハイテク企業が将来の新興企業を買収することを阻止し、ベンチャーキャピタリストのイノベーションと投資収益の重要な源泉を遮断する可能性があります。
最初の試験は最大37日間続く可能性があり、7月上旬に包まれています。必要に応じて、罰則を決定するための裁判が続くでしょう。裁定の控訴は、解決にさらに数年かかる場合があります。したがって、WhatsAppとInstagramはすぐに販売されません。しかし、2つの貴重な特性を失う可能性は、マークザッカーバーグの理由を説明するのに役立ちます 伝えられるところによると ドナルド・トランプ大統領とホワイトハウスの役人との土壇場の契約を探求して、法廷での戦いを回避しています。これまでのところ、これらの努力は失敗したようです。
トライアルが始まるときに期待するものは次のとおりです。
FTCは何を議論していますか？
第一に、FTCは、Facebookが「米国で個人的なソーシャルネットワーキングサービスを提供する」ことに長年の独占を持っていることを証明する必要があります。 その訴訟によると。 Facebookのカテゴリには、独占されていると言われていますSnapchatやあまり知られていないサービスが含まれています 作り、特にYouTube、Tiktok、およびFTCが家族や友人よりもクリエイターのビデオを見るための方が多いと考えている他のプラットフォームは除外されています。 2012年から2020年にかけて、Facebookは、この狭く定義された市場で、ユーザーの年間の80％以上を指揮しました。
第二に、ソーシャルネットワーキング市場での競争に害を及ぼした買収を示さなければなりません。訴訟によると、FacebookはInstagramとWhatsApp取引の講演が始まった頃に、アプリのスタートアップが独占に提起した脅威を恐れていました。 Zuckerbergと他の会社の幹部の間のメールを引用します– Zuckerbergが「競争よりも購入する方が良い」と書いているように、FTCは、同社が独自のアプリ開発戦略を把握するためにより多くの時間を稼ぐために、新生の競合他社を購入することを決定したと主張しています。 「かなり競争することで独占を維持することができなかったため、会社の幹部は、Facebookが失敗した場所で成功した新しいイノベーターを買収することにより、実存的な脅威に取り組みました」と訴訟は主張しています。
FTCの主張 InstagramとWhatsAppを購入した後、Facebookはかかとを挟むアプリが少なくなり、ユーザーへのデータプライバシーが少なく、広告主にバギーで高価なサービスを提供することで逃げ出しました。この取引はまた、競合他社にメッセージを送信しました。Facebookを独立して打ち負かしようとしている企業は、それほど遠くまで到達することはできません、とFTCは言います。訴訟によると、これはさらに競争を抑えました。
FTCは何を望んでいますか？
委員会は、おそらくメタをMeta Divest InstagramとWhatsAppを使用することなど、競争を回復することを望んでいます。それは、広告収入の大部分をInstagramに依存しているメタにとって悲惨なものになる可能性があります。米国では推定50％以上。その他の措置には、メタが将来同様の取引の完了をブロックすることが含まれます。
メタの防御とは何ですか？
同社の主な議論は、委員会が市場をあまりにも狭く定義しているということです。メタは、TiktokやYouTubeを含むさまざまなソーシャルアプリがFacebookの競合他社であると主張しています。それらをミックスに追加すると、Facebookは独占者と見なされることができなくなると同社は言います。
その議論がメタの即時の勝利をもたらさなければ、その他の重要な主張は、FTCがInstagramとWhatsAppの所有権（FTCのケースの要件と見なしている）のために消費者と広告主が悪化していることを実証できないということです。メタは、アプリがスチュワードシップなしで今日ほど成功しなかったと述べています。 「FTCは、消費者が買収なしでより早くより多くの（またはより良い）オプションを持っていたことを証明しなければなりません」と会社の弁護士 先週、裁判所の論文で書いた。 「メタは、FTCがその負担を満たすために証拠を導入できないことを敬意を表して提出しています。」
#FTCvMetaトライアルInstagramとWhatsAppの未来が危機にatしています