エリザベス・ウォーレンは「これまでで愚かな金融危機」を止めようとしています

水曜日の夕方に電話でマサチューセッツ州の上級上院議員であるエリザベス・ウォーレンに追いついたとき、彼女は笑うか叫ぶべきかわからないように見えました。数時間前、ドナルド・トランプは持っていました 洞窟 金融市場からの圧力をかけ、ソーシャルメディアを介して、彼の関税の多くに90日間の一時停止を発表しました。の上 ウォール街、在庫が撃ちました。午後遅く、上院の財務委員会と銀行委員会に所属するウォーレンは、アッパーチャンバーの床から話をしました。そこでは、トランプがウォール街の寄付者に利益をもたらすために市場を操作したかどうかについて独立した調査を要求しました。 （事前にポリシーピボットについて知っていた人は誰でも、在庫を購入したり、在庫を購入したり、在庫の未来を獲得したりすることもできました。）しかし、彼女のフロアスピーチでは、ウォーレンはトランプのアイデア、またはホワイトハウスの他の人、金持ちの友人をひっくり返し、私たちの会話中に、大統領が芸術的な戦略を取り戻したと主張したという主張でのキョートを止めることができませんでした。 「それを信じている真面目な人はいません。私はそれを信じることができない無関心な人を見つけることさえできません」と彼女は冗談を言った。 「関税が発生しています。関税は外れています。関税はオンになっています。関税は外れています。ドナルドトランプは、「イカゲーム」以来、赤い光の最大のゲームをプレイしています。 」

トランプがホワイトハウスに戻って以来、彼の混oticとした統治スタイルは、しばしば民主党員をバランスから追い出しているように見え、静止した標的を奪った。しかし、ウォーレンはずっと攻撃を行ってきました。 「戦うoligarchy」のために力を合わせたバーニー・サンダースやアレクサンドリア・オカシオ・コルテスとは異なり ツアー、彼女は全国でバーンストーミングをしていません。 （しかし、先週末の「ハンズオフ！」大衆の一部として、彼女はナッシュビルの大勢の群衆に話しかけました。）しかし、ウォーレンはワシントンで忙しかったです。 2月、Elon Musk’sのチーム ドージ 彼女が設立の主要な人物であった消費者金融保護局（CFPB）を破壊し、彼女は攻撃を違法であると非難し、機関のスタッフによるストリートの抗議に加わりました。最近では、ウォーレンは、貿易、税金、金融規制、彼のすべてのブリッツクリーグの衰弱効果など、他の分野を包含するというトランプの政策に対する批判を広げました。 「カオスは経済に対する独自の税金です」と彼女は私に言いました。 「来週のルールが何であるかを知らない場合、何かを構築したり、チームを集めるのに数百万ドルを倒したり、来年のチームを組み立てることを望んでいません。

長い間プログレッシブの左で主要な声を上げていたウォーレンは、一部のファイアブランドであり、ポリシーウォンです。彼女がハーバードロースクールの教授だった2008年の大金危機の準備中に、彼女はスピーチやブログの投稿で、金融規制緩和とウォールストリートの貪欲の危険性について警告しました。 2012年に上院議員になった後、彼女は不平等の高騰に焦点を当て、2020年に大統領に立候補したとき、彼女はトップ0.01％に年間富税を提案しました。先週、トランプが彼の毛布の関税を発表し、米国を別の金融危機の瀬戸際に連れて行ったとき、ウォーレンは、米国経済を不況に陥る可能性を含め、トランプノミクスがもたらす危険について警告していました。 「見て、これは米国の歴史の中で最も馬鹿げた金融危機です」と彼女は水曜日の朝のインタビューで、トランプが彼の顔をする直前に私に語った。 「ウイルスやサブプライム住宅ローンによって引き起こされた以前の危機とは異なり、これは狂ったアイデアで目を覚まし、世界にそれを課した一人の男です。しかし、関税の危機は、彼が経済を弱める他の方法に重ねられています。」

新しい物質に ニュースレター ウォーレンが金曜日に上院銀行委員会で他の民主党員と協力して立ち上げたという彼女は、金融規制緩和を弱める努力、主要な連邦政府機関での主要な連邦政府機関でのスラッシュとバーンの戦術、および共和国による高度に退屈な税制上の支配を強制的に支出することを強制することができると強制的に支出することを強制する可能性がある共和国による追求など、特に有害と見なすトランプの政策のいくつかを強調しています。 ソーシャルセーフティネット。 「ライトは赤く輝いていますが、手遅れではありません」とウォーレンは書いています。 「すぐに行動した場合、アメリカの家族の経済的災難を防ぐ時間がまだあります。」

トランプは就任して以来、国の監督機関の多くに、新しい規制当局、またはむしろ規制担当者を任命しました。証券取引委員会、連邦準備制度、通貨長官、商品先物取引委員会、連邦取引委員会、CFBがウォーレンのCFBです。 「2008年から学ぶべき教訓は、規制プレーヤーが法律を施行し、大規模な金融機関を監督する際に仕事をしない場合、これらの機関は毎回利益を得て、システムにリスクを負うことです」と彼女は私に語った。 2月と3月、Scott Bessent財務長官が現在代理のディレクターになっているCFPBのシェルは、半ダース以上の執行事件を落としました。そのうちの1つでは、代理店は銀行資本を、普通預金口座で提供される金利について誤解を招くことにより、20億ドルの顧客の顧客をだましていると非難していました。別の場合、それは、所有権を持つ支払いプラットフォームであるZelleでのramp延の詐欺から顧客を顧客を保護できなかったため、3つの大きな銀行、Jpmorgan Chase、Wells Fargo、Bank of Americaの3つの大手銀行を非難していました。

私たちの会話の中で、ウォーレンは、共和党の減税に対する欲求は範囲を知らないように見えると強調しました。 「この混乱の真ん中でさえ、彼らは企業や億万長者に数兆ドルの景品を持っている法案を前進させており、働く家族への基礎的な投資を削減しています」と彼女は言いました。 「それは、最高の経済状況における恐ろしいアイデアですが、より多くのアメリカの家族が経済的ストレスにさらされているとき、それは完全な災害になるでしょう。」

税金と支出に対する闘争は、年末までキャピトルヒルの立法上の議題を支配するように設定されているようです。しかし、今のところ、ウォーレンはトランプの関税に焦点を合わせています。一部の人は今では週の初めよりも低くなっていますが、それらはすべてまだ非常に適切です。 （中国からのほとんどの商品では、輸入関税は現在、カナダやメキシコの他の多くの商品と同様に、自動車、自動車部品、鉄鋼、アルミニウムの顔率25％です。選出された民主党員が投資家をパニックに陥れ、市場をタンキングしていることでトランプを非難したとしても、特にミシガン州やペンシルベニア州などの産業国では、少なくともトランプの関税の支援を表明するためにユナイテッドオートワーカーユニオンに加わりました。

民主党員が関税に採用すべき姿勢をウォーレンに尋ねたとき、彼女は中間地をマークし、それらを「経済的ツールボックスの重要なツール」と説明しましたが、特定の状況と産業でのみ紹介されるべきであると主張しました。 「病気になり、アメリカで処方箋を埋めると、おそらくアジアで薬物が海外で製造され、そのための材料はおそらく中国から生まれたという90パーセントのチャンスがあります」と彼女は言いました。 「それは私たちの国にとって危険な場所です。もし私たちがいくつかの国で行き来した場合、突然心臓薬の抗生物質はありません。」ウォーレンは、関税をうまく採用するための鍵は、戦略的価値のある商品をターゲットにしており、補助金などの米国での生産を奨励するように設計された他のポリシーと併用し、ビジネスや投資家が計画できるように徐々に導入していると主張しました。これはバイデン政権のアプローチであり、ウォーレンは、トランプがしていることとは非常に異なると指摘しました。 「ビンゴケージからランダムに引き出されたと思われるレートで、米国に送られたほぼすべての製品に対して、ほぼすべての国に関税を課すことは、アメリカの経済を強化する方法ではありません」と彼女は言いました。 「そして、それは確かに、米国に長期的な投資と良い仕事を引き付ける方法ではありません。」

しかし、トランプと共和党員がワシントンで権力を握っているので、民主党は何ができるでしょうか？ウォーレンは、少なくともトランプの毛布の関税に関しては、彼らは無力ではないと主張します。これらの課税を紹介する際に 偽り 「相互」と呼ばれるホワイトハウスは、1977年の国際緊急経済力法を呼び起こし、国家緊急時に幅広い関税を導入する権限を大統領に与えました。 「しかし、私たちは今ベルギーや韓国に緊急事態ではありません」とウォーレンは指摘しました。 「その同じ法律は、議会に決議を可決し、「いや、ここに緊急事態はない」と言う権限を与え、トランプが使用している関税当局全体をロールバックします。」

木曜日に、株式市場が再び落ちたとき、ウォーレンはオレゴン州の同僚であるロン・ワイデンと一緒に、まさにそれを行う法律を導入しました。ケンタッキー州の4人の民主党員と1人の共和党員（ランドポール）が加わりました。 47議席しかないため、民主党員は、特にトランプが彼のタイムアウトを発表した今、上院からそれを作るために法案に必要な60票を獲得する可能性は非常に低いようです。しかし、ウォーレンは、共和党員がそれに投票することを余儀なくされるため、法律を床に持ち込むことはまだ価値があると主張しています。彼女は、「彼らは誰もが見るために宣言しなければならないだろう。彼らはまだドナルド・トランプの吸い上げですか？それとも、彼らは米国の人々と経済を保護するために独立した判断を行う議員ですか？」

ウォーレンは確かに彼女の質問に対する答えを知っています。私が彼女と二度目に話したとき、トランプの逆転の後、彼女はそれが今まで以上に重要であると主張しました。 「トランプは、彼の気まぐれが全世界の関税政策を決定することを再び実証した」と彼女は言った。 「議会がノーと言うまで、それは真実です。私たちの決議はノーです。」 ♦