米国が中国の運河の影響をターゲットにしているため、パナマオンエッジ – DW – 04/10/2025

私たちの軍艦はすぐに無料で優先的な使用を楽しむことができます パナマ 運河、しかし、世界で最も重要な貿易箇所の1つで緊張が解決する前に、まだ長い道のりがあります。

パナマの戦略的価値 – 私たち 他の多くの海運国は、51マイル（82キロメートル）運河のおかげで、船が貨物を降ろしたり南アメリカを航行する必要なく、太平洋と大西洋の海を簡単に通過できるようになります。

運河は、の帰還以来脚光を浴びています ドナルド・トランプ 1月の米国大統領として。トランプは、この地域での中国の影響力の高まりに反対しており、1999年に米国がパナマに譲った運河を「取り戻す」ことについて繰り返し語っています。彼は目標を達成するために軍事侵略を除外していません。

トランプのレトリックに対する緊張の中で、米国国防長官のピート・ヘグセスは今週、パナマのホセ・ラウル・ムリノ大統領と会って関係を強化しました。水曜日にペアが発表した共同声明は友好的な口調を迎えましたが、ポイントは残っています。

パナマの「不可侵の主権」は翻訳で失われました

ムリノはすでにトランプ政権を和らげるために働いてきました 中国。

後 2月にマルコルビオ国務長官が訪問 パナマは、それが終了することを確認しました 中国のベルトと道路 世界中の港や空港を含む主要なインフラストラクチャプロジェクトを構築しているイニシアチブ。

それとは別に、ムリノの政権は、パナマの港を所有している中国のコングロマリットに国を出るように圧力をかけてきました。

水曜日に、ヘグステス・ムリノの声明の最初のポイントは、トランプの別の重要な話である通行料に直接対処しました。トランプは、運河の使用料を米国が「悪い取引」として一貫してラベル付けしています。

パナマは、これらの条件の下で米国に自由な通路を与えることは不可能だと述べていますが、米国の船場は代わりに優先アクセスとともにコスト中立の補償制度を取得する可能性があるようです。 Hegsethがムリノとの話し合いの後に説明したように、「First and free」。

そして、パナマの軍隊は運河を使用することを許可されている唯一の部隊ですが、両国は共同軍事演習を行うことに同意しています。しかし、パナマは、国内の米軍基地の再確立を受け入れないと述べています。

しかし、競合の厳しいポイントが1つ残っていました。パナマが発表した共同声明のスペイン語版は、「ヘグスはパナマの運河とその隣接地域に対するパナマの指導者と不可侵の主権を認めた」と述べた。

そのラインは、ペンタゴンがリリースした英語版には表示されませんでした。

英国のエセックス大学の政治科学者教授であるナターシャ・リンストエドは、省略はほぼ間違いなく、パナマがトランプ政権の意図を推測し続けるための策略であると述べた。

「英語版に入れないで、パナマを不確実に感じさせ、状況が解決されたと感じないようにすることは意図的だったと思います」と彼女はDWに語った。

運河の主権は長く固執しています

米国は1904年から1914年の間にパナマ運河を建設し、国の太平洋とカリブ海の海岸線の間に大きな水路を作りました。海軍船を含むアメリカの船が2つの海を簡単に通過できるようになりました。

1960年代初頭にケネディ政権の下でパナマへの支配権の支配を譲り渡すための交渉は、1977年にパナマの民族主義者リーダーであるオマール・トリジョスとジミー・カーターが条約を正式化するまで、民主党と共和党の大統領によって継続されました。

これらの条約の取引により、パナマは1999年の大ve日に運河を支配していました。

トランプによる主張に反して、運河はパナマ人に贈られず、中国によって管理されていません。

「私たちはパナマではあまり人気がありません」

しかし、中国は運河で影響力を振るう – それは米国に次いで2番目に大きいユーザーであり、中国企業は両端で港を運営しています。

それは米国、特にホーキッシュトランプ政権に関するものです。大統領は、彼のことから証明されているように、世界中での中国の成長する影響を無効にする意図を明らかにしています。 新しい太平洋横断戦争。

Hegsethは、米国の安全保障はパナマとのパートナーシップによって達成されると述べたが、トランプは運河を取り戻すための軍事介入を除外することに繰り返し失敗した。

それは、米国の外交政策に関する劇的な顔を表しているでしょう。 1975年、その後、米国国務長官ヘンリー・キッシンジャーは共和党のフォード大統領に、運河の引き渡しを交渉できなかったことは「真の大騒ぎ、ボランティア、デモンストレーション、暴力、そして私たちはすべての国際フォーラムに引きずられるだろうと語った。これは世界に直面するのは問題ではない」

パナマでは、その感情は今日も残っています、トランプが最初に水路を奪取することについて話して以来、定期的な抗議で。今週、約200人がパナマシティでのヘグセスの訪問に抗議し、1人のデモンストレーターが米国の旗を燃やしました。

パナマ人であるリンストエドは、トランプの帰還がパナマと関係するより広い地域を去ったと言いました。

「これは基本的にパナマの見出しを支配しており、なぜ彼らがこれをしているのか、そしていつ終わるのかについての完全な戸惑いと恐れがある」と彼女は言った。 「現時点では、米国はまったくパナマではあまり人気がありません。」

しかし、中国の元チリ大使であり、ボストン大学の国際関係の専門家であるホルヘ・ハイネは、トランプ主導の私たちが軍事的介入を進めることはまずないと考えています。

「トランプ大統領は、時々非常に攻撃的に聞こえるレトリックを組み合わせている」と彼はDWに語った。

「しかし同時に、彼は、彼が戦争のモンガーであることにあまり興味がなく、そうでなければ彼の前任者の一部と同じくらい積極的に米軍を展開することにあまり興味がないことを伝えました。」

私たちは中国を絞ろうとしています

中国と南アメリカのトップ貿易相手パートナーである中国は、パナマでの「悪性」の影響であるというヘグセスの主張を拒否しました。

北京はまた、アメリカの投資会社であるブラックロックによる運河における香港に本拠を置くCKハチソンホールディングスの資産を提案した提案された反トラストレビューで反撃しました。

これにより、パナマの2つのサイトを含む、228億ドル（206億ユーロ）のハチソンのグローバル港資産を獲得するためのブラックロックの取り組みがさらに複雑になります。この契約は3月に発表され、トランプに歓迎され、北京に批判されました。 BlackRock CEOのLarry Finkは、この取引には認定に9か月かかる可能性があると述べました。

ハッチソンはまた、2021年に署名した25年間の合意に関するパナマ政府の調査に巻き込まれ、コングロマリットが運河の2つの港を運営できるようにします。訴訟は、取引の承認に関与する政府職員に対する訴訟が考慮されています。

しかし、この地域で中国の影響力を絞り込もうとする試みは、どちらの側の最大の利益ではないかもしれません。

「ラテンアメリカでの中国の存在を減らすための米国の努力は、あなたが主張することができる、それは正当なアプローチである」とハイネは言った。しかし、彼は、米国が本当にラテンアメリカの政府や人々の「心と心に勝つ」ことを本当に望んでいたなら、それはこの地域で「中国がビジネスをすることを妨げる」はずではないと付け加えた。

「それは非常にひどくダウンします。なぜなら、それは本質的にラテンアメリカの成長を妨げるものと見なされているからです」と彼は言いました。

「先に進む最良の方法は、米国が中国と競争することです。「私たちはより良い港を建設できる、より多くの貿易を行うことができ、より良い工場を建設することができ、あなたとより良いビジネスをすることができる」と言うことです。」

編集：マーティン・キューブラー