苦情に基づく犯罪：個人の権利を保護することと刑事司法の達成の間

不平を言うことを除いて犯罪ではない犯罪： これは、個人の権利の保護と刑事司法の達成のバランスをとる重要な法的概念の1つであり、被害者の意志に依存するのは犯罪です。、 このシステムは、必要に応じて司法に頼る権利を維持しながら、個人の個人的な利益に影響を与えるいくつかの行動のプライバシーを考慮することを目指しています。

このタイプの犯罪は、通常、個人の権利に直接影響する限り、社会全体に深刻な脅威をもたらさない個人的な性質の違反に関連しています。、 これらの犯罪の一般的な例はです 「防衛、信頼の違反、姦淫、および親relative間の盗難のいくつかの形式「、 これらの場合、法律は、2つの当事者間の関係の感度と和解する機会を与えることの重要性を考慮して、訴訟を起こすかどうかを決定する権利を被害者に与えます。。

名誉ation損は、人または彼の社会的地位に敬意を表して口頭での攻撃を含みます؛ 虚偽の告発を通して、 多くの法制度において、名誉am損は、被害者が苦情を申し立てた場合にのみ追求できる犯罪です、 この犠牲者のシステムは、特に告訴が誤解や緊張した個人的な関係に基づいている場合、特に紛争を解決する機会を与えます。。

信頼の裏切りは、誰かがお金や財産の使用を怒らせるときに犯される犯罪です、 それはそれに割り当てられました、 Betrole Playoً このタイプの犯罪が個人的または商業的関係に関与するもの。

姦通は、一部の国では被告人が追求できない犯罪である犯罪です؛ 夫または妻が相手に対して苦情を申し立てていない限り、この犯罪は夫婦の生活に深く影響を与えるため、一部の被害者は恥ずかしさを避けたり、夫婦関係を破壊したりするために裁判所に行かないことを選択します。

家族や友人の間の個人的な財産の盗難など、親relative間のいくつかの形の単純な盗難については、紛争が友好的に解決される可能性がありますً 合法的な追求を必要とせずに、 これらの場合、被害者は、家族や個人的な関係を維持するために、司法の枠組み以外の問題を解決することを好むかもしれません。

これらの犯罪は、個人の利益と社会の利益との間の正確なバランスを達成しています؛ 一方では、国家は、当事者が司法に頼らずに友好的に解決することを好むかもしれないという問題への干渉を防ぎます؛ 一方、和解の試みが失敗した場合に頼ることができる法的枠組みの存在を保証します、 このバランスは、裁判所の前で係争中の事件の数を減らし、必要に応じて影響を受ける当事者の正義を取得する可能性を維持するため、司法制度の負担を軽減します。。

このシステムによって提供される利点にもかかわらず、それはいくつかの法的および実用的な課題を提起します、 これらの課題の中で最も顕著なのは、特に被害者に対するプレッシャーや脅威が実践されている場合に、苦情の状態を免責の条件を活用する加害者の一部です。؛ 彼が苦情を提出するのを思いとどまらせるため、 このシステムは、被害者が適切な決定を下すことをためらうことができるため、正義の遅延に貢献する可能性があります。。

法律は通常、制限と呼ばれる苦情を提出する期間を決定します。この締め切りは犯罪の性質によって異なります。この制限は、法的条件の安定性を確保し、個人目的のために長期にわたって苦情の搾取を防ぐために必要です。。

このシステムの有効性を高めるには、伴う必要がありますً 被害者の決定に影響を与える圧力から被害者の保護を保証する手順と、個人の利益に影響を与える攻撃を受けたときに司法に頼ることの法的権利と司法に頼ることの重要性について個人を教育する手順を使用します。、

そして、上記のすべての後、 苦情に基づく犯罪は、個人が刑事訴訟を開始する必要性を判断する自由を与えるため、個人の権利を保護することと正義を達成することとのバランスの原則を具体化します、 課題にもかかわらず このシステムは提起されていますが、影響を受ける人々に法的保証を提供しながら、個人的な関係のプライバシーを維持することに貢献する重要な法的ツールです。