東南アジアの調査では、米国への信頼が高まっています

sアジア人は、米国に対する信頼のレベルの増加を表明しました。そして、より多くの選択を強いられた場合、彼らは中国を介して米国に沿っていると言いました。 昨年の集計結果– 最新のものによる 東南アジアの調査報告書 シンガポールに拠点を置くシンクタンクであるIseas-yusof Ishak Instituteによって、木曜日に発行されました。

しかし、それはドナルド・トランプ大統領の前でした 発表 昨日、この地域を激しく襲った新しい関税のスレート。専門家は、今日投票された場合、結果は異なるように見える可能性があると警告しています。

続きを読む： 「解放日ではなくインフレデー」：世界がトランプの最新の関税にどのように反応しているか

調査は1月3日から2月15日の間に行われ、1月20日にトランプの就任式と重複しています。 ASEAN加盟国 そしてティモール・レステ – 「あなたはどれだけ自信があるのか」と尋ねました [the U.S./China] グローバルな平和、安全、繁栄、ガバナンスのために「正しいことをする」のでしょうか？」

ASEAN諸国で、米国の信頼のレベルは昨年の42.4％から今年の47.2％に増加し、不信のレベルは37.6％から33.0％に減少しました。米国の信頼のレベルはフィリピン、シンガポール、タイ、ベトナムで減少しましたが、それにもかかわらず、米国への信頼は、ブルネイ、カンボジア、ラオス、ミャンマー、フィリピン、タイ、ベトナムの10か国のうち7か国で米国で不信を上回りました。シンガポール、インドネシア、マレーシアは例外でした。3か国すべてで、米国の不信感は信頼を超えていました。昨年、米国への信頼は、カンボジア、ミャンマー、フィリピン、タイ、ベトナムの10か国のうち5か国のうちわずか5か国で不信感を抱いています。

同時に、中国への国の信頼は、今年24.8％から36.6％から36.6％から36.6％から36.6％から、主要な権力の最大の増加である11.8パーセントポイント増加しました。それでも、ASEAN-10の回答者の半数以上が、中国への信頼よりも不信感を表明しました。中国への信頼は、ブルネイ、カンボジア、ラオス、タイの10か国のうち4か国のうち4か国で不信感を超えていました。

年次調査には、5つのカテゴリの回答者が含まれます。学界、シンクタンカー、または研究者。民間部門の代表者。市民社会、非政府組織またはメディア代表者。政府職員;および地域または国際機関の職員。協会の決定において、それぞれが平等な発言を持っていることに基づいて、ASEAN加盟国のそれぞれに同等の10％の重みが与えられました。 ASEANへの正式な入場を待っているティモールレステも、ASEANスコアの集合には含まれていませんが、調査に初めて参加するように求められました。

回答者は、「自信なし」、「少し自信」、「コメントなし」、「自信」、「非常に自信」から5ポイントのスケールで信頼について尋ねられました。信頼は「自信」と「非常に自信」を含め、「自信なし」と「自信の少ない」の合計として計算されました。

ASEANが米国または中国、カンボジア、ミャンマー、フィリピン、シンガポール、ベトナム、またはASEAN-10のすべての回答者の52.3％に沿っている場合、ASEAN-10の回答者の50.5％、または10か国中7人が、2019年に中国を好む中国を支持して中国を支持しました。今年の米国の最後と比較して。

続きを読む： 東南アジアは中国に傾いていますか？新しい調査では、さまざまな結果が示されています

中国と米国の間の「好みのボラティリティ」は、「東南アジアは、この地域の「側面を選ばない」という願望にもかかわらず、ワシントンと北京の間の争いの領域である」と示唆している。

チョンは、バイデン政権がアジアの関係を強化したと言います。 2番目のトランプ政権に向けて準備。 「第2のトランプ政権は最初の政権と広く似ているという仮定がありました。これは、伝統的な米国の外国経済政策のあまりにも大きくはありませんでした」とチョンは言い、いくつかの東南アジア経済は、最初のトランプ政権中の貿易戦争のために中国から離れた企業の移転によって後押しされたと付け加えました。

今年の中国から米国に戻った中国からのスイングは、トランプ政権に株式が中国に「抑制」を導入している国、イシュソフ・イシャク研究所のASEAN研究センターのシニアフェロー兼コーディネーターであるシャロン・シーを導入した国のために、おそらく時間に語っています。 Seahは、レポートの背後にある研究者の一人でした。

中国に対する懸念は、国の利益と主権を脅かすために経済的および軍事力を使用する可能性があることが、中国を不信感の主な理由です。それは、ベトナムとフィリピンの中国の中国の比較的高い不信感に反映されていました。 南シナ海に異議を唱えた– 昨年率いるガザでのイスラエルの戦争についての心配を追い抜いた地域の地政学的な懸念として請求されました。

しかし、専門家は、結果は米国の外交政策の最近の変化を反映していない可能性があると警告しています。

調査は、日本のカンサイ・ガイダイ大学の平和と紛争研究の准教授であるマーク・S・コガンを「貯蔵寿命」にする傾向があります。調査が行われたとき、「トランプの外交政策は根付いていなかった」とコガンは言う。現在、「米国の外交政策は非常に大きなフラックス状態にあります。」

トランプの フリーズ 調査のために世論調査の途中で外国援助で始まりましたが、東南アジアでのその影響の多くは、 ミャンマーとタイの地震 3月28日、シーは時間を伝えます。今、「地面への現実の影響」が明らかになっています。

続きを読む： ミャンマーの軍事政権 – そして進行中の内戦が、どのように国の地震の回復を複雑にしているか

コガンはまた、デミニングプログラムの噴出を指摘しました ベトナム そして カンボジア それは、それらの国と米国の間に信頼を築くために重要でした。コガンが言うことは侵食されたと言いました。 「その関係の再確立と再び信頼を築くための働きは、非常に長い時間がかかるでしょう。」

東南アジア諸国は最も大きな打撃を受けました トランプの「相互」関税4月2日に発表されました。カンボジアは49％の賦課金、ラオス48％、ベトナム46％、ミャンマー44％、タイ、インドネシア、ブルネイ、マレーシアはすべて20％以上の課税に直面しています。

タイとベトナムの両方が、第1と第2のトランプ政権の両方で、 試してみました 頼りに 彼らの 関係 米国とは、中国が東南アジアへの投資を強化し、米国は懲罰的貿易措置を適用しているため、より多くの国が「どんなインセンティブがあるのか、中国とより堅牢に関与することでより大きな保険を求めるのか」と疑問に思うかもしれません。

「一方では、確かに米国が関与する機会があります」とコガンは言いますが、同時に「その外交政策は本当に退却していると言っています。」

しかし、シーは、いくつかの国が米国との交渉に従事しているため、トランプの最新の関税にどのような影響を与えるかを伝えるのは早すぎるかもしれないと警告しています

シーは、習近平大統領の指導の下で、トランプの下で米国よりも予測可能であると広く見られていると、シーは時間に語った。 「東南アジアは中国の赤い線を知っており、中国のガバナンスシステムがどのように機能するかを理解しています。」米国は内部政治によって「気を散らされている」という懸念であり、権力に不信感の高い理由として投票された世界的な問題に関与することができないという懸念。