世界

犬に対する規律が動物の虐待になるとき？

これは、ペットの飼い主に力を使うために白い手紙が与えられていることを意味するものでも、動物の保護が緩和されていないことを意味しません。それどころか、法的規範は、状況を考慮して、アクションが「合理的」または「正当化可能」と見なされるかどうかに依存することを明確にします。そして、これは実際に何を意味するのでしょうか？裁判所の判決は、 2023年に動物虐待で有罪判決を受けた人。ロビン・アダムスは、数人の証人が彼の犬のボディを繰り返し叩いた後、逮捕され、告発されました - 大人の黄色の男性、レースの黒い口Cur、によると法的文書 - エイムズベリーの公園でマーモットとの口論の間。裁判で、アダムズは、ボディーがマルモタを攻撃するのを防ぐために制御された力を使用したと述べ、また彼女を保護するために行動したと述べた。アダムズは、ju審が「誠実の規律」（一度にこれについての詳細）と別の動物の防衛の法的概念について指示されるべきであるという一部に彼の信念を訴えた。裁判所は、その議論を拒否し、ry審員が、顔からの目撃者の物語と彼ら自身の証言の物語に基づいて、アダムスの行動が過度に過剰であるかどうかを判断するのに十分な証拠を持っているという事実に基づいて有罪判決を確認した。最高裁判所の決定は重要な法的点を明確にしました。動物に対する残虐性に対する州法は、規律による例外を明示的に熟考していませんが、動物の所有者は、「状況を考えると正当で合理的で必要な」力の使用に対する刑事責任を負いません」と述べています。リンジー合金、動物保護部門の弁護士マサチューセッツ協会動物に対する残酷さの予防（MSPCA）。彼の作品の一環として、レーディエは、2年前にアダムスの場合にそうしたことを覚えていたように、動物に対する残酷な場合に検察官をしばしば助けます。「私は、「このケースはパンだ」と思ったことを覚えています」とレギアは私に言った。言い換えれば、アダムズがボディーを襲ったことを正当化するものは何もありませんでした。「彼は犬を合理的に懲らしめていませんでした。」裁判所の判決は、これから裁判官は動物の所有者が「武力行使の刑事責任を負うことはできない...動物の井戸の保護または防衛に合理的に関連する」という意味でju審員に指示することができると明言します。決定によると。例として、別の動物が反響するのを防ぐために、犬のストラップを強く引っ張らなければならないと想像してください（誰がそうしていませんか？）。または、子供の攻撃を防ぐために力でそれを保持しようとします。これらの例は、動物虐待とは見なされません。「犬があなたを噛んで、あなたはあなたの口にあなたの腕を持っているとしましょう。あなたがあなたを解放するために犬を叩かなければならないなら」それは正当化されるだろう、彼は私に言ったアリソン・ブランク、動物虐待に対する防衛局長ボストンアニマルレスキューリーグ（ARL）。ブラックは、ARLはこの場合に関与していないと私に言ったが、裁判所の決定の意味について混乱していたので、私はコメントしたかった。黒の場合、この判決の最も重要なことは、ju審員が軍隊が正当化できる時期を理解するためのもう少し方向を受け取ることです。「正当化可能であれば、特定の行為を実行することは常に許可されてきました」と彼は言いました。「しかし、この失敗は、できることを拡大せず、懲らしめることができない」動物を拡大します」。この明確化は、ある意味では、人間を懲らしめる法的規範を持つ動物との残虐行為に関するマサチューセッツ州の法律に等しい。マサチューセッツ州の法律の下では、親は特定の条件下で子どもを懲戒するために合理的な身体的力を使用することを法的に許可されていることがわかります。この先例は、司法裁判所が裁定した2015年に設立されました。 El Caso Commonwealthv。Dorvil、児童虐待で告発された父親または母親は、使用された部隊が合理的であれば、「誠実な規律」の防衛を呼び起こす可能性があるということです。確かに、犬に対する保護は子供の保護よりも大きくはないはずです。アダムズの事件が示しているように、裁判所はしっかりした線を引いた。犬を襲うことは本質的に犯罪ではないが、それが過剰または不当な暴力に行くとき、マサチューセッツ州法は犯罪者が結果を支払うことを要求するだろう。これはの選択です ¡ミラ！、コラムニストのマルセラ・ガルシア・デ・グローブの意見の有益なニュースレター。ここを購読して毎週受け取ります。マルセラガルシアはグローブコラムニストです。彼女は[email protected]で連絡することができます。 xで彼女に従ってください @marcela_elisa そしてInstagramで @marcela_elisa。 #犬に対する規律が動物の虐待になるとき

執筆 nipponese 更新 2025年4月4日

これは、ペットの飼い主に力を使うために白い手紙が与えられていることを意味するものでも、動物の保護が緩和されていないことを意味しません。それどころか、法的規範は、状況を考慮して、アクションが「合理的」または「正当化可能」と見なされるかどうかに依存することを明確にします。

そして、これは実際に何を意味するのでしょうか？

裁判所の判決は、 2023年に動物虐待で有罪判決を受けた人。ロビン・アダムスは、数人の証人が彼の犬のボディを繰り返し叩いた後、逮捕され、告発されました – 大人の黄色の男性、レースの黒い口Cur、によると法的文書 – エイムズベリーの公園でマーモットとの口論の間。裁判で、アダムズは、ボディーがマルモタを攻撃するのを防ぐために制御された力を使用したと述べ、また彼女を保護するために行動したと述べた。

アダムズは、ju審が「誠実の規律」（一度にこれについての詳細）と別の動物の防衛の法的概念について指示されるべきであるという一部に彼の信念を訴えた。裁判所は、その議論を拒否し、ry審員が、顔からの目撃者の物語と彼ら自身の証言の物語に基づいて、アダムスの行動が過度に過剰であるかどうかを判断するのに十分な証拠を持っているという事実に基づいて有罪判決を確認した。

最高裁判所の決定は重要な法的点を明確にしました。動物に対する残虐性に対する州法は、規律による例外を明示的に熟考していませんが、動物の所有者は、「状況を考えると正当で合理的で必要な」力の使用に対する刑事責任を負いません」と述べています。リンジー合金、動物保護部門の弁護士マサチューセッツ協会動物に対する残酷さの予防（MSPCA）。彼の作品の一環として、レーディエは、2年前にアダムスの場合にそうしたことを覚えていたように、動物に対する残酷な場合に検察官をしばしば助けます。

「私は、「このケースはパンだ」と思ったことを覚えています」とレギアは私に言った。言い換えれば、アダムズがボディーを襲ったことを正当化するものは何もありませんでした。「彼は犬を合理的に懲らしめていませんでした。」

裁判所の判決は、これから裁判官は動物の所有者が「武力行使の刑事責任を負うことはできない…動物の井戸の保護または防衛に合理的に関連する」という意味でju審員に指示することができると明言します。決定によると。

例として、別の動物が反響するのを防ぐために、犬のストラップを強く引っ張らなければならないと想像してください（誰がそうしていませんか？）。または、子供の攻撃を防ぐために力でそれを保持しようとします。これらの例は、動物虐待とは見なされません。

「犬があなたを噛んで、あなたはあなたの口にあなたの腕を持っているとしましょう。あなたがあなたを解放するために犬を叩かなければならないなら」それは正当化されるだろう、彼は私に言ったアリソン・ブランク、動物虐待に対する防衛局長ボストンアニマルレスキューリーグ（ARL）。ブラックは、ARLはこの場合に関与していないと私に言ったが、裁判所の決定の意味について混乱していたので、私はコメントしたかった。

黒の場合、この判決の最も重要なことは、ju審員が軍隊が正当化できる時期を理解するためのもう少し方向を受け取ることです。「正当化可能であれば、特定の行為を実行することは常に許可されてきました」と彼は言いました。「しかし、この失敗は、できることを拡大せず、懲らしめることができない」動物を拡大します」。

この明確化は、ある意味では、人間を懲らしめる法的規範を持つ動物との残虐行為に関するマサチューセッツ州の法律に等しい。マサチューセッツ州の法律の下では、親は特定の条件下で子どもを懲戒するために合理的な身体的力を使用することを法的に許可されていることがわかります。この先例は、司法裁判所が裁定した2015年に設立されました。 El Caso Commonwealthv。Dorvil、児童虐待で告発された父親または母親は、使用された部隊が合理的であれば、「誠実な規律」の防衛を呼び起こす可能性があるということです。

確かに、犬に対する保護は子供の保護よりも大きくはないはずです。

アダムズの事件が示しているように、裁判所はしっかりした線を引いた。犬を襲うことは本質的に犯罪ではないが、それが過剰または不当な暴力に行くとき、マサチューセッツ州法は犯罪者が結果を支払うことを要求するだろう。

これはの選択です ¡ミラ！、コラムニストのマルセラ・ガルシア・デ・グローブの意見の有益なニュースレター。 ここを購読して毎週受け取ります。

マルセラガルシアはグローブコラムニストです。彼女は[email protected]で連絡することができます。 xで彼女に従ってください @marcela_elisa そしてInstagramで @marcela_elisa。