リベラルな国家連合には、気候汚染を削減するという信頼できる計画はなく、彼らの核計画は気候汚染を20億トン増加させる可能性があります。
気候評議会が2013年から2022年まで権力を握って最後の連合政府を検討したとき、「気候危機に基づいて行動する完全かつ壊滅的な失敗」を発見しました。過去3年間にわたって反対で発表された連邦連合の投票記録と政策は、ほとんど変わっていないことを示唆しています。
自由国家連合の気候とエネルギーの政策は、現在の軌跡からオーストラリアを後退させ、積極的に有害になります。再生可能エネルギーの展開を遅くし、原子炉を追求するというリベラルな国家連合の計画は、少なくとも20億トンの気候汚染につながるでしょう。 「バケツの負荷」によってガス生産を拡大し、オーストラリアの2030年の排出量削減目標により、気候汚染がさらに増加することを約束します。
第47議会の3つの最大の政党の中で、現在の政策と投票記録に基づいて、気候評議会は気候変動に関してリベラルな国家連合を最悪のランクにしました。
気候汚染を削減するための科学が支援する標的を立法化します
❌ 有害： 連合は、2050年までに純ゼロの気候汚染を支持していると主張していますが、そのメンバーの多くはこの目標に反対し続けています。 2023年9月、国民党は純ゼロのコミットメントを撤回することを議論し、2025年1月にマット・カナヴァン上院議員は「もう純ゼロなし！」と公に宣言した。
連合は、この目標がすでに立法であるにもかかわらず、選出された場合、2005年のレベルで43％の現在の気候汚染削減目標を放棄することを確認し、選出されない限り、別の2030のターゲットへのコミットを拒否しました。独立した専門家分析は、連合の現在の核政策が2030年までに2005年のレベルで38％の最大排出量削減を暗示していることを示しています。
連合からのパブリック解説は、2025年2月に2035年の排出ターゲットを設定しない可能性があることを示す1人の有名なリベラルが選出された場合、当事者が中期ターゲットにコミットするつもりであるかどうかに関する疑問も提起しました。その後のメディアの報道は、この問題に関するリベラル党および国民党の部屋との明確な格差を強調した。
驚いたことに、連合は独立科学機関と当局に対する攻撃を強化しました。
- 野党指導者のピーター・ダットンは、CSIROが政治的に妥協しているという避けられない主張を繰り返し行い、2024年12月に核コストに関する詳細な仕事が政治的に影響を受けたと主張しています。
- 2025年2月、連合の上級メンバーは、オーストラリアの気候政策に科学に裏付けられたアドバイスを通知する独立した組織である気候変動局の議長を解任すると公に脅しました。
- 連合のエネルギーのスポークスマン、テッド・オブライエンはさらに、連合の核政策に関する当局の独立した分析が、連合自体のモデリングからのデータに完全に基づいているにもかかわらず、当局が「操り人形」になったことを実証したと主張した。
新しい化石燃料開発の終了
❌ 有害： 連合の2025年の選挙プラットフォームには、新しいガスプロジェクトの承認要件の削減が含まれており、高度に汚染されるビータル盆地ガス保護区など、探査と開発の増加を奨励しています。彼らは、オーストラリアのガスのニーズが減少しているにもかかわらず、汚染ガスの抽出を拡大し、新しいパイプラインを構築するために13億ドルを費やすことを約束しました。
連合は「もたらす」ことを約束しました[ing] バケツの負荷によるより多くのガスについて」、そして石炭およびガスプロジェクトの汚染の最近の承認を公に支持しています。連合は、プロジェクトが毎年9,000万トンの気候汚染につながるにもかかわらず、オーストラリアの年間5分の1以上に相当する、プロジェクトが毎年9,000万トンの気候汚染につながるにもかかわらず、非常に汚染された北西棚プロジェクトを承認すると述べています。
貯蔵に裏打ちされた再生可能な電力で私たちの国を動かします
❌ 有害： 連合は再生可能エネルギーに外向きに反対しており、2030年までにオーストラリアの現在の82％の再生可能電力を達成することはできません。
代わりに、連合は、納税者に資金提供された原子炉を追求することを約束しました。専門家は、建設に時間がかかりすぎ、オーストラリア人の電力法案を増やし、かなりの予算とタイムラインブローアウトのリスクがあることを確認しています。彼らはまた、ガス生成に対する政府の支援を提供し、より多くの汚染電力を促進します。同時に、彼らは選出された場合、重要な伝送プロジェクトの支援を200億ドル削減することを約束しました。
連合自身のモデリングは、その核計画が2050年までに2050年までに10億トンの直接的な気候汚染をもたらすことを示しており、再生可能エネルギーへの移行を遅らせることにより、輸送と産業から少なくとも10億トンの追加の気候汚染が可能になります。原子力を追求することは、少なくとも10年間、気候汚染を電気から削減するための行動を遅らせ、気候汚染は20年以上にわたって既存の計画よりも高いままです。
連合はまた、原子力の総コストがオーストラリアの現在の計画よりも低くなると主張することを含め、彼らの計画のコストについて誤解を招く主張をしているが、オーストラリアが必要と予想されるよりもはるかに少ない電力を生産することを計画することを含む、原子炉の建設と運用のコストを大幅に過小評価している。野党指導者のピーター・ダットンはまた、彼らのモデリングが、「このプロジェクトでは電力価格はモデル化されていない」と明示的に述べているにもかかわらず、原子力が家計法案を減らすことを示していると主張しています。連合のメンバー自身が、核のコストに関する同僚の主張を損なっており、連合上院議員のマット・カナバンは、核の「最も安い」エネルギー形態を述べています。
連合はまた、すべての新しい商業ビルが屋上ソーラーを設置するようにするための提案を含め、国家建設コードの重要な更新をブロックすることを約束しています。
産業の電化とゼロ排出燃料への切り替え
❓計画なし： この議会の期間中、炭化は保護機構に対する改革に反対しました。連合は、選出された場合、メカニズムを弱体化または廃止することを計画していると伝えられています。彼らはまた、新しいクリーンエネルギー産業の成長をサポートするオーストラリアの将来の計画を可能にする法律に反対しました。連合は、計画の下で緑の水素の支援を削減することを約束しています。これは、鉄鋼生産やその他の重産業からの気候汚染を削減するために不可欠です。
連合は、産業からの気候汚染を削減するための政策にコミットしていません。連合はまた、緑の水素、アンモニア、または持続可能な航空燃料の開発をサポートする政策にもコミットしていません。
共有、アクティブ、電気輸送への移行を加速します
❌ 有害： この議会の期間中、連合は、気候汚染を削減しながら、オーストラリア人がより安価でクリーンな新しい車にアクセスできるようにするための手段である、労働者の新しい車両排出基準（NVES）に明確な反対を表明し、最終的に投票しました。改革に関する議論の中で、野党指導者のピーター・ダットンは、基準が「「自動車とute税」であるという虚偽の主張を一貫して繰り返した。他の連合議員は、この主張を繰り返し続けています。
2024年3月、野党指導者のピーター・ダットンは、連合が行われた譲歩に関係なく、労働力の燃料効率基準を支持しないと述べ、2024年10月にNVES法を批判し、それを不十分に考慮され問題があるとラベル付けした。連合は、選出された場合、基準を廃止または弱めると伝えられています。
連合には現在、共有輸送とアクティブな輸送へのアクセスを拡大するポリシーはありません。
気候変動の影響からオーストラリア人をよりよく保護します
❓計画なし： 連合は、オーストラリア人を気候変動の影響から保護する政策を発表していません。
2025年2月、野党指導者のピーター・ダットンは、ノースクイーンズランド州のような災害地域での高い保険料について大手保険会社を批判し、連合政府が過剰請求であると判断された保険会社を解散する可能性があることを示唆しています。ただし、このポリシーが実際にどのように機能するか、またはこれらの上昇するプレミアムの根本的な原因および/またはより広範な災害対策とレジリエンスポリシーに取り組むためのより広範なポリシーがない場合、それがどれほど効果的であるかについての詳細は発表されていません。シャドウ会計係のアンガス・テイラーは後に野党指導者と矛盾し、連合は保険が売却政策から除外されたことを「明確にしていた」と主張し、連合の計画は不確かでした。
連邦連合の核計画は、石炭、石油、ガスから少なくとも20億トンの汚染を閉じ込めるため、気候災害になるでしょう。
#選挙政策スコアカード最大の政党は気候政策をどのように測定しますか