1743171986
2025-03-28 14:00:00
Nvidiaの50シリーズのデスクトップGPUは、品質管理の問題、最終世代にわたって圧倒的なパフォーマンスの向上、時折の溶けたケーブルで、やや岩の多いスタートを切っています。フラッグシップRTX 5090が率いる新しいラップトップGPUは、同様に控えめな軌道に乗っている可能性がありますが、ラップトップゲーマーに追加の利点があります：効率。
Razerの新しいBlade 16ラップトップでRTX 5090ラップトップGPUをテストしています。これは、Nvidiaがトップ層モバイルカードのショーケースとして使用しています。私の最初のレビューユニットはいくつかの奇妙なグラフィカルな異常を示し、基本的な生産性タスク中に青画面のクラッシュを起こしやすいため、私の時間は私が望んでいたよりも限られています。 Nvidiaは私に代替品を送ってくれましたが、報道時間の時点で2日未満しかありませんでした。私がこれまでに見たことから、それは確かにモバイル4090よりも少し速いですが、デスクトップ50シリーズカードのように、その最大の改善は、生のパフォーマンスではなく、DLSSとマルチフレーム生成です。
新しいモバイル RTX 5090 で見つかった16GBのGDDR6の代わりに24GBのGDDR7 VRAMがあります 4090。また、より強力なテンソルコア、わずかに多くのCUDAコア、およびより優れたライブストリーミングとビデオのエクスポートを得るための追加のハードウェアビデオエンコーダもありますが、同じ175W TDPです。
この新しいGPUをすぐに収容するラップトップについて詳しく説明します。
5090の仕様は、2560 x 1440解像度での3DMarkの標準タイムスパイテストで13％高いオタクベンチGPUスコアや14％のスコアなど、合成ベンチマークで4090を超えるわずかな利益になります。
実際のゲームで5090年代の隆起をテストするために、私は使用して一連のベンチマークを実行しました サイバーパンク2077 そして 黒い神話：ウーコン – Blade 16sと4Kの両方のネイティブ2560 x 1600で、Alienware AW3225QFモニター。私が見た最大の違いはありました サイバーパンク2077 2.5kの解像度で、DLSS、フレーム生成、またはレイトレースが有効になっていないウルトラ設定。そこでは、5090は4090よりも24％高速でした。これは素晴らしい音ですが、レイトレースとDLSS 4（ほとんどの人がこれらのラップトップのいずれかで行う可能性が高い）を有効にすると、わずか5％のデルタに狭くなります。 2倍のフレーム生成を有効にすると、5090は4090よりも14％高速であり、4倍のマルチフレームGenを2倍の2倍のフレームGenでできることを2倍以上にします。 4Kでプレイしている場合、5090はまだ勝ちますが、ギャップは1桁内に狭くなります。
ベンチマーク
ブレード16 RTX 4090平均FPS @ 4K
ブレード16 RTX 5090平均FPS @ 4K
ブレード16 RTX 4090平均FPS @ 2.5K
ブレード16 RTX 5090平均FPS @ 2.5K
黒い神話：ウーコン一方、少し寛容ではありません。このグラフィックに厳しいSouls-Adjacent RPGでは、5090は4090よりもわずか数パーセント速いです。5090の平均は、DLSSと標準フレーム生成で2.5Kで111fpsでした。 ウーコン サポートされているマルチフレーム生成、5090は間違いなくそれ自体をさらに分離することはできませんでしたが、それはおそらく 数ミリ秒のレイテンシをいくつか追加します。ほとんどの人はそれに気付くか気にしませんが、一部のプレイヤーは、ピンポイントのドッジロールのタイミングに追加されたレイテンシーがスターターではないと感じるかもしれません。
50シリーズのデスクトップカードと同様に、5090ラップトップGPUは、DLSS 4マルチフレーム生成をサポートするゲームで最高のゲームに見えます。 100を超えるゲームがNvidiaのハイライト機能をサポートしているようになりました。また、NVIDIAアプリのOverride設定を使用して、サポートされていないゲームで強制することもできます。
マルチフレームの生成を強制しました 暗殺者の信条の影、そして、私はそのパフォーマンスとウルトラ設定でのバターの滑らかさに驚きました。 影 フレーム生成が非問題であるシングルプレイヤーゲームの完璧な例かもしれません。ダッジローリングがありますが、フレームに最適なタイミングを本当に必要とするゲームのようなゲームではありません。それは私には気分が悪くなり、少年は平均167fpsで2.5k OLEDで封建的な日本を素敵に見せました。
これらのフレームの多くは「偽物」かもしれませんが、確かにきれいです。
フレームジェネレーションで避けるべき明らかなゲームは、競争力のあるシューターです。私は元気だと感じましたが マーベルライバル 4Xフレームの生成が約200fpsに達する5090では、私は精度の精度を必要としないヒーローでかなりさりげなくプレイしていました。のようなもののために 評価 または カウンターストライク2、私はそれに対してアドバイスします。しかし、公平を期すために、これらの超競争的なゲームは通常、入場のためのパフォーマンスの障壁が低く、事実上ジャガイモで実行されます。
5090がこれまでのところ大幅に優れていると思われる領域の1つは、電力効率です。ベンチマークでは、新しいGPUの平均ワット数は4090よりも20〜29％低くなりました。これは、電源コードからゲームをプレイするときにバッテリー寿命を改善するのに役立ちます。
2.5kでのGPUパワー（ワット）
ベンチマーク
ブレード16 RTX 4090平均GPUワット数
ブレード16 RTX 5090平均GPUワット数
ワット数が少ないと、より低い温度を意味する可能性があります。実際のラップでプラグインラップトップでゲームをプレイし、足を乾杯しないことができたからです。しかし、これは個々のラップトップのサーマルデザインとそれがどれだけうまく冷えるかにもかかっています。これまでのところ、ブレード16はそれをうまくやっているようですが、4090が含まれる2024モデルとはまったく異なるデザインでもあります。もちろん、バッテリーの電源でグラフィカルに集中的なゲームを実行するとき、同じレベルのパフォーマンスを見ることはありません。これをもっとテストして、実際の使用にどれだけの違いが生じるかを確認する必要があります。
RTX 5090は、NVIDIAの最も強力で高価なラップトップGPUであり、実行するラップトップに4,000ドル以上を支払うことが期待できます。ブレード16レビュー構成コスト 4,499.99ドル。これは、DLSS 4とマルチフレームの生成をサポートするゲーム、そしておそらく壁につながれているとは限らないゲームにいくつかの約束を示しています。しかし、私が今買い物をしていた場合、RTX 4090を備えたラップトップの大幅な割引を無視しません。
今後数週間および数ヶ月にわたって新しいゲームラップトップモデルに登場する50シリーズのモバイルGPUと同様に、RTX 5090と残りの50シリーズモバイルGPUのテストを続けます。特に、RTX 5080をテストし、それがラップトップゲーマーにとってスイートスポットかどうかを見るのを楽しみにしています。
アントニオ・G・ディ・ベネデットによる写真 /ヴァージ
#NVIDIA #RTX #5090モバイルGPUハンズオンより効率的で少し速い