日本

「憲法上の危機」とはどういう意味ですか？

大統領がエルサルバドルに移動する強制送還を止めるよう命じられた後、ドナルド・トランプと連邦裁判官の間の明らかな立場が続いた後、憲法上の危機の可能性に対する恐怖は増加しています。一方、トランプは今週、教育省を解体するために動いたが、代理店のどれだけがそのままであるかはまだ不明である。パネリスト 大西洋とのワシントンウィーク 議論するために参加しました。就任して以来、トランプは執行機関、議会認可プログラム、軍隊を追いかけてきましたが、今では彼は司法を追いかけています、とデイビッド・イグナティウスは昨夜言いました。 「私たちの前には、最高裁判所が大統領が何を持っているかを決定する対立だと思います。」しかし、その瞬間に達するまで、彼は続けた、「私たちが憲法上の危機に陥っているとは言いません」。「裁判所が裁判官に反抗する前に訴訟者であることは前代未聞ではありません。それが前例のないことは、それが道路の終わりに行った場合です」と最高裁判所に、マイケル・シェラーは議論に付け加えました。 「もし彼がこの裁判所に逆らったら、それは驚くべき瞬間だろう。」編集者に参加します 大西洋、ジェフリー・ゴールドバーグ、これについて議論する：ワシントンの上級特派員であり共同ホストであるユージン・ダニエルズ 週末 MSNBCで;デビッド・イグナティウス、のコラムニスト ワシントンポスト;マイケル・シェラー、のスタッフライター 大西洋;ナンシー・ユーセフ、国民のセキュリティ特派員 ウォールストリートジャーナル。エピソード全体をご覧ください ここ。 #憲法上の危機とはどういう意味ですか