日本語版
最新ニュース
世界

水の節約におけるコミュニティの役割

ラジャスタン州のジャイサルマー地区のオラン。オランは、地域社会にとって深い宗教的および文化的意義を抱えている神聖な森です。一部のコミュニティは、追加の目的、つまり水の保全を提供するためにオランを設立しています。写真:特別なアレンジ on 3月22日、世界水の日、ナレンドラ・モディ首相は、集団行動を通じて現在および将来の世代のために水を節約する必要性を強調しました。同じ日に、Jal Shakti省はJal Shakti Abhiyan:Catch the Rain 2025を立ち上げ、水保全へのコミュニティ参加の重要性を強調しました。検討のための問題 この機会の文脈では、農村部に焦点を当てて、インドの水政策をパノラマの見方をすることが重要です。生態系の新しい環境の課題と新たな理解は、農村の水政策を再調整する必要性を強調しています。政策立案者は、次の問題を考慮する必要があります。 第一に、政策はコミュニティからの効果的な参加を確保し、生態学的慣行を主流にする必要があります。先住民族および地域のコミュニティは、当面の生態系に関する豊富な知識を持っています。既存のポリシーは参加を規定していますが、水源の管理に限定されています。州当局には意思決定の権限が残っています。さらに、政策は、水管理に関するコミュニティ自身の生態学的慣行を特定し、力を与える必要性を見落としています。むしろ、彼らは統一された慣行を導入することにより、水のガバナンスを正式にしています。これは、コミュニティからの効果的な参加を奨励するという目的に反するものです。 たとえば、1990年代以降、さらに参加型灌漑管理のために異なる州に設置された法定機関である水ユーザー協会(WUAS)を考えてみましょう。水ユーザー(または農民)はこれらの体のメンバーです。灌漑源を管理する責任は彼らに譲渡されましたが、彼らは意思決定についてほとんど言うことはありません。 第二に、水の政策は、特定のグループの環境危機に対する不均衡な脆弱性を考慮する必要があります。サブアルタンの社会グループと経済的に疎外された個人は、他の人よりもそのような危機に対してより脆弱です。これらのグループ内では、社会的および経済的疎外の交差点に位置するグループが最も脆弱です。したがって、ポリシーが脆弱なグループの利益を考慮することが重要です。同時に、ポリシーは水を管理する際に機関を認識し、意思決定への参加を確保する必要があります。 第三に、ポリシーは水管理の断片化の問題に対処する必要があります。ここでは、断片化された管理とは、森林、水、土地、生物多様性などの生態系のさまざまな部分が、さまざまな政策や当局によって規制されていることを意味します。このようなアプローチは、これらの構成要素の相互依存性を考慮していません。統合されたアプローチをとるためにいくつかの努力がありましたが、それらは限られており、効果がありません。ポリシーは断片化されたアプローチを採用しているため、常に望ましい目標を達成するわけではなく、実際、そうする可能性に悪影響を及ぼします。 統合されたアプローチの良い例は、インド西部の農村コミュニティの生態学的慣行から来ています。たとえば、Oransを確立する実践。オランは、地域社会にとって深い宗教的および文化的意義を抱えている神聖な森です。一部のコミュニティは、追加の目的、つまり水の保全を提供するためにオランを設立しています。木と草の覆いを増強することにより、Orans Trap Surface RunoffとSuting In-situ雨水の収穫をサポートします。生態系の他の成分との水との相互依存性に対するこのような感謝は、効果的な水管理と保全の鍵です。 第4に、世界的には、環境ガバナンスに人間よりも人間以下の視点を採用することに突進しています。これは、環境を規制する法律や政策における非人間の環境の利益を考慮することを意味します。このアプローチは、非人間の環境には本質的な価値があるという考えに基づいているため、環境政策においてその利益を考慮する必要があります。司法はしばしばこのアプローチを購読し、自然の権利を認めて説得力のある法学を開発しました。しかし、水政策はこの側面を見落としています。彼らの唯一の焦点は、水に対する人間のニーズにありました。対照的に、インド西部のいくつかの地域社会の水管理慣行は、水ガバナンスに対してより全体的な視点をとっています。たとえば、灌漑に利用できる水の量は、動物の十分な入手可能性に部分的に依存しています。 最終的な問題は、気候変動が水に与える影響です。 Nature誌に掲載された最近の報告書は、世界の気温が上昇すると、インドの水ギャップが拡大すると結論付けました。気候と水の両方の政策は、気候変動の水に対する影響に対処する必要があります。水政策は、気候に敏感な水システムの作成と、既存のシステムの気候の回復力を高めることに焦点を当てる必要があります。気候政策、特に適応政策は、生態系の回復力を水の隙間に構築することに焦点を当てるべきです。 レトリックを超えて これらの提案の共通のテーマは、地元および先住民のコミュニティとその慣行が効果的な水管理をサポートできることです。したがって、農村部の水政策は、コミュニティとの積極的な関与を促進するはずです。これは、既存のエンゲージメントのレトリックを超えて移動し、意思決定プロセスにコミュニティの声を集中させることを意味します。そうしている間、私たちは、コミュニティの実践には、必要に応じて感作と能力の構築を通じて対処すべき独自の制限があるかもしれないことに注意しなければなりません。カニカ・ジャムワル、シンガポール国立大学法学部博士課程候補 公開 - 2025年3月27日01:51 on #水の節約におけるコミュニティの役割

水の節約におけるコミュニティの役割

1743039460
2025-03-26 20:21:00

ラジャスタン州のジャイサルマー地区のオラン。オランは、地域社会にとって深い宗教的および文化的意義を抱えている神聖な森です。一部のコミュニティは、追加の目的、つまり水の保全を提供するためにオランを設立しています。写真:特別なアレンジ

on 3月22日、世界水の日、ナレンドラ・モディ首相は、集団行動を通じて現在および将来の世代のために水を節約する必要性を強調しました。同じ日に、Jal Shakti省はJal Shakti Abhiyan:Catch the Rain 2025を立ち上げ、水保全へのコミュニティ参加の重要性を強調しました。

検討のための問題

この機会の文脈では、農村部に焦点を当てて、インドの水政策をパノラマの見方をすることが重要です。生態系の新しい環境の課題と新たな理解は、農村の水政策を再調整する必要性を強調しています。政策立案者は、次の問題を考慮する必要があります。

第一に、政策はコミュニティからの効果的な参加を確保し、生態学的慣行を主流にする必要があります。先住民族および地域のコミュニティは、当面の生態系に関する豊富な知識を持っています。既存のポリシーは参加を規定していますが、水源の管理に限定されています。州当局には意思決定の権限が残っています。さらに、政策は、水管理に関するコミュニティ自身の生態学的慣行を特定し、力を与える必要性を見落としています。むしろ、彼らは統一された慣行を導入することにより、水のガバナンスを正式にしています。これは、コミュニティからの効果的な参加を奨励するという目的に反するものです。

たとえば、1990年代以降、さらに参加型灌漑管理のために異なる州に設置された法定機関である水ユーザー協会(WUAS)を考えてみましょう。水ユーザー(または農民)はこれらの体のメンバーです。灌漑源を管理する責任は彼らに譲渡されましたが、彼らは意思決定についてほとんど言うことはありません。

第二に、水の政策は、特定のグループの環境危機に対する不均衡な脆弱性を考慮する必要があります。サブアルタンの社会グループと経済的に疎外された個人は、他の人よりもそのような危機に対してより脆弱です。これらのグループ内では、社会的および経済的疎外の交差点に位置するグループが最も脆弱です。したがって、ポリシーが脆弱なグループの利益を考慮することが重要です。同時に、ポリシーは水を管理する際に機関を認識し、意思決定への参加を確保する必要があります。

第三に、ポリシーは水管理の断片化の問題に対処する必要があります。ここでは、断片化された管理とは、森林、水、土地、生物多様性などの生態系のさまざまな部分が、さまざまな政策や当局によって規制されていることを意味します。このようなアプローチは、これらの構成要素の相互依存性を考慮していません。統合されたアプローチをとるためにいくつかの努力がありましたが、それらは限られており、効果がありません。ポリシーは断片化されたアプローチを採用しているため、常に望ましい目標を達成するわけではなく、実際、そうする可能性に悪影響を及ぼします。

統合されたアプローチの良い例は、インド西部の農村コミュニティの生態学的慣行から来ています。たとえば、Oransを確立する実践。オランは、地域社会にとって深い宗教的および文化的意義を抱えている神聖な森です。一部のコミュニティは、追加の目的、つまり水の保全を提供するためにオランを設立しています。木と草の覆いを増強することにより、Orans Trap Surface RunoffとSuting In-situ雨水の収穫をサポートします。生態系の他の成分との水との相互依存性に対するこのような感謝は、効果的な水管理と保全の鍵です。

第4に、世界的には、環境ガバナンスに人間よりも人間以下の視点を採用することに突進しています。これは、環境を規制する法律や政策における非人間の環境の利益を考慮することを意味します。このアプローチは、非人間の環境には本質的な価値があるという考えに基づいているため、環境政策においてその利益を考慮する必要があります。司法はしばしばこのアプローチを購読し、自然の権利を認めて説得力のある法学を開発しました。しかし、水政策はこの側面を見落としています。彼らの唯一の焦点は、水に対する人間のニーズにありました。対照的に、インド西部のいくつかの地域社会の水管理慣行は、水ガバナンスに対してより全体的な視点をとっています。たとえば、灌漑に利用できる水の量は、動物の十分な入手可能性に部分的に依存しています。

最終的な問題は、気候変動が水に与える影響です。 Nature誌に掲載された最近の報告書は、世界の気温が上昇すると、インドの水ギャップが拡大すると結論付けました。気候と水の両方の政策は、気候変動の水に対する影響に対処する必要があります。水政策は、気候に敏感な水システムの作成と、既存のシステムの気候の回復力を高めることに焦点を当てる必要があります。気候政策、特に適応政策は、生態系の回復力を水の隙間に構築することに焦点を当てるべきです。

レトリックを超えて

これらの提案の共通のテーマは、地元および先住民のコミュニティとその慣行が効果的な水管理をサポートできることです。したがって、農村部の水政策は、コミュニティとの積極的な関与を促進するはずです。これは、既存のエンゲージメントのレトリックを超えて移動し、意思決定プロセスにコミュニティの声を集中させることを意味します。そうしている間、私たちは、コミュニティの実践には、必要に応じて感作と能力の構築を通じて対処すべき独自の制限があるかもしれないことに注意しなければなりません。

カニカ・ジャムワル、シンガポール国立大学法学部博士課程候補

#水の節約におけるコミュニティの役割

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。