健康

「Hot Mess」オリンピック？クイーンズランド州の2032年のゲーム計画がどのように茶番劇に陥ったかブリスベンオリンピックゲーム2032

クイーンズランド州の少数の人々は、ブリスベンでの2032年のオリンピックの計画を「ホット混乱」と説明したときに、元州首相のアナスタシア・パラスチュクに反対しました。新しいLNP政府による火曜日の発表は、過去4年間にオリンピックの計画を悩ませてきた種類の混乱の終わりとしてフレーム化されました。しかし、市の3番目の会場計画 - 3番目の提案されたオリンピックスタジアム - が最も問題があるかもしれません。ブリスベン川の北と南の抗議と反対をほぼ確実に保証し、新しいビクトリアパークスタジアムと地元の人々のためのGabbaの論争のある選択の解体により、また、フィッツロイ川の真ん中から反対があるかもしれません。そこでは、地元の淡水ワニがロックハンプトンでのオリンピックのrowぎのアイデアにあまり満足していないかもしれません。首相のデイビッド・クリシャフルリは、選挙の約束を破るためのある種の謝罪から始まりました。彼は昨年10月に「新しいスタジアムはない」と言ってキャンペーンを行いました。ブリスベン2032オリンピック：David Crisafulliは新しいスタジアムを発表し、選挙の約束を破る - ビデオ「私はそれを所有しなければなりません、そして私はそうします、そして私は申し訳ありません、そしてそれは私の決定であり、私はその決定を受け入れます」とCrisafulliは言いました。壊れた約束を正当化しようとするプレミアの試みは、このようになりました。彼は、1980年代のクイーンズランドスポーツおよび陸上競技センター（恥ずかしいとridedられたオプション）で陸上競技を開催する計画を推進するか、ビクトリアパークに新しい会場を建設するかを選択しなければなりませんでした。「そして、どちらが私が作るのが政治的に簡単だったかを知っていますが、私は正しい選択をしました」と彼は言いました。その選択は選挙のかなり前に明白に思えた。彼の立場である「新しいスタジアムはありませんが、間違いなくQSACではない - が受け入れられないことが繰り返し指摘されました。ビクトリアパークは、市の特定の四半期で1年以上プッシュされました。この計画は単に100日間の会場のレビューの有機的な推奨であるという考えはありそうにない。最終的に、オリンピックのニーズが地元の政治よりも先に置かれたという議論と同様に。Crisafulliの「No New Stadiums」の約束は、クイーンズランド州の地域都市の有権者に主に投球されました。これは、LNPの選挙勝利にとって重要でした。ブリスベンの大きなものに大金を使うことは、タウンズビルで不満をもたらす一種のものです。そのため、LNPは、アーチェリー、セーリング、サッカー、rowぎ、北に、スポーツの統治体の報告された異議を唱え、会場のレビューの推奨に反して、いくつかのスポーツを送ります。政府はまた、パネルのアドバイスを拒否し、ビクトリア公園の郊外に100周年のプールの場所に卓越した水泳センターを建設します。そうするためのいくつかの適切な議論があります。一時的なプールを備えたアリーナで水泳イベントを開催することは、スポーツに大きな遺産を生み出しません。新しい会場は、スイマー向けの恒久的な世界クラスの施設を作成します。これは、陸上競技のイベントにQSACを使用するという最後の政府のアイデアの背後にあるまったく同じ原則です。陸上競技は、恒久的なトップレベルの家を手に入れるでしょう。壊れた約束は、政治のダースでダイムです。地域の有権者やその他の利益団体をなだめるために明確に設計されているように見えるとき、この計画が政治を超えていることに懐疑的な人がいます。過去のニュースレタープロモーションをスキップしますにサインアップします ブレイキングニュースオーストラリア壊れながら最も重要なニュースを入手してくださいプライバシー通知： ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、および外部の当事者が資金提供するコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。詳細については、プライバシーポリシーを参照してください。 Google Recaptchaを使用して、当社のWebサイトとGoogleプライバシーポリシーと利用規約の適用を保護しています。ニュースレタープロモーションの後緑地はどうなりましたか？老朽化したガバスタジアムを再開発する当初の計画は、1年前に道端に落ちました。その後、オーストラリアのオリンピックスプレモ、ジョン・コーツは、計画が人気がなかったため、オリンピック運動はブリスベンの「鼻に」であると述べた。人々は、負担のかかるコストと地域への影響について腹を立てていました。ビクトリアパークに新しい（そしてより高価な）スタジアムを建設すると、川の北の引火点が変わります。しかし、火曜日に概説されているように、ガバ地域を個人的に資金提供されたエンターテイメント地区に変えることで、抗議も南側でも続くことが保証されます。ビクトリア公園が最初に停止されたとき、市内最大の緑地に建設するというアイデア（都市の近くがひどく使用されていませんが、一種のトレードオフとしてプッシュされました。「ブリスベン市議会には、都市に緑地が純損失されないという政策があります」と、ビクトリアパークを擁護した元市長のグラハム・キークは言いました。「報告書で推測されているように、私たちの提案は、追加の緑地が劇的に必要な領域であるガバをあそこの緑地に変える可能性があるということでした。「ある場所では損失がありますが、別の領域では利益があります」。火曜日の大規模な打ち上げで緑地について誰も言及していません。新政府の大きなビジョンは、滑らかなプレゼンテーションとバッキングミュージックを高揚させるもので完成したものであり、会場で開催されたオリンピックのためではありませんが、都市ではありません。火曜日のすべての緊急性と「それに伴う時が来た時が来た」という話のために、ブリスベンの人々がそれを支持する意思があるかどうかはまだ不明です。