メタがすべての本を沈黙させようとした方法と失敗した方法

メタの批判は、回想録の人気をほとんど抑制しませんでした。 Wynn-Williamsの本は、多くの初めての作家が今月1位でデビューした初めての作家が夢見ることができるようなニュース報道とソーシャルメディアのおしゃべりを手に入れています に ニューヨークタイムズ ノンフィクションのベストセラーリストとそれ以来よく販売されています。

「真実は本の中にあります。 [Readers] 自分の心を作り上げることができます。私は本のすべてに立っています。」

サラ・ウィン・ウィリアムズ

「この本は、会社についての以前に報告された主張と、私たちの幹部についての虚偽の告発の組み合わせです」とメタのスポークスマンであるデイブ・アーノルドは金曜日の声明で述べた。

「8年前、サラ・ウィン・ウィリアムズはパフォーマンスと有毒な行動の悪さのために解雇され、当時の調査により、彼女は嫌がらせの誤解を招くと根拠のない申し立てをしたと判断しました。それ以来、彼女は反フラック活動家によって支払われており、これは単にその仕事の継続です。

Macmillanの出版社は声明の中で、「著者のSarah Wynn-Williamsを支持するために不動のままであり、この深遠でタイムリーな本の出版社であることを非常に誇りに思っています」と述べました。

彼女が本を宣伝することを禁じられる前に、ウィン・ウィリアムズは言った ビジネスインサイダー そのメタは「私を塗りつけ、人々に本を読まないように説得しようとしていました」。

「人々は本を読むべきだ」と彼女は言った。 「真実は本の中にあります。彼らは自分の心を補うことができます。私は本のすべてに耐えます。」

メタは以前に内部告発者に直面しています。 Frances Haugenは、2021年に、同社がその製品が子供を傷つけ、ヘイトスピーチを広めていることを知っていることを示す2021年に大量の内部研究をリリースしました。 Wynn-Williamの申し立ては明らかに親密であり、会社がそのような激しい宣伝の戦いを行っている可能性のある理由の1つです。

彼女の回想録は、カプランが彼女を「蒸し暑い」と呼び、彼が父親のダンスの動きを誇示したときに彼女に向かっていたと主張しています。彼女は、サンドバーグが彼女をプライベート飛行機でベッドを共有するように彼女を招待し、不快になったと言います。メタは、同社がウィンウィリアムズの嫌がらせの苦情を調査し、当時カプランをクリアしたと述べています。もはやメタで働いていないサンドバーグの代表者は、コメントを拒否しました。

Wynn-Williamsはまた、2012年にロシアの当時の首相であるDmitry Medvedevに会ったときに「緊張して汗をかいた」など、Zuckerbergの厄介で消極的な試みを、世界の指導者との関係を培うことを詳述し、ヌーンが外交的およびロジスティックな頭痛を引き起こす前に会議をすることを拒否したことを説明します。

「かなりの量があります。 Tufts UniversityのFletcher Schoolのグローバルビジネス学部長であるBhaskar Chakravorti氏は、次のように述べています。

‘私が言うことはすべて漏れます。そして、それはひどいですよね？」

Facebookの共同設立者であり、メタの最高経営責任者であるMark Zuckerberg

「彼らができる限り、本を包み込むために最善を尽くしている理由がわかりました。」

しかし、より広く言えば、ソーシャルメディアの巨人は、従業員の批評家や漏洩者にますます不寛容になっています。 1月に発表してから数週間後、メタはそのサイトでの独立した事実チェックをサポートしなくなることをZuckerbergは、レビューされた会議の録音によると、ソーシャルメディアの巨人を悩ませている漏れのない流れについて従業員に不満を言いました。 による ワシントンポスト。

「私が言うことはすべて漏れます。そして、それはひどいですよね？」 Zuckerbergは会社の会議中に言った。

1か月後、同社は「会社の外で機密情報を共有する」ために「約20人の従業員」を解雇したと発表した、とアーノルドは当時の声明で述べた。

Macmillan Publishersの一部門であるFlatiron Booksは、3月5日にWynn-Williamsの「衝撃的な」本を出版する予定であると発表しました。数日のうちに、メタ広報スタッフは記者と物語を先取りしようとしていました。

3月7日、メタのスポークスウーマンであるエリン・ローガンは、ハイテクニュースサイトのベテランジャーナリストであるスティーブン・レヴィを送りました 有線、すぐにリリースされる本についての先制警告。メタの誰もまだ本を見ていなかったが、ローガンはレビーに語った で Wynn-Williamsがあったことをメールしてください 解雇され、以前は「虚偽の主張」をしていたが、それらが何であるかを指定せずに行っていた。 Wynn-Williamsと彼女の本のみを信用しようとするLoganの試みは、レビーの興味をそそりただけだと彼はインタビューで述べた。

「彼らがこの本を追いかけていた情熱に驚いたのは、特に彼らが本に私の注意を引くことを知っていただろうからだ」とレヴィは言った。 有線。

3月12日、緊急動物業者 – 裁判所制度外の紛争解決オプション – は、技術の巨人が裁判所に合理的に納得させるかもしれないと判断することにより、メタに味方しました。 Wynn-Williamsは、2017年に会社によって解雇されたときに入国した非分離契約を破りました。アービターは、彼女の出版社であるMacmillanがMetaの動議に関する聴聞会に出頭したが、Wynn-Williamsは正当な通知を受け取ったにもかかわらず、登場したと述べました。アービターは本の真実性について評価を行いませんでしたが、メタのスポークスマスは、この判決は「サラ・ウィン・ウィリアムズの偽りの名誉am損の本は決して出版されていない」という意味だと主張しました。

読み込み

Wynn-Williamsは先週、判決を覆すための緊急動議を提出し、メタが使用している電子メールアカウントに仲裁手続の適切な通知を受け取っていないと主張しました。 役職。

Wynn-Williamsはさらに、非相続条項を含む彼女の退職契約は執行不能であると主張し、その他のポイントの中でも内部告発者を報復から保護する法律に違反していると主張している。声明の中で、Wynn-Williamsの法定代理人は、「法的議論に自信があり、彼女の物語を語るWynn-Williams女史の迅速な回復を楽しみにしている」と述べた。

Wynn-Williamsは、2024年に、MetaがFacebookのFacebookのために検閲版を構築しようとしたと主張して、証券取引委員会に内部告発者の苦情を申し立てました。いつ ワシントンポスト 3月9日にその苦情について最初に報告したメタ広報スタッフは、この申し立てを古いものと見なしました。メタが中国のためにFacebookの検閲版を作成しようとしたことが報告されていましたが、多くの新しい詳細がWynn-Williamsの苦情と、同社が中国の共産党の承認を獲得しようとした方法についての補足文書に含まれていました。

その後、同社は、SECの苦情に含まれる根本的な事実の多くを完全に拒否していないが、同社の中国の野望に関する他のストーリーへのリンクを含む4ページの文書を公開しました。

また、メタ広報スタッフは、2021年にHaugenについて行われた会社よりも積極的な議論をしている、彼女の経験について嘘をついている不満を抱いた解雇された従業員としてWynn-Williamsを信用しようとしています。当時、同社はHaugenを、会社の在職期間がほとんどない低レベルの従業員として描写しようとしました。

カウンターに 不注意な人々、彼らはソーシャルメディアへのコメントを元および現在の従業員から引き上げました – その一部は、彼らが個人的に投稿することを奨励していました – ウィンウィリアムズの逸話のいくつかの正確性に挑戦したと、この問題に精通している人は、個人的な会話について話し合うために匿名性を条件に話しました。

グローバルアフェアーズヘッドであるカプランと一緒に働いていた数人の上級女性は、彼との否定的な経験がないと言って、本の真実性に疑問を呈したと言って、彼の弁護に立ち上がった。そして、少なくとも1人の元同僚がウィン・ウィリアムズの本を擁護し、それが彼女の経験を正確に捉えたと言っています。

本の人気の高まりにもかかわらず、Wynn-Williamsに対するメタのキャンペーンは続いています。レビーがXでメタの「この本での全面戦争は販売を助けるだけだ」と指摘した後、彼は最高技術責任者のアンドリュー・ボスワースからの迅速なプッシュバックに直面しました。

「嘘に満ちていることを除いて、スティーブン。あなたに対する恥」とボスワースはXに投稿した。

ワシントンポスト