昨年の夏、子供の移籍プロセスを完了した後、私を最も恥ずかしく思いました。 3月に新入生のために作成された学校認定情報はすでに期限切れになっていますが、私は韓国に移籍していなかったため、学術資料が移転された「以前の小学校」はなく、親アカウントの作成プロセスは複雑でした。認定された回数はわかりません。親アカウントを作成したとき、ホームコミュニケーションを受け取った2つのアプリがありました。学校の自宅の通信は、「この警告」と「高級」へのクラスユニットの通知として個別に配信されました。問題は、7月の移籍手続き後、3月から6月までの4か月間の家族コミュニケーションが同時に注がれたことです。参照のために、私は3人の学校の子供がいるので、私は3倍になっています。 4 Dalchi Family Communicationsは2つのアプリケーションを掛けています。 （保存してください…）
韓国の学校に適応する過程で、私は心配しなければならないことがたくさんありましたが、私は韓国の親としての適応の過程で自分自身を母親でした。多くの場合、私は自分が何をしなければならなかったかを理解することができず、いくつかの管理部分では、私は不器用でした。その結果、子供の学校生活に必要ないくつかの文書がその過程で欠落していました。
2番目の子供は白い牛乳が嫌いです。アレルギーはありませんが、飲んで胃が痛いときに嘔吐するように感じます。乳糖不耐症かどうか疑問に思っていましたが、ココアミルクをよく飲んだり、チーズやヨーグルトなどの乳製品を飲むと、シンプルな味になる可能性があります。とにかく、私は嫌いな食べ物を強制的に強制していないので、子供が牛乳を食べなくなったらすぐにそれを残していました。誰もが嫌いな食べ物は約1つか2つあります。 （私は生のカキや海のウニが嫌いです…）
しかし、韓国の学校では牛乳の食事があります。私が小学校にいたとき（私が学校にいたとき）、それは新しいものではありませんでしたが、韓国の学校の最初の子供たちにとっては、牛乳の食事は非常になじみのない文化でした。ヨーロッパの学校に行ったとき、「牛乳食」自体の概念はありませんでした。カフェテリアの飲み物メニューには牛乳がありましたが、メニュー選択プロセスに応募したい子供だけに、ジュースや水などの他の飲み物の選択肢が与えられました。しかし、韓国では、牛乳の食事は「期待しないなら、事前に意図を明らかにしなければなりません」でした。子供は奇妙で奇妙でした。
「お母さん、牛乳の食事を食べるべきですか？」
牛乳が好きではなかった子供は、恥ずかしい表情で尋ねられました。最初は、教師は牛乳がアレルギーがあるかどうか尋ねました。子供は「アレルギーはありませんが、嫌いです」と答えました。しかし、教師はそれを「牛乳を食べる」と見なしました。最終的に、子供の名前の隣にミルクランチアプリケーションが描かれました。アレルギーは美しさの理由になる可能性がありますが、個人の好みは美しさの理由ではないでしょうか？ 2番目の子供は、半分の子供全員を1つずつ見て、同じように異なる選択をするのは厄介だったようです。韓国の学校の初日に、子供の最初の質問は、「お母さん、食事をするべきですか？」でした。あなたがそれを見るなら。
私は子供が牛乳を飲むことを余儀なくされていないと思ったので、私はすでに私の答えを予想していて、それを尋ねましたが、両親の署名を含む「Milk Fund Hopeアプリケーション」と呼ばれる公式の文書が必要だとは知りませんでした。 「食べる必要はないと言った子供たち、牛乳を食べない」という言葉を聞いた後、口頭での許可だけで学校に来ました。私はそれを知りませんでしたが、3月に3月の家族の通信を確認できませんでした。それ以来、子供は彼の名前が牛乳のデートに属していることを見てきましたが、牛乳を食べていませんでしたか？
私は興味がありました。牛乳の食事はいつ自然でしたか？すべての子供には本当に必要ですか？そして、子供たちはそれにどのような選択をしますか？
韓国小学校で牛乳の食事には2つの主な理由があることがわかりました。最初の理由は、栄養と成長の発達をサポートすることです。牛乳にはしばしば、カルシウムとタンパク質が豊富であると考えられているため、子供が成長するのに役立ちます。特に、韓国では、1960年代と1970年代まで栄養不足の問題があり、過去には政府は学生の健康のために牛乳の食事を積極的に導入しました。今でも、牛乳の食事は、成長する子供たちに十分なカルシウムを供給する目的で維持されています。現在、学校の給食はほとんどの小学校でよく運営されています。しかし、牛乳の食事は依然として慣行として維持されています。
さらに、韓国の牛乳の食事には、学生の健康政策だけでなく、国内の乳製品農業を支援する経済的理由があるようです。また、牛乳の消費を促進し、国内の乳製品農業を安定させる目的が含まれているため、牛乳を自動的に応募し、「ビューティーホープアプリケーション」を自動的に申請し、望まない場合にのみ生徒のためではありません。最終的に、牛乳の食事の維持は、健康と経済の理由が連動しているためであるため、子供が牛乳を食べなければならない理由はありません。過去の政策が慣性であったことを知る方が合理的でした。
「しかし、誰もがそれを飲むことはできますが、あなたはそれを飲む必要はありませんか？」
子供は時々心配していました。韓国の学校の規則と雰囲気に適応する過程で、違いは不快でした。実際、子供の心は理解しています。私が海外で学校に行ったとき、個々の選択はより自然でした。昼食時に、一部の子供たちは家からお弁当を食べ、一部の子供たちは学校のカフェテリアが提供する食事を食べました。食事を選ぶ子供でさえ、さまざまな種類の食品を持っています。また、スパイシー、菜食主義者、個人的な好みに応じて異なるメニューがあります。飲み物にも牛乳、ジュース、水が供給されました。しかし、韓国では、クラス全体、またはすべての学生が同じメニューを受け取り、同じように食べます。この馴染みのある光景は、子供にとって小さな文化的ショックです。
韓国の学校は、予想以上に「集合性」を強調しています。半数の子供は同時に同じように住んでいて、同じルールに従う必要があります。牛乳の食事のような小さな部分でさえ、フレームから抜け出すのは簡単ではありません。子供が感じた韓国の学校の奇妙さは、単にミルクパックのためではなく、違いを容認しない大気のためかもしれません。
子どもたちは将来、多くの同様の経験をします。韓国の学校とその馴染みのある方法で必要な瞬間。私の子供がそれらの瞬間を経験するときはいつでも、私は彼にとって何が正しいかをより良いものよりも考えたいと思っています。牛乳は食べる必要がないかもしれません。しかし、一部の環境では、アクションは自然として受け入れられる場合があります。重要なことは、子供が自分の選択で尊重できるかどうかです。それはミルクパックを受け取るという問題から始まった小さな質問ですが、この質問を続けることができる子供の頃に成長することを願っています。
参照のために、今年3月に始めてすぐに、このアラートアプリケーションを通じて「ミルクファンドホープアプリケーション」をすばやく提出しました。クレイジースクールの新年でしたが、今回は忘れずに必要な文書を忘れませんでした。しかし、新しいホームルームの先生は、私が牛乳の食事を申請したと言って、2番目の子供に牛乳をくれました。
「お母さん？私の牛乳の食事を申請しましたか？」
「いや？今回はうまくやった。」
娘のresした目に応募して、それをうまく応募したこのアラートアプリケーションを見せましたが、結局のところ、私は書面で2回美しさを申請しなければなりませんでした。私は、韓国の両親にとって重要な資質は文書を提出するのではなく、彼らが提出したことを証明することであることを理解しています。
現時点では、これらすべてのエピソードを2回経験しました。私は思った。それは集団主義の文化に飼いならされた避けられない韓国人だと思います。しかし、子供が自分の選択を維持するのを助けることは正しい親の役割です。非常に多くのプロセスとロジックが牛乳の食事のごく一部に関与している場合、より大きな教育の問題にはいくつのことが自然なことですか？自分で判断して決定し、選択が尊重される環境を作成するのを支援します。一見すると、それは理想的すぎると考えられているかもしれませんが、私はすでにそれをやっているので、それは不可能な分野だとは思いません。
しかし、いつ韓国人の親として自然に適応できますか？真の韓国人の親として生まれ変わるのは正しいですか？今日、私は、親が学校で学ぶのと同じくらい学び、適応させなければならないことが非常にたくさんあることを理解しています。
#01ママ牛乳の食事を食べるべきですか