スタートアップの世界でより緊張したライバルの1つでは、手袋をはめません。月曜日の朝、人事会社は、同じスペースにある別の大きなプレーヤーであるディールに対する訴訟を発表しました。劇的な50ページの苦情は、暴行、企業秘密の不正流用、不法な干渉、不公平な競争、および受託者義務の違反を支援し、beるのを主張しています。この訴訟は、主に波及の主張がディールのスパイとして働いていた従業員に集中しています。
Deelは、TechCrunchへの声明で同様に華やかな方法で声明で申し立てを否定し、さらに汚れた洗濯物の放映の舞台を設定しました。
「波紋がロシアの制裁法に違反し、ディールに関する虚偽に違反したとして告発されてから数週間後、波紋はこれらのセンセーショナルな主張で物語を変えようとしている」とスポークスマンはTechCrunchに提供された声明で述べた。 「私たちはすべての法的不正行為を否定し、反訴を主張することを楽しみにしています。」
この町は私たち二人にとって十分な大きさですか？
HRテクノロジースペースは非常に競争が激しく、SAP、ADP、Workdayなどの主要な現職だけでなく、給与、採用、トレーニング、補償、福利厚生管理、オンボーディングなど、HRのさまざまな側面をターゲットにした多数のスタートアップも備えています。 DeelやRipplingなどの企業は、これらのサービスにオールインワンプラットフォームを提供することを目指しています。
パンデミック中、組織が異種の場所で人々を雇用、発射し、管理するためのより良いツールを求めてスクランブルしたときなど、経済が良好であり、経済が上昇しているとき、混雑した市場は問題ではありません。しかし、特に2社が波打ってディールと同じようにサイズが近く、同じ顧客をターゲットにしている場合、ラブインはより厳しくなると終わります。 （これら2つがどのように競合しているかを示す指標の1つは、Ripplingの評価は130億ドルをわずかに超えています。Deelは最後に120億ドル以上で評価されました。）
ディールと波紋の間の緊張は、この訴訟の前に公に展開され始めました。昨年、Ripplingは、「ヘビゲーム」をフィーチャーしたディールを直接目指した市場キャンペーンを開始しました。ゲーム、 まだアクセス可能です、ディールをヘビとして描写し、波打つよりも高い料金を請求していると会社を非難します。
ディールのセールスディレクターがサイトを訪れてゲームをチェックし、ページ上のチャットボットに従事したとき、ライバル関係はさらにターンし、その後、リップリングのCOOによってTwitterに投稿された交換を見ました。 （トロール 予想通りには展開しませんでした、顧客は、波紋によってdoxxingと見なされたものに警戒しています。）
確執は、ロシアの制裁の遵守に関する申し立ても含んでいます。 Ripplingの苦情は請求を暗示していますが、両社は問題に関連して精査に直面しています。 （詳細 ここ。）
Slack Forensicsは、スーツで大きな役割を果たしました
訴訟で非常に注目に値するのは、Ripplingの主張の証拠のどれだけがSlack活動に基づいているかということです。
Ripplingsの弁護士は、同社がSalesforce所有のチャットプラットフォームで人々が何をしているのかを記録していることに注目しています。 「従業員のスラックアクティビティが「ログ」されている」と述べています。「ユーザーがスラックを介してドキュメントを表示したり、スラックチャネルにアクセスしたり、メッセージを送信したり、Slackで検索を行ったりするたびに、そのアクティビティ（および関連ユーザー）がログファイルに記録されます。」
その記録されたアクティビティの突然の急増であり、具体的には、そのアクティビティを追跡する（HR？）チームにフラグを上げた「ディール」という言葉をどのように中心に集中したかがありました。
「2024年11月から [an employee referred to as] DSの始まり [sic] プレビューするチャネルは、プレビューされたチャネルの数と、それらの各チャネルをプレビューした回数の両方で、以前よりも数桁のレートでプレビューすることができます。」
訴訟では、これらのチャネルの多くには、Deelに特に重点を置いて、機密販売およびビジネス戦略の議論が含まれていたと述べています。
「この期間中にプレビューされたチャネルDSは、彼の給与操作の仕事の責任とは関係ありません」と苦情は述べています。 「しかし、彼らが関係しているのは、Ripplingのビジネス開発、販売、顧客維持戦略のすべての側面です。これは、同社の販売およびマーケティングの企業秘密と機密のビジネス情報の中で最も敏感です。
ドラマは本物です
訴訟によると、波紋は疑いを証明するために「ハニーポット」を設定しました。会社は偽のスラックチャネルを作成し、その名前を共有しました。これは、キーディールの幹部とともに、ディールに関する恥ずかしい詳細を特徴とするという提案とともに共有しました。その後、DSが検索したかどうかを確認するために後退しました。 （幹部には、ディールの会長、最高財務責任者、およびゼネラルカウンセルのフィリップ・ブーアジスが含まれていました。ディールの合法、スピロス・コミス、およびディールの外部弁護士が含まれていました。）波打つ従業員は訴訟を主張しました。
ファイリングによると、事態は非常に激しくなりました。これは、独立した弁護士が裁判所の命令でDSの電話を押収しようとしたとき、DSはトイレに逃げたとき、「独立した弁護士の繰り返し警告にもかかわらず、彼の後ろのドアをロックし、出てくることを拒否します」と述べています。
従うのではなく、「DSは、DSがトイレを洗い流すのを聞いた独立した弁護士によって自分の電話で「何かをしている」と聞かれました。後で電話を回収しませんでした。
最終的にDSはトイレを去った、と苦情は言い、彼が裁判所の命令に違反しているという脅威にもう一度直面したとき、「私はそのリスクを冒したい」と言った。
「その後、DSはオフィスから飛び出し、シーンから逃げました」と弁護士は指摘します。
Ripplingは、TechCrunchがDSに対して訴訟を起こすつもりであるかどうか、または名前を確認できるかどうかを尋ねる質問に応答していません。
しかし、スパイの疑いのある会社に一連のイニシャルを与えたにもかかわらず、彼のアイデンティティを隠すために貴重なことはほとんどありませんでした。人が参加したときに綴り、その人を「彼」と説明し、彼が会社でどのような役割を果たしたかを説明することで、スパイの疑いのある人をLinkedInで見つけることがほとんど簡単に見つけることができました。 （私たちが連絡した人は、その後、サイトで彼のプロフィールを削除しました。）
#波紋はディールを訴えディールはすべての法的な不正行為を否定しスラックが主な証人です