世界

別の米中国上海コミュニケが必要でしたか？

記事を聞いてください米中の関係は、乱流コースをナビゲートするために上海コミュニケIIを必要としていますか？ 1972年2月、Realpolitikの陰気な戦術家であるRichard Nixonと、Maoの革命の都会的管理人である周Enlaiが、Jin Jiangホテルの金色のホールで上海コミュニケに署名しました。婚前契約よりもラブレターが少ないため、この文書は、慎重な米国と中国のデテンテの基礎を築きました。北京のワンチーナの教義に屈したワシントンは、台湾の平和的な決議を支持することを誓約しました - 譲歩と同じくらいプラグマティズムの行為。双方は、冷戦の霧を覗き込んで、経済的絆と人と人と人の交換を育てることを誓い、何十年もの間、適切に青写真を作成しました。ニクソンとZhouが新しい関係を乾杯した部屋は、歴史のその瞬間を目撃しており、その壁は慎重な抱擁の写真で飾られています。外交ダンスから裸のナックルの乱闘まで今日まで早送りし、タブローははるかに友好的ではありません。かつて相互利益の測定されたダンスであった米中の関係は、現在、人権、中東、および多年生の台湾問題に対する緊張に満ちた賞の戦いに似ています。 2022年8月、当時のハウススピーカーナンシーペロシが台北に訪れたことで、猛烈な中国の反発が引き起こされました。最近では、2025年の大統領就任式のための台湾の事実上大使へのバイデン政権の象徴的な招待は、さらに緊張した関係を築いています。ドナルドトランプの関税サルボスによって最初に引き起こされた経済戦争は、その後、本格的なフジラードにエスカレートしました。 3月4日、トランプは中国の輸入の義務を10％から20％に2倍にし、メキシコとカナダの商品に25％の関税を課しました。北京は予想通り、カウンターパンチ - 3月8日に報復関税を発表し、外務省のスポークスマンであるリン・ジアンを通じて修辞的なブロードサイドを発行します。最後まで戦う。」声明は、メロドラマ的ではありますが、誤解の余地はありませんでした。北京は長期にわたる経済戦の準備ができています。外交リセットまたは教義上のスタンドオフ？外交リセットの障害は手ごわいです。ジョー・バイデンの下で、2021年10月に設立されたCIAの中国ミッションセンターは、教義上のシフトを示しました。中国はもはや競争相手ではなく、戦略的ライバルでした。一方、北京のベルトアンドロードイニシアチブは、アフリカとアジア全体の拡大を続け、西部の神経をガタガツにしています。トランプは、決して繊細さではありませんが、中国を略奪的なヘゲモンとしてフレーミングすることで倍増しました。北京とロシアが貿易を支持して防衛支出を半分にするための彼のつかの間の呼びかけは、3月4日の彼の関税の引き上げによって迅速に影を落としました - 調停に対する強制の選好を強調しました。この背景に対して、中国の外務大臣である王は、2025年2月14日のミュンヘンセキュリティ会議で著しく異なる口調を襲いました。 Yiの発言は、トランプの2月22日のメモと一致しました。これは、中国が米国の首都を搾取して軍事とintelligence報機関を近代化したと非難しました。新しい上海コミュニケ？疑問は残っています。CIAの中国ミッションセンターの影からSino-US関係を救出し、地政学的な対立ではなく地球経済協力に固定された多国間枠組みを介してリセットできますか？トランプの保護主義者の十字軍は、アメリカの産業を復活させ、連邦の財源を埋めることを目指していますが、それは不変の現実と衝突します。膨大な熟練した労働力によって推進された中国の産業的支配は、他に比類のないままです。関税だけでは、北京の経済的勢いを抑えることはできません。どちらかといえば、中国の影響が急増しているアフリカ、アジア、南アメリカの新興市場を疎外する危険があります。 YIはこれをミュンヘンで強調しました。「中国は、変化する世界では不動の建設的な力であるこの多極システムにおいて確実性の要因になります。」理論的には、新しい上海コミュニケは、両方の力を地政学的な調和に向け、地政学的な瀬戸際のゼロサム論理を傍観することができました。しかし、そのようなデテンテが実現するためには、トランプは彼の一方的な本能を放棄しなければならないでしょう。双方が彼らの限界を認識したため、元のコミュニケは成功しました。今日の行き詰まりは、彼らの拒絶によって支えられています。ニクソンは、彼のすべての欠陥について、戦略的な謙虚さの美徳を理解していました。対照的に、トランプは関税が歴史を曲げることができることを証明することを意図しているようです - 大胆でありながらも脆い仮説です。それで、米中の裂け目は上海コミュニケIIを要求していますか？多分。しかし、握手のためにhub慢を交換する意欲がなければ、ジン・ジャンホテルの写真は、新しい夜明けの前兆ではなく、過ぎ去った解凍の遺物であり続けるかもしれません。 #別の米中国上海コミュニケが必要でしたか

執筆 nipponese 更新 2025年3月15日

記事を聞いてください

米中の関係は、乱流コースをナビゲートするために上海コミュニケIIを必要としていますか？

1972年2月、Realpolitikの陰気な戦術家であるRichard Nixonと、Maoの革命の都会的管理人である周Enlaiが、Jin Jiangホテルの金色のホールで上海コミュニケに署名しました。

婚前契約よりもラブレターが少ないため、この文書は、慎重な米国と中国のデテンテの基礎を築きました。北京のワンチーナの教義に屈したワシントンは、台湾の平和的な決議を支持することを誓約しました – 譲歩と同じくらいプラグマティズムの行為。双方は、冷戦の霧を覗き込んで、経済的絆と人と人と人の交換を育てることを誓い、何十年もの間、適切に青写真を作成しました。

ニクソンとZhouが新しい関係を乾杯した部屋は、歴史のその瞬間を目撃しており、その壁は慎重な抱擁の写真で飾られています。

外交ダンスから裸のナックルの乱闘まで

今日まで早送りし、タブローははるかに友好的ではありません。かつて相互利益の測定されたダンスであった米中の関係は、現在、人権、中東、および多年生の台湾問題に対する緊張に満ちた賞の戦いに似ています。 2022年8月、当時のハウススピーカーナンシーペロシが台北に訪れたことで、猛烈な中国の反発が引き起こされました。最近では、2025年の大統領就任式のための台湾の事実上大使へのバイデン政権の象徴的な招待は、さらに緊張した関係を築いています。

ドナルドトランプの関税サルボスによって最初に引き起こされた経済戦争は、その後、本格的なフジラードにエスカレートしました。 3月4日、トランプは中国の輸入の義務を10％から20％に2倍にし、メキシコとカナダの商品に25％の関税を課しました。北京は予想通り、カウンターパンチ – 3月8日に報復関税を発表し、外務省のスポークスマンであるリン・ジアンを通じて修辞的なブロードサイドを発行します。最後まで戦う。」

声明は、メロドラマ的ではありますが、誤解の余地はありませんでした。北京は長期にわたる経済戦の準備ができています。

外交リセットまたは教義上のスタンドオフ？

外交リセットの障害は手ごわいです。ジョー・バイデンの下で、2021年10月に設立されたCIAの中国ミッションセンターは、教義上のシフトを示しました。中国はもはや競争相手ではなく、戦略的ライバルでした。一方、北京のベルトアンドロードイニシアチブは、アフリカとアジア全体の拡大を続け、西部の神経をガタガツにしています。

トランプは、決して繊細さではありませんが、中国を略奪的なヘゲモンとしてフレーミングすることで倍増しました。北京とロシアが貿易を支持して防衛支出を半分にするための彼のつかの間の呼びかけは、3月4日の彼の関税の引き上げによって迅速に影を落としました – 調停に対する強制の選好を強調しました。

この背景に対して、中国の外務大臣である王は、2025年2月14日のミュンヘンセキュリティ会議で著しく異なる口調を襲いました。

Yiの発言は、トランプの2月22日のメモと一致しました。これは、中国が米国の首都を搾取して軍事とintelligence報機関を近代化したと非難しました。

新しい上海コミュニケ？

疑問は残っています。CIAの中国ミッションセンターの影からSino-US関係を救出し、地政学的な対立ではなく地球経済協力に固定された多国間枠組みを介してリセットできますか？

トランプの保護主義者の十字軍は、アメリカの産業を復活させ、連邦の財源を埋めることを目指していますが、それは不変の現実と衝突します。膨大な熟練した労働力によって推進された中国の産業的支配は、他に比類のないままです。関税だけでは、北京の経済的勢いを抑えることはできません。どちらかといえば、中国の影響が急増しているアフリカ、アジア、南アメリカの新興市場を疎外する危険があります。

YIはこれをミュンヘンで強調しました。「中国は、変化する世界では不動の建設的な力であるこの多極システムにおいて確実性の要因になります。」

理論的には、新しい上海コミュニケは、両方の力を地政学的な調和に向け、地政学的な瀬戸際のゼロサム論理を傍観することができました。しかし、そのようなデテンテが実現するためには、トランプは彼の一方的な本能を放棄しなければならないでしょう。

双方が彼らの限界を認識したため、元のコミュニケは成功しました。今日の行き詰まりは、彼らの拒絶によって支えられています。ニクソンは、彼のすべての欠陥について、戦略的な謙虚さの美徳を理解していました。対照的に、トランプは関税が歴史を曲げることができることを証明することを意図しているようです – 大胆でありながらも脆い仮説です。

それで、米中の裂け目は上海コミュニケIIを要求していますか？多分。しかし、握手のためにhub慢を交換する意欲がなければ、ジン・ジャンホテルの写真は、新しい夜明けの前兆ではなく、過ぎ去った解凍の遺物であり続けるかもしれません。