アンゴラは、新しいリベラル党が主張するように、リベラルな資本主義のモデルの採用を大きく妨げる構造的および歴史的な結合にあります。理論的には経済的自由主義は市場の効率性を重視し、国家の介入を最小限に抑えますが、アンゴラの現実には、このパラダイムへの突然の移行を妨げる次元の課題があります。
第一に、リテラシーの問題と労働の資格は重要であることが証明されています。アンゴラは、教育システムで数十年にわたって何十年もの間、高い非識字率と不十分な職業訓練に反映されており、非常に競争的で革新的な市場の要求に対応しています。人口が必要とする文脈では、まず人的資本への大規模な投資が、経済的に活発で準備された市民権を前提とするモデルへの賭けが実行不可能になります。適切な知識と能力がなければ、アンゴラ市民は自由な競争とグローバルな競争力をサポートするシステムに完全に参加することはできず、社会的脆弱性を高めます。
教育の問題に加えて、アンゴラのマクロ経済の枠組みは、天然資源からの収益、すなわち石油への過度の依存によって特徴付けられます。この依存は、経済を外部の衝撃と国際価格のボラティリティにさらし、重要な不安定性を生み出します。グローバル市場を振動させるシナリオでは、市場の自由化と国家介入の削減は、リベラルな資本主義モデルが提案するように、包括的開発を促進するのではなく、不平等を深めることができます。 IMFのアドバイスと資金調達によって指向された補助金の削除は、実際には貧困の悪化をもたらし、1日あたり2米ドル未満の収量で人口のかなりの部分が生き残るために、実際に1日の食事に変換される値で生存するというポリシーを例示しています。
市場のより大きな開放と自由化を目的としたIMFによって課された構造改革の経験は、適切な補償メカニズムの実施なしに国家介入の急激な削減が有害な効果を引き起こすことを示しています。本質的な補助金の除去は、最も脆弱な人々を罰し、市場機会と経済発展の周辺を利用できる人々の間で深byを生み出します。社会保護ネットワークがまだ初期的であるアンゴラでは、国家の役割の最小化が社会的結束と政治的安定性を危険にさらし、漸進的で持続可能な移行のための不可欠な要素です。
さらに、アンゴラ国家の進化のプロセス自体が、しばしば批判されているにもかかわらず、経済危機の影響を緩和し、人口への最小限の幸福を確保することを可能にした介入によって歴史的に特徴付けられてきたことに言及することが不可欠です。この介入の漸進的な削減 – リベラル資本主義の擁護者によって示唆されているように、実際には、インフラ、経済の多様化、制度的補強などの構造分野での併用の進歩を必要とする移行を前提としています。これらの以前の条件がなければ、国家の役割の減少は、生活条件の劣化を引き起こし、社会的格差を深めるリスクを伴います。
したがって、アンゴラの文脈におけるリベラルな資本主義の実施は、時期尚早であるだけでなく、潜在的に悲惨なことを明らかにしています。教育の基礎が依然として深い投資を必要としている国では、経済が不安定な資源に過度に依存しており、緊縮政策が最も脆弱な人々の排除に貢献している国では、国家保護を強化し、削減する必要はありません。戦略的状態介入と包括的な開発ポリシーと人的資本の強化を組み合わせたアプローチへの賭けは、この文脈では、持続可能で公平な進化への唯一の方法のようです。
要するに、アンゴラにおけるリベラルな資本主義の防衛は、国が直面する構造的課題を無視します – リテラシーの指標から必要なものよりも、天然資源に依存し、外部ショックの対象となる経済の脆弱性に至るまで。アンゴランモデルは、州の介入の削減の前に、社会的保護メカニズムの統合と、不平等の包含と削減を優先する開発戦略を必要とします。したがって、不可欠な構造的条件なしにリベラルな資本主義への突然の変化は、格差を悪化させ、アンゴラが緊急に必要とする社会的および経済的進歩を妥協する可能性があります。
2025-03-13 07:30:00
1741852244
#アンゴラは最も脆弱な人々の保護を犠牲にすることなくリベラルな資本主義を採用することができますか