▲財務監督サービス
たとえ白内障手術が将来経験されていたとしても、損失保険を受け取ることはより困難です。
これは、最高裁判所が今年白内障手術などのその後の訴訟で保険会社の手を引き上げているためです。消費者は、実際の入院治療の必要性が認められない限り、病院の医療費を補償されることが期待されています。
◇「単純な手術」病院広告のための病院「不承認」
金融監督局は、10日に「最近、最高裁判所の判決は、損失保険や手術費用などの疾病保険の補償と範囲に関する多くの重要な裁判の判決を宣告された」と述べた。
1月23日に判決を受けた判決を見ると、最高裁判所は、白内障手術の入院治療を主張したA氏を含む141人の間の紛争について保険会社を派遣しました。
白内障保険をめぐる論争の場合、入院の必要性が1,000万件であり、入院の必要性が認識されている場合、患者は手術費用の80〜90％、または800万件のウォンで報酬を与えることができます。一方、入院の必要性が認識されない場合、医療費の制限内で200,000〜300,000ウォンが報われます。
裁判所は、「病院に6時間以上滞在する時間だけでなく、患者の症状も考慮して、実際の入院治療の必要性を考慮して入院を判断すべきだ」と指摘した。
「私は6時間以上医師に殺されたと言うのは難しい」と彼は言った。
裁判所は、白内障手術は、特に病院の広告に基づいて入院を必要としない治療法であると判断しました。それまでの間、病院は「長くない」と「不必要な入場」によって必要なプロセスと時間を促進しました。
裁判所は、「白内障手術を扱った病院であっても、入院の必要性は特別な場合を除いて低いと思われる」と述べた。
これに応じて、FSSは、「病院カウンセリング局の長から損失保険の入院患者の医療費を補償することが可能であると単純に信じている場合、実際に医療費を補償できるので注意を払うことができるでしょう」と強調しました。
copaymentの自己負担の喪失とリスクの貢献の喪失を除く
昨年、最高裁判所の判決は、昨年、リスク共有システムの払い戻しと払い戻しが損失保険補償補償から除外されたと宣告されました。
裁判所は、国民健康保険会社が払い戻されているため、患者が収入セクションで支払った年sal給医療費は損失保険の対象ではないと判断しました。
FSSは、「損失保険と無関係な（1〜4世代の損失保険）という点で同じことを適用します。」と述べました。
また、裁判所は、製薬会社が代替治療なしの抗がん剤や希少疾患などの新薬の不確実性と有効性を備えた薬物のコストを共有しているため、医薬品会社は損失保険を補償できないと指摘しました。
FSSは、「リスク共有システムの払い戻しは最終的に製薬会社によって支払われ、利益の禁止の原則に従って損失保険に補償することはできません」と述べました。
Knonの除去は、損失保険を補償することが困難になっています。裁判所は、「トウモロコシは、疾患手術の特別な観点で保険手術の支払いの理由として決定される皮膚疾患と同じ性格の病気です」と述べました。
FSSは、「疾患の手術条件に皮膚疾患の「免疫調節」がある場合、茶除去があっても報われることはできません」と述べました。
さらに、知人の名前で病院の割引額は、損失保険の補償から除外されています。裁判所は、「損失保険のために病院の割引額を補償する場合、損害賠償の補償を超えた利益が与えられます。
#損失の損失保険を受け取ることはより困難になります裁判所保険会社